Автор: Lakota 26.8.2011, 10:53
Интересно, а ЭТЦ кому-нибудь предлагало транслировать Суть Времени? А что если предложить записи "Сути времени" какому-нибудь средненькому каналу(ну например "Звезда", хотя он более или менее раскручен) , с низким рейтингом. Если современным ТВ так нужны рейтинги и прибыль, то в такую передачу (с весьма неплохим кол-ом просмотров по интернет-меркам, на мой взгляд) они должны зубами вцепиться для своей раскрутки. Тем более видя высокие рейтинги передач с участием СЕК, на других каналах. Вечер каждого вторника, с миллионным просмотром, это же сколько реклама в перерыве будет стоить? Конечно, просмотр такой серьезной передачи с перерывами о рекламе майонеза, мягко говоря ОЧЕНЬ неправильно. Но на войне, как на войне.
Автор: алекс 27.8.2011, 12:16
Цитата(Lakota @ 26.8.2011, 11:53)
Интересно, а ЭТЦ кому-нибудь предлагало транслировать Суть Времени? А что если предложить записи "Сути времени" какому-нибудь средненькому каналу(ну например "Звезда", хотя он более или менее раскручен) , с низким рейтингом. Если современным ТВ так нужны рейтинги и прибыль, то в такую передачу (с весьма неплохим кол-ом просмотров по интернет-меркам, на мой взгляд) они должны зубами вцепиться для своей раскрутки. Тем более видя высокие рейтинги передач с участием СЕК, на других каналах. Вечер каждого вторника, с миллионным просмотром, это же сколько реклама в перерыве будет стоить? Конечно, просмотр такой серьезной передачи с перерывами о рекламе майонеза, мягко говоря ОЧЕНЬ неправильно. Но на войне, как на войне.
У нас на ДВ "Звезда" вполне даже популярный канал.
Неплохо бы было попытаться задействовать региональные компании. Но захотят ли показывать столь серьёзное содержание публике привыкшей к другому уровню? Сомневаюсь. Да и мне кажется, что в случае с СВ сработает политический момент -местные мастера "голубого экрана" будут перестраховываться.
Автор: Кот Мышелов 27.8.2011, 23:18
Цитата(Lakota @ 26.8.2011, 11:53)
Интересно, а ЭТЦ кому-нибудь предлагало транслировать Суть Времени? А что если предложить записи "Сути времени" какому-нибудь средненькому каналу(ну например "Звезда", хотя он более или менее раскручен) , с низким рейтингом.
Полагаете что Министерство обороны (Сердюков) согласится на трансляцию цикла передач «Суть времени»? Фантастика хороша, но в меру.
Автор: Lakota 28.8.2011, 10:56
Цитата(Кот Мышелов @ 28.8.2011, 0:18)
Полагаете что Министерство обороны (Сердюков) согласится на трансляцию цикла передач «Суть времени»? Фантастика хороша, но в меру.
Но не "Звезда", так другой канал, кому нужна раскрутка...Ведь если над каналами нет идеологического контроля, то что им мешает воспользоваться такой возможностью для поднятия рейтинга?
Автор: Lakota 28.8.2011, 11:00
Цитата(алекс @ 27.8.2011, 13:16)
Но захотят ли показывать столь серьёзное содержание публике привыкшей к другому уровню? Сомневаюсь.
Тогда как объясните, высокие рейтинги передач с Сергеем Ервандовичем?
Автор: pamir 28.8.2011, 11:08
Форматы разные. "Суть" это неформат для нынешнего ТВ. Ни рекламы туда не впихнуть, ни картинки красочной и мельтешащей каждые 5 секунд. Не представляю, что должно случиться с телевизионщиками, чтобы они переступили через себя и показали "Суть" на ТВ.
Автор: Копатыч 28.8.2011, 14:51
Если только для "Культуры". Да и то - там все же в любой передаче без элементов шоу тоже не обходится.
Автор: kasian 8.11.2011, 22:08
Ребята, сегодня на форуме Гайдпарк с громадным интересом, правильнее сказать с восторгом обсудили вчерашний митинг клуба "Суть времени" и выступление Сергея Ервандовича. Практически нет ни одной негативной оценки, что крайне редко случается на Гайдпарке
Читайте: http://gidepark.ru/user/933766655/article/460771#
С ком.приветом Евгений Касьяненко