Недовольна вчерашним, недовольна сегодняшним. Надо быть конструктивным человеком. Помнить о том хорошем, что было вчера и стараться улучшить сегодняшний день.

Про Подмосковье не скажу, но у нас на Кубани вижу у фермеров только старые советские трактора, на последнем издыхании. И смотреть на их хозяйства просто печально - заросшие пустующие поля, брошенные рисовые чеки, разрушенные рыбзаводы и т.п.
Я лично только за одно это бы оторвала всех этой поганой властной верхушке головы.
Кубанские сельчане с огромной тоской вспоминают времена СССР, слушать их - прямо сердце кровью обливается....

Что бы не засорять страницу: http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry20982

А ты записывай на ДВД и выкладывай в сеть, что бы молодые тоже это видели и слышали.

Мне, например, система советской торговли в части организации, специализации и расположения торговых предприятий нравилась гораздо больше, чем сегодняшняя торговля. Все эти ТСК и супермаркеты просто ненавижу, если честно сказать. Не принадлежу к людям, которым доставляет удовольствие ходить по магазинам. И потому иду в магазин только тогда, когда мне что-то нужно конкретно. И хочу купить это как можно проще и быстрее. А сейчас, при этих супермаркетах и ТСК так сделать невозможно. Ту вынужден проходить мимо каких-то киосков, бутиков, прилавков с совершенно ненужным тебе товаром, пока найдешь тот, где есть то, что тебе надо. Даже глаза устают смотреть на это мелькание. ИКЕЯ это вообще нечто. Самая идиотская и наглая система продажи товара, имхо. Когда тебе прямо таки навязывают то, что тебе вовсе не надо. А до того, что тебе нужно, ты должен пройти километры!, и не обойти и не выйти. Ужас какой-то!

Вопрос к активным участникам форума!
Может кто-нибудь ПРЯМО СЕЙЧАС сделать подробный хронометраж трех передач, скажем, последнюю тему "Перестройка"?
Интересует, сколько времени длятся взятые подряд высказывания Сванидзе, Кургиняна, Млечина, опрос свидетелей Кургиняна им (отдельно вопрос и ответ), опрос свидетелей Кургиняна Млечиным (тоже отдельно) и далее - "со всеми остановками".
Просьба, дабы не дублировать друг друга, для начала связаться с Админом в личке.

А ведь вы дали сейчас хорошую идею. Как это мне самой в голову не приходило?
Самое интересно, это слышать как кубанцы (из казаков, между прочим, тех самых, которых как утверждает либершиза, страшно репрессировали) отзываются о временах Сталина. Помню одну бабку, которая сказала нам, ребята, говорит, никого не слушайте и не верьте, мы никогда лучше, чем при Сталине, не жили. Во как! Что-то мне не кажется, что она врет.....

вот этого я больше всего не любил при тн Советской власти, Мы...нас...большинство...убрать....

Неумение слушать слышать нетерпение агрессивность к ДРУГОМУ МНЕНИЮ, отличного от якобы некого большинства, ну да, правда всегда одна.

Великая советская детская поэтесса помнится писала стишок, почитайте Товарищь Спекуль

Мы вчера играли в стадо,
И рычать нам было надо.
А Барто

К сожалению, люди которые помнят старые времена уходят. Завтра мы не сможем доказать молодым, что реальная история была другой. Что была ВЕЛИКАЯ СТРАНА которой, несмотря на многие недостатки, можно было гордиться.

Перестройка ч 3

Ну что тут сказать? Как ни странно - но все 3 стороны в принципе показали реальную единую позицию, проявив все таки умение хоть как то друг друга слушать и слышать.

А значит - диалог возможен. И с теми кто считает что до 1917 года был ад, а после Ленина раступил рай.
И с теми кто считает что до 1917 был рай, а после 1917 был ад.

Хотя я же лишни раз убедился в том, что после 1953 года в стране правили недоумки, а значит Град был обречен, еще невероятно как почти 40 лет продержались с такими дураками (хотя далеко недураки то, отщипнули себе куски послаще коммунисты - директора).
Конец Старого - всегда начало чего то нового. Это и надо делать.

Для того чтобы претендовать на неагрессивность ко своему мнению, мнение это еще нужно заиметь. А это самое сложное. Потому как речь идет о мнении, а не о портянках и не о прочем флуде.

ВЕЛИКОЙ - была сталинская платформа, после нее и ее наработок (Космос связъ сталинки наука и миллионы другого) гордиться было нечем, тем что все прожрали и про с....ли?

Это естественный процесс. Я повторю еще раз, даже при царе система формирования государства имела губернский порядок деления. Основатель СССР Ленин раздробил земли, нарисовав их национальными делениями. Прошли годы, национализм окреп и разорвал свою социалистическую матрицу, все абсолютно логично, значит Советские отцы основатели чего то непонимали, в отличие от отцов основателей Британской Империи или США.

Необеспеченная преемственность власти - это и есть ее гибель, и тосковать по этому поводу ох как непродуктивно. Неэффективная идея, стоило Сталину уйти и все.

Знаете, моя прабабка сыновей своих рожала тоже не для того, чтобы они потом в сталинские лагеря пошли.
Однако ж ничего, сдюжили. Мы, знаете ли, живучие.

Большинство из бывших коммунистов (комсомольцев) - руководителей времен перестройки, сегодня единороссы-бизнесмены.

serb, мне кажется, что вы ошиблись форумом. Здесь не препираются попусту, особенно по тем вопросам, которые давно известны и подробно выяснены, здесь ищут решения сегодняшних проблем.

Ага, будь проще - и люди к тебе потянутся!

А судъи кто, портянки ли к примеру ссылки на фильм Отнятое Косово или нет? Портнянки - мнения Лопатникова Девятова Дугана Проханова - или нет?

Сергей Ервандович к примеру ленинец, я антиленинец, он считает Николая 2 слабым неудачником, я считаю что Николай 2 генератор многих идей , которых Сталин и воплотил за него.

Все субъективно. Но есть данность, а именно
1 Коммунисты и Высшие Коммунисты (обладающие властью) променяли идеи коммунизма на идеи капитализма. Это был их исторический выбор
2 Ленинский базис - Союз национальных республик (вспомним насильную укранизацию, и тд и тп) привел именно к катастройке, в противном случае просто сменили бы концепцию без развала всей территории на нац республики.
Кургинян говорил во всех 3 передачах об "Угрозе равала РФ". Я согласен, РФ под угрозой.
НО!
Линии разлома - не коммунисты остователи то нарисовали? Уже теперь РФ, а не СССР, а линии разлома все ТЕЖЕ нац республики.

Не знаю как вы, товарищи, но в конце последней передачи меня просто поразило заключительное резюме, выданное Сванидзе. Может я что-то не так понял, тогда поправьте. А сказанул он, именно сказанул, брякнул, отлил буквально следующее:

"Население выступало в роли зрителя (по отношению к перестройке)... победителями стали те, кто имел свой кровный интерес... жесткие советские люди из партии, из комсомола, из КГБ, из ВПК. ОНИ ДАВНО ХОТЕЛИ СОБСТВЕННОСТИ, ГОТОВЫ БЫЛИ ЕЕ ВЗЯТЬ И ОНИ ЕЕ ВЗЯЛИ В ПЕРЕСТРОЙКУ, ЕЩЕ ДО РАСПАДА СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Это мое личное мнение".


Ни фига себе! Что это было? Цинизм? Откровенная издевка в адрес "охлоса"?

Тара! Как информированный человек, можете ли вы сказать что-либо или, что вы думаете по данному поводу? Сванидзе, таким образом, решил подыграть Кургиняну!? Более того, подобное признание просто обессмысливает весь проект, так как объясняет буквально все, начиная с обгаживания истории и причин распада Союза, вплоть до катострофического тупика в котором оказалась страна сегодня.

Может, ему зависть в башку ударила, что ему заводика не досталось алюминиевого?
Шутю.

Что вас так удивило? Нормальный гимн частной собственности - самой прогрессивной собственности в мире.

Записывай обязательно, ведь то что на ДВД - э то уже будет хроника, а не слова - это уже бедет ЗАПИСАНО!!