фильм "Комната" и события на шахте "Распадская" Опции

[Андрей А.Г.]

Добрый день.

Вопрос авторам фильма, или тем, кто уже посмотрел его и знаком с содержанием.
В фильме сказано пару слов о посторонних людях, которые присутствовали в забое и в больнице. Кроме фильма я эту информацию нигде не встречал. Нет ли у кого ссылки на источники этой информации?

[Ликург]

Я во многом являюсь единомышленником С. Е. Кургиняна по его оценке ситуации в стране, но в данном случае считаю, что фильмом "Комната" нарушен принцип Лезвия Оккамы, про который он сам говорит в фильме. Не надо плодить новых сущностей, если все можно объяснить проще. Ну зачем удивляться тому, что на митинге показывали квитки с зарплатой не только шахтеров из забоя? Люди то пришли на митинг со всего города, возмущались вместе с шахтерами и поэтому делились своими горестями вместе с ними. А не у шахтеров зарплата как раз такая. По поводу директора. Что люди могут испытывать в такой ситуации к начальству , кроме ненависти. Вот и вспомнили его слова 2-3-х летней давности. Кстати, по- поводу зарплаты в 80 тысяч рублей я слышал еще одну версию, не проверяемую в фильме: я слышал, что так высказывались депутаты из "Единой России" от Кемеровской области на обсуждении в Гос. Думе. В частности, небезизвестный адвокат Макаров. Вполне это могло докатиться в искаженном виде в Междуречинск как высказывание директора. Ничего удивительного нет в том, что СМИ все эти слухи подхватили. Они так действуют практически с самого появления "свободы прессы" в 90-е годы. Пользуются слухами, печатают непроверенную инофрмацию, раздувают сенсации. Да что об этом говорить, Задорнов в своих юмористических передачах про это очень хорошо высказывается. Газета "Коммерсант" солидная настолько, насколько солиден наш бандитский бизнес и такая же сплетница, как и все. Про то, что погибло людей больше, чем официально объявлено, говорят про любую нашу катастрофу, про пожары, например.
Поэтому в целом то, конечно, рассматриваемый вопрос очень важен. Ясно, что все может быть, но, на мой взгляд, вероятность того, что это спецоперация не 20%, а 1%. Конечно, всегда лучше перебдить, чем недобдить. Но с другой стороны а вдруг мы пытаемся защитить себя от случайно падающего метеорита и не защищаем от других реальных опасностей?

[Tapa]

Я во многом являюсь единомышленником С. Е. Кургиняна по его оценке ситуации в стране, но в данном случае считаю, что фильмом "Комната" нарушен принцип Лезвия Оккамы, про который он сам говорит в фильме. Не надо плодить новых сущностей, если все можно объяснить проще. Ну зачем удивляться тому, что на митинге показывали квитки с зарплатой не только шахтеров из забоя? Люди то пришли на митинг со всего города, возмущались вместе с шахтерами и поэтому делились своими горестями вместе с ними. А не у шахтеров зарплата как раз такая. По поводу директора. Что люди могут испытывать в такой ситуации к начальству , кроме ненависти. Вот и вспомнили его слова 2-3-х летней давности. Кстати, по- поводу зарплаты в 80 тысяч рублей я слышал еще одну версию, не проверяемую в фильме: я слышал, что так высказывались депутаты из "Единой России" от Кемеровской области на обсуждении в Гос. Думе. В частности, небезизвестный адвокат Макаров. Вполне это могло докатиться в искаженном виде в Междуречинск как высказывание директора. Ничего удивительного нет в том, что СМИ все эти слухи подхватили. Они так действуют практически с самого появления "свободы прессы" в 90-е годы. Пользуются слухами, печатают непроверенную инофрмацию, раздувают сенсации. Да что об этом говорить, Задорнов в своих юмористических передачах про это очень хорошо высказывается. Газета "Коммерсант" солидная настолько, насколько солиден наш бандитский бизнес и такая же сплетница, как и все. Про то, что погибло людей больше, чем официально объявлено, говорят про любую нашу катастрофу, про пожары, например.
Поэтому в целом-то, конечно, рассматриваемый вопрос очень важен. Ясно, что все может быть, но, на мой взгляд, вероятность того, что это спецоперация не 20%, а 1%. Конечно, всегда лучше перебдить, чем недобдить. Но с другой стороны а вдруг мы пытаемся защитить себя от случайно падающего метеорита и не защищаем от других реальных опасностей?

Не думаю, что все это следует списывать на естественные процессы и стремление СМИ раскрутить "жареху", совсем не думаю. Хотя тоже не люблю умножения сущностей.
Слишком споро и слаженно пошла кампания. Притом, что иные аварии - та же СШ ГЭС - не имели даже отдаленно похожей раскрутки. И уж больно знакомые по перестройке лекала. И - это оговаривает Кургинян - если бы не была запущена идея Западно-Сибирской республики, если бы не было насквозь рукотворной "партизанской" темы, многовекторной атаки на МВД, торчащих из приморских сепаратистских начинаний не только "оранжевых", но и всяких прочих ушей. В т.ч. спец-жовто-блакитных, а также грушно-правозащитных... Если бы не отставные генералы во главе общественных организаций... Ой, да что говорить! Уж больно низко собаки летают. Наверное, у них там гнездо. ©
Мы так дружно недобдили в 1988-1990, так хотели верить в естественные процессы! Боюсь, эта наша вера умрет вместе с нами...

[Ликург]

Не думаю, что все это следует списывать на естественные процессы и стремление СМИ раскрутить "жареху", совсем не думаю. Хотя тоже не люблю умножения сущностей.
Слишком споро и слаженно пошла кампания. Притом, что иные аварии - та же СШ ГЭС - не имели даже отдаленно похожей раскрутки. И уж больно знакомые по перестройке лекала. И - это оговаривает Кургинян - если бы не была запущена идея Западно-Сибирской республики, если бы не было насквозь рукотворной "партизанской" темы, многовекторной атаки на МВД, торчащих из приморских сепаратистских начинаний не только "оранжевых", но и всяких прочих ушей. В т.ч. спец-жовто-блакитных, а также грушно-правозащитных... Если бы не отставные генералы во главе общественных организаций... Ой, да что говорить! Уж больно низко собаки летают. Наверное, у них там гнездо. ©
Мы так дружно недобдили в 1988-1990, так хотели верить в естественные процессы! Боюсь, эта наша вера умрет вместе с нами...

Так ведь никто и не пытается сказать, что событие не хотят использовать определенные силы, пытаюся еще как. Я то как раз по поводу механизмов раскрутки этих процессов. В фильме как раз не очень убедительно показано, что эти процессы имеют "рукотворный" характер: Ошибки по поводу зарплат, квитки обиженных на митинге, слухи по поводу высказываний "зажравшихся директоров" - все это естственное явление. А вот по повду наезда на МВД - это действительно закзуха, попытка строго канализировать возмущение масс в определенном направлении. И выброшенная гуманитарная помощь - это аналог выброшенной копченой колбасы из обкомовской столовки. Но это же, согласитесь, совсем другая истрия.

[Скрипач]

Так ведь никто и не пытается сказать, что событие не хотят использовать определенные силы, пытаюся еще как. Я то как раз по поводу механизмов раскрутки этих процессов. В фильме как раз не очень убедительно показано, что эти процессы имеют "рукотворный" характер: Ошибки по поводу зарплат, квитки обиженных на митинге, слухи по поводу высказываний "зажравшихся директоров" - все это естственное явление. А вот по повду наезда на МВД - это действительно закзуха, попытка строго канализировать возмущение масс в определенном направлении. И выброшенная гуманитарная помощь - это аналог выброшенной копченой колбасы из обкомовской столовки. Но это же, согласитесь, совсем другая истрия.

Интересно, а что вы считаете убедительным показом?

По поводу фильма скажу следующее: дело не в фильме, а в восприятии зрителей. Кто на что учился, так сказать.
Полагаю, вы читали Конан Дойля про Шерлока Холмса? Там очень хорошо показана разница в восприятии деталей. Вот примерно то же самое происходит и с фильмом: как для Холмса детали явно свидетельствовали о занятии человека, так и для Кургиняна и сотрудников ЭТЦ детали "процессов" свидетельствуют об их рукотворном характере. А вы в данном случае выступаете в роли Ватсона, для которого все эти детали являются не более, чем случайными и хаотичными.
Разница в данном случае в том, что Ватсон мог получить подтверждение догадкам Холмса, а вот если догадки Кургиняна получат подтверждение, то.. это будет уж совсем другая история и, к сожалению, совсем не такая увлекательная как у Конан Дойля!