Вопросы, рожденные судом времени |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы, рожденные судом времени |
29.10.2010, 12:41
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 951 Регистрация: 27.8.2009 Пользователь №: 1586 |
Не проще ли его БОЙКОТИРОВАТЬ, чем переписываться и тратить время? АДМИНУ Действительно, в последние месяцы на форуме все чаще и все в большем количестве появляются люди с мировозрением не то, чтобы странным, скорее, не до конца выраженным или даже скрываемым, но явно не совместимым с ценностной позицией ЭТЦ и большинства форумчан. Разбираться с каждой подобной личностью, вникать, убеждать, перевоспитывать, как это происходило ранее и было принято в политике форума, становиться все сложнее и способно отнять массу времени. Да и активности модераторов что-то по-убавилось. Тревожный симптом. Форум теряет лицо. Как грибы в форумном пространстве появляются десятки новых тем, при этом абсолютно бестолковых и бесперспективных, а где-то и откровенно провокационных. Может быть стоит более оперативно реагировать и принимать жесткие решения? Как вы считаете? |
|
|
2.11.2010, 23:23
Сообщение
#2
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 1.4.2010 Пользователь №: 1757 |
Уважаемая Тара, возможно вы в курсе, планируется ли передачи по темам Солженицын, Ельцын, Берия, Павлик Морозов?
Интересная у либералов логика в вопросе о Павлика Морозова. Отец Павлика - Трофим - торговал справками для спецпереселенцев, пил, бил жену и детей, бросил жену с четырьмя малолетними детьми, жил в той же (!) деревне с другой женщиной. Павлик, будучи 12-ти летним пацаном, подтвердил показания своей матери против отца и тем самым для либероидов стал "предателем". Но ведь если бы он отказался подтвердить слова матери, то он предал бы мать. Как у либералов решается в голове такая логическая задача? |
|
|
3.11.2010, 8:56
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
Уважаемая Тара, возможно вы в курсе, планируется ли передачи по темам Солженицын, Ельцын, Берия, Павлик Морозов? Интересная у либералов логика в вопросе о Павлика Морозова. Отец Павлика - Трофим - торговал справками для спецпереселенцев, пил, бил жену и детей, бросил жену с четырьмя малолетними детьми, жил в той же (!) деревне с другой женщиной. Павлик, будучи 12-ти летним пацаном, подтвердил показания своей матери против отца и тем самым для либероидов стал "предателем". Но ведь если бы он отказался подтвердить слова матери, то он предал бы мать. Как у либералов решается в голове такая логическая задача? +1 Абсолютно грамотно, Павлик НЕ ПРЕДАЛ свою мать. Ну либерастам не понять - что Героизация была необходима. Сравнить героев тех эпох - с героями нынешних, Ксенией Собчак? Другой вопрос - в том что после поколения сталинистов - Советский человек выродился и исчез, уступив приспособленчеству свое место. Вообще Райхельгауз вчера тоже достойно выступил - пусть и с другой стороны. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 22:00 |