Чечевиная похлебка, найти правильные слова и кричать их на всех базарах. Опции

[abrod]

Сергей Ервандович Вы все ужасно запутали. Я буду исходить из того, что Вы честно заблуждаетесь, и постараюсь Вас переубедить. Рассчитываю, что вы тоже постараетесь меня переубедить, приводя логичные интеллектуальные или даже духовно-метафизические доводы :
1. Чечевичная похлебка это не отказ от просто идеального, это символ отказа от "идеального", определенного в рамках религиозной идеи, получившей в религиозно-философских кругах название авраамический монотеизм, это отказ от завета с Богом Авраама. А Исав был вполне себе сторонник идеального, только идеальность эта была вполне определенного свойства впоследствии получившая название Амальрик.
2. Выбрана чечевичная похлебка была не в августе 1991, а в феврале 1917, и большевизм в значительной мере был контрмодерном, а модерн и капитализм это во многом синонимы. И если вы уж хотите исследовать эти вопросы, то разбираться надо с циклами значительно более длительными, чем 100 лет, и уж тем более не 20.
3 В Советском Союзе выбрано было не чечевичная похлебка а "веселое брюхо" тоже одного известного Вам философа, которое значительно лучше соответствует тому значению, которое Вы вкладываете в понятие чечевичная похлебка и звериному капитализму который вы описываете столь живо, и не в 1986 году, а в 1952 году. А понятие "чечевичная похлебка" "право первородства" и т.д. в рамках обсуждаемой Вами метафизики вообще не имеют никакого смысла. А вот Яковлев ломал хребет не Советскому Союзу, а Исторической России, "удерживающему", и в этом смысле он был истинный Исав. И если вы посмотрите его "философские" работы, в частности то выступление, в котором он застолбил этот термин - "слом хребта", то вы это ясно увидите.
4.Идеальное, которое отбартерили в 1917 году называется Православие, и обменяли его сначала на модерн, то бишь на веселое брюхо , а потом на на построение "Царства Божия на Земле". Причем с метафизической точки зрения давно известно, что построение "Царства Божия на земле" это ВСЕГДА! в ход в царство "чечевичной похлебки", причем в моем, а не в вашем смысле.

[Zheleznyak]

Ничего не нужно придумывать насчет "чечевичной похлебки" - слишком уж мудрено.
Давно уже придуман меседж про то, что "продали державу за колбасу"

[Paix]

Ничего не нужно придумывать насчет "чечевичной похлебки" - слишком уж мудрено.
Давно уже придуман меседж про то, что "продали державу за колбасу"

ИМХО.
Вспомнили тоже. Колбасы давно никто не ест. По крайней мере той, дешевой, советской, которой и желали-то в больших количествах. А продавать очень многие и сегодня готовы. "Табун" по-прежнему готов (про интеллигенцию молчу). Женщина-одиночка с ребенком не знает, как его и себя прокормить, но думает, как его одеть по-современному, какую современную шмотку купить и какую модную шоколадку. При этом она вовсе и не ест колбасы (и плохие пельмени тоже не всегда досыта). Эта женщина пойдет на баррикады? Да она вас порвет, когда поймет, что вы хотите вновь посадить на "немодную" одежду и обувь. Она не откажется ровно от тех же возможностей (гипотетических), от которых и те редкие индивидуумы из элиты не готовы отказаться, кто даже (гипотетически) хотел бы восстановления СССР. И это, извините, уже не колбаса. Это покруче. Та самая чечевица.

[Zheleznyak]

Да она вас порвет, когда поймет, что вы хотите вновь посадить на "немодную" одежду и обувь. Она не откажется ровно от тех же возможностей (гипотетических), от которых и те редкие индивидуумы из элиты не готовы отказаться, кто даже (гипотетически) хотел бы восстановления СССР. И это, извините, уже не колбаса. Это покруче. Та самая чечевица.

Про "колбасу" я говорил образно, имхо "колбасный" образ гораздо ярче и понятнее чем "чечевичный" /веселый дружелюбный смайлик/
Чуть менее чем подавляющее большинство населения даже не догадываются какая она - эта самая чечевица)))

О каком восстановлении СССР ты говоришь?
Складывается впечатление, что два часа монолога СЕК прошли в пустую, хоть и приводил человек метафоры про склеенную чашку/шпагу.

ЗЫ
-- Нет, нет, игемон, -- весь напрягаясь в желании убедить, заговорил
арестованный, -- ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно
пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего
из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради
свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал. (с) М. Булгаков "Мастер и Маргарита"

Сообщение отредактировал Zheleznyak - 9.2.2011, 18:35

[Paix]

О каком восстановлении СССР ты говоришь?

Об обычном. В смысле не только территории, но и строя. А о каком ты?

[Zheleznyak]

Об обычном. В смысле не только территории, но и строя. А о каком ты?

Точнее все же добавлять: "для меня". "Для меня впустую". (усталый, но все же дружелюбный смайлик)

Хочешь сказать, что Кургинян где-то призывал к реставрации Советской власти образца 1991 или 1985 года?

[Зеленый Луч]

Хочешь сказать, что Кургинян где-то призывал к реставрации Советской власти образца 1991 или 1985 года?

Таких призывов не было и не может быть у Кургиняна, он всё подводит к иному - изучайте, анализируйте, решайте, но не повторяйте ошибок.

[Zheleznyak]

2Зеленый Луч

Таких призывов не было и не может быть у Кургиняна, он всё подводит к иному - изучайте, анализируйте, решайте, но не повторяйте ошибок.

Вот и я о том же.
От того и удивляют подобные меседжи от активных сторонников ЕК:

Эта женщина пойдет на баррикады? Да она вас порвет, когда поймет, что вы хотите вновь посадить на "немодную" одежду и обувь. Она не откажется ровно от тех же возможностей (гипотетических), от которых и те редкие индивидуумы из элиты не готовы отказаться, кто даже (гипотетически) хотел бы восстановления СССР. И это, извините, уже не колбаса. Это покруче. Та самая чечевица.

Сообщение отредактировал Zheleznyak - 9.2.2011, 22:43

[Paix]

От того и удивляют подобные меседжи от активных сторонников ЕК:

Предположение, что у нас еще много принципиальных сторонников чечевицы даже среди ограбленных реформами - это "призыв к реставрации Советской власти образца 1985 - 1991"?
Могу лишь высказать гипотезу, что сказавший это не знает жизни и ему приятно "так, вообще" побывать в благородной роли защитника. Я же, к примеру, слышала и слышу речи о том, что "как хорошо, что теперь ВСЕ можно купить" как от менеджеров, так и от почти безработных. Это устойчивое мнение многих, заразившихся приоритетом "возможности покупать" (даже в случае, когда нет денег). Я же не говорю, что так думают все люди. Или что эти люди плохи. Любой человек рад был бы верить в высокие цели (по существу, человек без этого почти не может жить), вот только для этого он должен верить в реализуемость этих целей. А многие разуверились, что и не мудрено. Надо ставить эти высокие цели. Надо, чтоб люди вновь научились в них верить.