"Мурка" как гимн элиты..., ...украинской Опции

[olwi]

Сергей Ервандович как-то выдал такой емкий образ -- "Мурка" как гимн элиты":

Я все думаю: упаси бог, что я доживу до времени, надеюсь, не доживу, когда торжественно заиграют гимн: "Здравствуй, моя Мурка , Мурка дорогая", - и все под этот гимн встанут и начнут друг другу аплодировать.

Так вот, украинская элита на днях сделала уверенный шаг буквально в этом направлении.

8 января 2011 года на телеканале Интер (одном из самых рейтинговых, если не самом рейтинговом) в программе Яна Табачника "Честь имею пригласить", где собрались деятели искусства, науки, спорта и политики, заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин исполнил на рояле известную песню "Мурка". На сцене при этом красовалась большая надпись "Україну мають таланти" (по-русски: "Украину имеют таланты"). Присутствовал там, в частности, и премьер-министр Николай Азаров с супругой. Присутствующие аплодировали. Комментарии, мне кажется, излишни.

Посмотреть видео можно тут: http://censor.net.ua/ru/video_news/view/14...na_royale_video
или тут: http://www.youtube.com/watch?v=klAWdJbfwKc

[Клим Климыч]

Да, почему только украинской...

Недавно на 5-ом канале успешно стартовал проект "В нашу гавань заходили корабли". Смотрел лишь анонсы, но и того достаточно. Пожилые и не очень представители культурной "элиты", - музыканты, композиторы, литераторы, артисты больших и малых академических театров и т.д., с упоением, закатывая глазки, с настальгическим в них блеском, хором и по-одиночке, "режут" блатняк. Прокуроров пока не заметно, но уверен, учитывая ориентацию подобных шоу на привлечение известных личностей, со временм мы увидим и популярные "телеголовы", и представителей политического "бомонда". Конечно же будут "светлые "воспоминания с воспеванием московского коммунального рая с уютными двориками и уголовной шпаной в песочницах, с историями, наполненными неизъяснимой прелестью от личного соприкосновенния с этим удивительным, "прекрасным и яростным" миром бродяг и "благородных" воров.

Вот ведь, вы######ки!

Дожить бы до того момента, когда миллионы людей, без всякого предварительного сговора, стошнит от одного вида всех этих нелюдей-упырей. Но надежда есть, если даже Проханов, разменявший восьмой десяток, расчитывает дожить до последней битвы добра и зла.

[lesovick]

Пожилые и не очень представители культурной "элиты", - музыканты, композиторы, литераторы, артисты больших и малых академических театров и т.д., с упоением, закатывая глазки, с настальгическим в них блеском, хором и по-одиночке, "режут" блатняк.

А куда нам от этого деться и как? Нам не вычеркнуть из истории ни лагерей с их 58-ми и блатными, ни "цеховиков", которые доравлись до власти, перед этим пройдя зоны. Ведь самое страшное это то, что "с упоением", ведь человек искусства, если он хоть чуть-чуть обладает талантом - не может быть неисренним, иначе фальш от его игры, его исполнения будет видна невооруженным взглядом - а это какой-никакой, а крест на карьере. Т.е. эти, которые "с упоением" они как больные и во многом вопрос - как их лечить?

[Зеленый Луч]

А мне думается, что есть в этом что-то правильное - человек стал миллионером на том, что любит. Нравятся же кому-то кошки, почему бы кому то не могут нравится утки? И вполне нормально, когда ты посвящаешь свою жизнь тому, что нравится, да еще и зарабатываешь на этом. Как раз ненормально, когда ты пытаешься заработать на том, что не нравится, а лишь, по-твоему мнению, приносит прибыль - вот тогда это явная паталогия и скорее всего это приведет либо к болезни, либо к разорению.

А мне думается, что от идиотизма миллионы не спасают. Хоть люби то, на чём зарабатываешь, хоть люби того, на ком зарабатываешь...
Яркий пример не то что бесполезности, но и вреда денег на банковском счёте троечника.
Как он "заработал" свой "лимон", если ему недоступно понимание простой вещи: забота о птицах начинается со специалиста-орнитолога, а уж затем принимать решение о работе над бизнес-планом по превращению озера в утиный рай?
Что тут правильного? Что миллион на вырождение птиц, а не на "шампанского всем!"?
Не надо, чтобы потом ему понравились кошки.

А куда нам от этого деться и как? Нам не вычеркнуть из истории ни лагерей с их 58-ми и блатными, ни "цеховиков", которые доравлись до власти, перед этим пройдя зоны. Ведь самое страшное это то, что "с упоением", ведь человек искусства, если он хоть чуть-чуть обладает талантом - не может быть неисренним, иначе фальш от его игры, его исполнения будет видна невооруженным взглядом - а это какой-никакой, а крест на карьере. Т.е. эти, которые "с упоением" они как больные и во многом вопрос - как их лечить?

А с какого перепугу МЫ должны куда-то деваться?
Активно игнорировать! Объяснять детям, просить выключить знакомых и в такси, не покупать диски и не ходить в кафе, где эти стонут!
Какой крест на какой карьере, если сплошь и рядом - "пипл хавает!"? Это их критерий востребованности собственного творчества.
Лагеря, цеховики... От этих параллелей эти "человеки искусства" сами офанареют!

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 9.2.2011, 18:45

[lesovick]

А мне думается, что от идиотизма миллионы не спасают. Хоть люби то, на чём зарабатываешь, хоть люби того, на ком зарабатываешь...
Яркий пример не то что бесполезности, но и вреда денег на банковском счёте троечника.
Как он "заработал" свой "лимон", если ему недоступно понимание простой вещи: забота о птицах начинается со специалиста-орнитолога, а уж затем принимать решение о работе над бизнес-планом по превращению озера в утиный рай?
Что тут правильного? Что миллион на вырождение птиц, а не на "шампанского всем!"?
Не надо, чтобы потом ему понравились кошки.

От идиотизма конечно не спасает, но говорить об идиотизме на основе всего лишь нескольких строк как то уж больно радикально. Так же как говорить и об отсутствии рядом орнитолога. Есть лишь факты - человек заработал деньги на утках и для них захотел построить рай - скупил землю вокруг озера и пошел на то, чтобы сделать озеро с подогревом. Блаж это - да, может и блаж, но на идиотизм никак не тянет. А между миллионом на вырождение птиц и на "шампанское всем" все же есть разница - решение проблемы вырождения имеет хоть какой-то смысл, а вот шампансоке всем, кроме деградации ничего под собой не имеет. Кроме того, нельзя, как мне кажеться, убирать и то, где это происходит - богатая, сытая страна, вокруг него нет нищих кварталов.

А с какого перепугу МЫ должны куда-то деваться?
Активно игнорировать! Объяснять детям, просить выключить знакомых и в такси, не покупать диски и не ходить в кафе, где эти стонут! Какой крест на какой карьере, если сплошь и рядом - "пипл хавает!"? Это их критерий востребованности собственного творчества. Лагеря, цеховики... От этих параллелей эти "человеки искусства" сами офанареют!

Активное игнорирование - это путь в никуда, точнее в замыкание и психушку. Кроме игнорирование должно быть еще и "замещение" этого потока на другой. А пока он не создан - надо отбирать из того что есть, и делить их на тех, кого категорически нельзя слушать, а кого можно с осторожностью.