Статья Кургиняна "Война, а не шоу" Опции

[Tapa]

Просто открываю ветку для обсуждения, т.к. вышла третья, последняя, часть статьи, на мой взгляд весьма интересной. А народ, видать, на главную страницу не заходит
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&a...th=&id=2301

[Копатыч]

Почему же - заходим. Но я о выходе узнал из ЖЖ ЭТЦ. При этом свежий номер "Завтра" еще не выложен в Сети. Кстати, почему то ссылки на "Суть времени" расположены не в соответствующем порядке - четвертый расположен перед третьим. И, пока не забыл - в ЖЖ было, например, объявление "Завтра, 17.02.2011 Кургинян примет участие в программе "Судите сами" (22.50, 1 канал).", хотя сама передача в сетке вещания канала была объявлена и состоялась на час позже, т.е. в 23.50.
Что же до статьи, то вот:

Говоря о таких группах, я ссылался когда-то и на первых христиан, и на старообрядцев, и, в конце концов, на совсем не близких мне по духу ваххабитов. Да, это очень разные группы. Но если всмотреться в них не как в историческую конкретность, а как в социальную модель, то выявится нечто общее. Повторяю, только такие группы спасают империи и народы, переживающие глубокий упадок.

Мне в связи с этим вспомнились слова Даны о том, что, организуясь по-ваххабитски - будешь разбомблен. Так все-таки как - приемлима подобная модель или нет? Или я что-то не так понял у СЕК или у Даны?

[Соло]

Так все-таки как - приемлима подобная модель или нет? Или я что-то не так понял у СЕК или у Даны?

Нельзя говорить приемлима или не приемлима, раз она объективно существовала и действовала на протяжении всей истории человечества. О том же самом говорил и Л.Н.Гумилев в теории этногенеза. С моей точки зрения, СЕК в данном случае излагает другими словами одну из концепций Гумилева.