Ядро, создание твердого стержня системы Опции

[div]

Предлагаю обсудить здесь наверно одну из главных и бесценных идей Кургиняна С.Е. - создание ядра. Эта идея прозвучала в 3 эпизоде передачи "Суть времени".
Я конечно не профессионал в политике, и может даже не четко уловил "месседж", но все таки я что-то делаю и поэтому попробую.

1. Начну с вопроса поиска людей, и тут я предлагаю брать качеством, а не количеством. То есть не просто вот разносить направо и налево информацию и кричать, лишь бы собрать свою "маленькую армию", а делать это грамотно, учась на ошибках других. Собственно об этом и говорил Кургиняна С.Е., но я объясню почему не надо делать как "другие" делают сейчас:
Я периодично смотрю за активностью тьюб сайтов (сайтов с видео контентом) в рунете, отдачи от некоторых так сказать "оппозиций" - не какой. Многие только вот в беседе по кричат и не более, и через минуту забудут, так как другой материал забьет голову уже другим (индустрия развлечения мощный механизм, делающий свою работу).
Отсюда наверно нужно не разносить материала везде где можно, а искать людей которые ищут ответы на свои вопросы, но успевать их перехватывать пока не попадут в секто-подобные организации, которая забьет уже своей дезинформацией (той информацией, где правда перемешана с ложью, и подается к столу как общая истина).
Так же тянуть тех людей которые "попали не к нам" на свою сторону тоже смысла нет, там "чаща" забита уже другим, и человек не пойдет если сам не захочет. Поэтому экономте силы, такие споры называются в сети "холиварами", и это не то во что стоило бы тратить свои бесценные ресурсы (да и напомню слова Кургиняна (не дословно) "не все враги врагов, наши друзья").
Наша страна еще богата умными людьми, и нужно тратить ресурсы именно на них и на их поиск, чем впустую вбрасывать в интернет, думая получить все и сразу.

2. Второе, нужно наладить и структурировать идеологический фон. Он должен быть в виде непрерывного потока информации. В целом этот форум дает такой поток информации, но на форуме должна быть группа представителей здешней элиты, которые бы помогали и наставляли на путь народ и знала бы историю.
Уж поверьте я видел что твориться на других сайтах, там идеологическая помойка, и одни без результатные баталии.
То есть назовем это укреплением идеологии в "постоянном информационном потоке" (я думаю понятна моя мысль, для умного человека должна быть постоянная пища для ума и идеологически правильное общение, будет намного лучше постоянной и ресурсоемкой подготовки скажем видео передачи. То есть передача это не плохо, но она не сделает то, что может сделать идеологическое общение).

3. Нужно вести цели, цели что сейчас нужно. То есть должна быть краткая вступительная статья, манифест или еще что, чтобы показывать кто мы и что мы хотим в ближайшее и будущее время. Почему краткое, ну потому что такая информации не нуждается в доказательствах, а читать 10 страниц разжеванной пропаганды не у всех хватит желания. Четко и по теме.

4. В целом как и в пункте 2 нужно добавлять и структурировать информацию по общей теме. Нужно постоянно подпитывать её и охранять. И не забываем что в эпоху СССР было много хороших готовых работ, которые можно было бы переработать под свои нужды в небольшие статьи, естественно сохраняя ссылки на источники и не вырывая информацию из контекста для манипулирования ею.

Сообщение отредактировал div - 21.2.2011, 1:13

[Алекс Гуд]

Я полагаю, что ключевое слово в концепции Сергея Ервандовича – это Новый Человек.
Даже не просто слово, а главное действующее лицо. В том смысле, что Новый Человек – это обязательное условие, для того чтобы осуществить этот Большой Проект.
Но тут возникает много вопросов.
1. Откуда возьмется этот Новый Человек? Среди нас уже есть такие?
Учитывая, что народ превратился в население. Деградирует. Тупеет. Дичает.
Например, наркоман или завершенный алкоголик может превратиться в Нового Человека? А олигарх?
Я не глумлюсь, а действительно хочу разобраться.
2. Сколько нужно иметь Новых Людей, чтобы «процесс пошел»?
Ну то есть всем же понятно, что все 140 млн. человек превратить в Новых Людей невозможно. Даже 40-50% не возможно.
А тогда сколько? Ведь если будет Новый Человек в кол-ве 3-4 шт., то это для музея, а не для переустройства мира.
3. В какой момент уже нужно иметь сформированного Нового Человека?
Сергей Ервандович приводил пример по поводу высказывания Ленина – сначала мы создадим партию пролетариата, а потом уже сам пролетариат.
В нашем случае так возможно или нет? Или сначала нужно вырастить новое поколение Новых Людей?
Но все же прекрасно понимают, что сформировать новое массовое сознание – это невероятно трудоемкий и очень долгий процесс. На десятилетия. И это при обязательном условии всестороннего содействия процессу «созревания». А в условиях Регресса – такое вообще возможно?

Есть еще масса других вопросов. Не менее важных. Но для начала давайте обсудим хотя бы это. Какие у кого мнения?