Технические и практические аспекты катакомб Опции

[Алексей Кромв]

Надо ли и актуально ли обсуждать технические и практические вопросы организации и жизни катакомбных структур?
Стоит ли заниматься практической методологией, при том, что, понятно, что стратегическая и идеологическая методология – дело ЦК и ядра?
Где нам обсуждать технические и организационные аспекты сетевой коммуникации?
Если удовлетворяющих ТЗ (которое еще надо составить) он-лайн площадок нет, то как их сформировать? Единые или различные, но связанные сайты/системы, для эффективного, продуктивного, конструктивного:
1) Обсуждения Подлинного и Важного в Стратегии, Практике, Дискурсе;
2) Претворения в жизнь Социального Действия (актива/периферии);
3) Самоорганизовывания и Творчества Периферийных Структур;
Как нам организовать безопасные, надежные, помехоустойчивые сетевые коммуникации в условиях войны, управляемого хаоса или в других сценариях?

[Копатыч]

Симулякр Александрович - читайте материалы КОБ по информационной войне. На каждом дискурсе, форуме, в каждой толпе есть люди которые сбивают всех с толку. Зачастую делают это сами не понимаю что.
Поищите лекцию Петрова об эгрегорах. Многое станет понятно.

К сожалению не имею возможности объять необъятное. Я очень ограничен по времени, которое могу уделять чтению и изучению чего-то.

Я верю в то, что говорю. С.Е. Кургиняна я слушаю уже полгода. И согласен с ним в том, что нам предстоит вернуться к проекту Модерн на какое то переходное время. А Постмодерн мы забудем как страшный сон. Но у меня собственная позиция и я ее последовательно отстаиваю уже 4 месяца если вы следите за моими сообщениями, то поймете это.

Да я вижу, как Вы "слушаете". Я Вам про Ваше замечание о том, что по Вашему "На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи.", а Вы мне совсем про другое. Если Вы меня, выражающегося в простоте просто неимоверной ни фига не понимаете, то что Вы там у Кургиняна-то понять можете? Ну собственно вопрос: Вы, значит, не согласны с тем, что нас предлагают в качестве приза контрмодернисткому Югу, то бишь практически соверменным варварам?

[Станислав Кононе...]

Да я вижу, как Вы "слушаете". Я Вам про Ваше замечание о том, что по Вашему "На нас варвары никакие не идут, в отличии от Римской империи.", а Вы мне совсем про другое. Если Вы меня, выражающегося в простоте просто неимоверной ни фига не понимаете, то что Вы там у Кургиняна-то понять можете? Ну собственно вопрос: Вы, значит, не согласны с тем, что нас предлагают в качестве приза контрмодернисткому Югу, то бишь практически соверменным варварам?

Нет не согласен. Я считаю, что это попытка объяснить необъяснимое и спрятаться от самих себя. Ведь то что происходит в Африке уже происходит в наших душах. Но мы трусливо прячемся за "фактами" и Американским следом. Да все едва сдерживаются уже и в Америке и в Европе и в России. А в Африке уже не сдерживаются даже, чтобы послать этот чертов ПОСТМОДЕРН к чертовой же матери!

А что касается текстов Сергея Ервандовича то в Сути времени я услышал вот что:
У нас нет раскола между националами и компрадорами. И нет 3 силы, то есть нового проекта, который бы вызрел в обществе.
И на основании этого он делает разумное предположение, а давайте подождем пока вызреет эта 3 сила. Иначе это все выльется в авантюру.
Все абсолютно точно и верно. Но я беру на себя смелость продолжить то что не осмелился сказать он, но сказал например Горбачев.
Что будет если общество в 87 заставили бы ждать - был бы социальный взрыв. Тогда те самые поносимые либералы-компрадоры предложили спасение от взрыва пусть и унизительное для нации стать придатком и кушать постмодерн западного производства.
А теперь подумайте если сейчас нет никого кто мог бы предложить новый путь, что ждет наше общество?

Сообщение отредактировал Станислав К - 2.3.2011, 21:13