Кто мы, голосующие за Кургиняна!, Кургинян и Млечин в "МК" Опции

[кудесник]

— За Кургиняна Голосуют --
— недовольные жизнью, обиженные на все то, что происходило в последние годы, ищущие опору и находящие ее в том мифическом прошлом, которое, как им казалось, существовало.

Я тоже так голосую , хотя и далеко не всегда смотрю на ТВ!

Да я недоволен жизнью, хотя материально я не пострадал.
А вот морально…

я всю жизнь выбирал работу не по деньгам , а поинтереснее.
А «реформы» вынудили меня «рубить бабки».
Но это мелочи.

Насколько наше прошлое было «мифическим прошлым»?
Вообще то мы тогда откровенно верили в будущее, в правильности выбора социалистического пути не сомневались и тогда , и сейчас не сомневаемся.
И можем хоть сейчас доказать его правильность, тем более ещё и практика РФ это доказала.
А иначе и быть не могло.

А вот то, что мы тогда верили в возможность построить социализм под руководством партбюрократии -
Это наверно и есть наша глупая доверчивость.
Социализм не возможен без истинной демократии.
Как и истинная демократия не возможна при частной собственности на «фабрики – заводы - банки», а особенно СМИ.

Демократия – власть народа. Во имя будущего всего народа, а не её паразит-элиты.
(которая сейчас так возмущается нашей непослушностью)
И нас большинство, но - увы!
(Кургинян прав! Стадо овец может загрысть и один волк-паразит! )

Имитация «альтернативных» выборов с манипулированием общественным мнением – это уже дерьмократия.

Сталин заставлял эту элиту и всё население СССР «пахать на будущее» и страна поднималась.
Сталин истинный демократ.


В 1990 г. все мы на ура восприняли демократию .
Пошли опросы общественного мнения, мы стали выбирать…
Но всё оказалось «сыром в мышеловке».


То что «перестройка» - это катастрофа я начал понимать только в декабре 1991 г.
С тех пор, с каждым годом осознание неизбежности краха России всё яснее, и неизбежнее.

Как можно спокойно смотреть на то как «Наше» ТВ всё целеустремлённее и профессиональнее уничтожает нашу культуру подготавливая неотвратимое убийство нашей цивилизации ..

Лично для меня С.Е.Кургинян раскрыл сущность весьма непонятного после сталинского времени.
Уже в начале 60-х моя мать часто повторяла «мирным путём придём к капитализму».
Мне тогда это казалось как шутка (я не задумывался ) , а сейчас я вспоминаю те маленькие шаги которые явно вели к перестройке.

Безусловно прав С.Е.Кургинян.
у нас, хуже того, у наших детей и внуков просто украли будущее и это уже страшно.
(и не только у нас, украли будущее всего человечества)

[Егорыч]

Я старше РФ на 2 года, имею высшее образование, живу в провинции работаю в крупной финансовой организации.
От СССР у меня осталось серпасто-молоткастое свидетельство о рождении и воспоминания родителей.
Казалось бы, что заставляет меня голосовать за СЕ? ...Скорее всего это те резултаты, которых страна достигла за 20 лет "демократических" реформ.
Хочу ли я вернуться в страну в которой никогда не жил образца 60-ых, 70-ых? Но зачем оно мне?
А вот куда более актуальный вопрос - должны ли мы осознать губительность пути 90-ых, вернуть в наше общество уважение к труду, человеку, к собственной истории, социальную справедливость, создать "диктатуру закона" вместо диктатуры "денежных мешков без родины"? Думаю ответ очевиден...

Это иллюзия. В капиталистическом обществе нет и не может быть диктатуры закона. Власть правящего класса всегда будет выражать интересы денежных мешков. В этих целях и придумана "демократия". На словах власть народа , а на деле власть буржуазии. Ленин неоднократно подчеркивал, что нам придется возвращаться назад, исправлять ошибки и двигаться дальше. Капиталистическое общество исчерпывает себя. Кризисы будут повторяться чаще и будут продолжительнее по времени. Общество потребления нельзя создать, оно может вырастать только из капиталистического общества. Посему нас ждет очередной социальный взрыв.

[Просто Царь]

Это иллюзия. В капиталистическом обществе нет и не может быть диктатуры закона. Власть правящего класса всегда будет выражать интересы денежных мешков. В этих целях и придумана "демократия". На словах власть народа , а на деле власть буржуазии. Ленин неоднократно подчеркивал, что нам придется возвращаться назад, исправлять ошибки и двигаться дальше. Капиталистическое общество исчерпывает себя. Кризисы будут повторяться чаще и будут продолжительнее по времени. Общество потребления нельзя создать, оно может вырастать только из капиталистического общества. Посему нас ждет очередной социальный взрыв.

Да да да, капитализм это зло и полностью с этим согласен, вот только вернуть СССР как он был не получится точно, да и свернуть весь капитализм в нашей стране уже не выйдет, в любом случае придется искать какой-то новый путь и скорее всего мы увидим гибрид рынка и команной системы...

[Зеленый Луч]

Да да да, капитализм это зло и полностью с этим согласен, вот только вернуть СССР как он был не получится точно, да и свернуть весь капитализм в нашей стране уже не выйдет, в любом случае придется искать какой-то новый путь и скорее всего мы увидим гибрид рынка и команной системы...

Никто не говорит о возврате СССР. Речь о накопленном опыте, об известных преимуществах, о развитии.
СССР образца 1985 года возвращать - совершить ошибку, подставить будущие поколения. Однако надо учиться на чужом опыте и собственных ошибках. Отсюда следует возникшая потребность осмыслить прошлое, сделать выводы и двигаться вперёд.
СССР уникален. Это был гениальный прорыв, обеспечивший человечеству его нынешний уровень бытия. И предложил модель будущего. Но ещё это было подтверждение теории Дарвина - человек вышел из животного мира. А этим миром правит жажда утоления голода. Человек пошёл дальше - он стал брать не только то, что ему необходимо, но и то, что он даже в мечтах не сможет сожрать!
Теперь совершенно ясно, что глядя на советскую партноменклатуру, нет ошибки: не лучшее, а большее - враг хорошего. Человек, конечно же, не должен быть аскетом, но он должен быть разумным!

С.Е. говорил, что было два вброса. Первый - ваши идеалы ничтожны. Второй - вам не нужны идеалы.
На мой взгляд, был ещё один не менее значимый - все подлецы.

"Все подлецы" - это яковлевщина. Яковлев - больной завистник Бжезинского. Последний - враг человечества. Антихрист. Дъявол. Он и ему подобные Соросы с удивительной точностью вычисляют психопатов разных мастей и с их помощью воплощают свои комплексы в жизнь. Мы их ещё плохо знаем, потому им удаётся выигрывать.
И чем вертикальнее медвепутство, чем фурсенковее образование, сванидзевее история и млечинее ТВ - тем больше шансов у социума стать рабствиумом.