Самоорганизущиеся системы, На чем споткнулась Советская экономика... Опции

[Петька1]

На странице
http://sladkov.flyfolder.ru/topic32.html
я выложил перевод диссертации

Самоорганизация в компьютерных сетях будущего

Перевод диссертации (с некоторыми сокращениями):

Ein MDA-basierter Ansatz zur
Entwicklung von Organic
Computing Systemen
Holger Kasinger
TR 2005-08
(basierend auf der Diplomarbeit von Holger Kasinger)
Institut für Informatik
Universität Augsburg
April 2005

защищенной в университете города Аугсбурга в 2005 году.

Самоорганизация – это то, чего не хватило советской плановой экономике, чтобы соотвтетствовать необходимому уровн в 70-80-е годы.
Альенде в Чили в 1970-73гг. это понимал. У нас об этом догадывался А.Н.Косыгин. Но предложенная ему ак. Виктором Глушковым программа содержала только контроль и учет – предполагалось, что найдутся умные головы, которые УСТНО проанализируют ситуацию и сделают правильные выводы. Косыгин понял нереалистичность этого дела и отказался его поддерживать. Потом он попытался провести так называемую «либермановску» реформу, но меньше чем через год отменил ее («в тихую»). Отчет «по валу» остался незыблемым до последнего дня Советской власти!
Данная диссертация рассматривает реальный производственный процесс – движение заготовок в цехе обработки при единичном и мелкосерийном характере производства. Самоорганизующаяся система призвана управлять этим процессом в автоматическом режиме.
По личному опыту скажу, что процедцра управления таким цехом требует от начальниув цеза ТАЛАНТА на уровне шазматного гроссмейстера!
Предложенные в диссертации процедуры могут быть использованы для решения широкого круга задач.

[Dimkos]

В чем-то верно, а в чем-то и спорно.
Первое, что мне бросается в глаза, так это не достаточное разграничение понятий регулирования и управления. А меж тем они-то как раз-таки вполне четкие понятия. Регулирование - частный случай управления. Регулирование - поддержание стабильного (или квазистабильного) состояния в системе, а управление - целедостижение системой.
Чистый капитализм не предполагает ничего, - ни регулирования, ни управления, - окромя "невидимой руки" Адама Смита. Но чистого капитализма практически не бывает.
И в этом смысле это уже не капитализм? Или все же капитализм? Вот здесь-то и путаница.
Социализм построен на регулировании. В принципе, и на нем. Но когда включали план ГОЭЛРО, то это уже был социализм, построенный на управлении, прогрессивный социализм, связанный с системным целедостижением.
Похоже, если вы хотите развести капитализм и социализм как четкие системы, то нужно искать более фундаме%u