Вопрос по Марксистской системе подсчёта стоимости Опции

[Shadow54]

Марксистская система, как я понял, подсчитывает стоимость товара через человекочасы по сути. Как в саму эту систему внести механизм стимулирования к труду вообще и к повышению качества товара в частности?

Вот кап система решает вопрос стимулирования к труду и к повышению качества через конкуренцию. Да, это скатывается скорее к снижению издержек чем к повышению качества, но тем не менее в теории сам механизм заложен.

Как, и возможно ли вообще, внести такое механизм в Марксистскую систему? Причём именно в систему, так как эту систему можно вкрячить как есть, а потом залатывать дыру с качеством внешними механизмами - репресивным методом, премиальным стимулированием, идеологией.... много чем, но всё же это уже залатывание дыр, так как в самой системе такого механизма нет. Как внести?

[Серый Странник]

Качество зависит не от системы оплаты, а от того, как человек относится к своему делу. Людям надо давать заниматься тем, что им по душе.

[Shadow54]

Качество зависит не от системы оплаты, а от того, как человек относится к своему делу. Людям надо давать заниматься тем, что им по душе.

Человека создаёт общество. Сам по себе он не знает что ему по душе. И система, про которую говорил я - это не система оплаты, а система подсчёта стоимости товара в человекочасах. Систему оплаты можно создать дополнив и развив эту систему подсчёта стоимости, но вот качество товара таким путём создать не получится, так как изначально ничего про качество не заложено. Вопрос в том как изменить самы базу Марксистской системы, чтоб заложить в неё мотивацию по сути.

[kurinn]

Вопрос в том как изменить самы базу Марксистской системы, чтоб заложить в неё мотивацию по сути.

Вопрос разбивается на две части. В капиталистическом окружении и без оного. В обоих случаях – разумное противостояние угрозам.

[Shadow54]

Вопрос разбивается на две части. В капиталистическом окружении и без оного. В обоих случаях – разумное противостояние угрозам.

Ээээээ, а вы не могли бы расписать поподробнее?

[kurinn]

Ээээээ, а вы не могли бы расписать поподробнее?

Что подробнее? Противостояние угрозам это хорошая мотивация. В капиталистическом окружении одной из таких угроз высокого порядка была конкуренция с Западом. Нужны были отечественные товары соответствующего качества, соответствующая оборона. Без кап. окружения такая угроза исчезает но существуют другие. Возможно ваш вопрос подразумевает, что в этом случае качество товаров упадет. Все разленятся, не будет ни мобильников, ни ноутбуков с иномарками. Наверное, общая скорость «прогресса» упадет, но далеко, как мне кажется, не до нуля.

[Shadow54]

Что подробнее? Противостояние угрозам это хорошая мотивация. В капиталистическом окружении одной из таких угроз высокого порядка была конкуренция с Западом. Нужны были отечественные товары соответствующего качества, соответствующая оборона. Без кап. окружения такая угроза исчезает но существуют другие. Возможно ваш вопрос подразумевает, что в этом случае качество товаров упадет. Все разленятся, не будет ни мобильников, ни ноутбуков с иномарками. Наверное, общая скорость «прогресса» упадет, но далеко, как мне кажется, не до нуля.

Ну не до нуля это конечно здорово Но во первых тогда получается, что победа для такой системы станет поражением. Во вторых - это опять внешний фактор. Т.е. Маркс отдельно мотивация отдельно, а я спрашивал как можно переделать саму систему, чтоб добавить мотивацию в саму систему, а не запустить отдельно с использованием внешнего образа врага.

Сообщение отредактировал Shadow54 - 15.3.2011, 23:43