Новое оружие массового поражения, в информационных войнах Опции

[fikus]

Давно вынашиваю эту идею. Собственно начиная со скандала вокруг сайта inosmi.ru. Для непосвященных поясняю:

Сайт занимался и занимается переводом зарубежных статей о России. На этом сайте можно было воочию увидеть как работает иностранная пропаганда, и познакомиться с русофобией во всей красе. И это было очень занимательно. Но еще более интересным был форум этого сайта, где очень бурно все это обсуждалось. В результате на этом форуме собралось некое сообщество, кое было очень патриотично настроено, и которое реально учавствовало в информационных войнах. И когда была пятидневная война в Грузии, то с данного форума люди шли в место первоисточника сайтов, и там на их площадках вели бои. И надо сказать успешно. Но уже в начале 2009-го года в данном ресурсе сменили главного редактора Ярослава Огнева на мисс ТП-2008 (забыл ее фамилию, Марина Пустырник кажись)). Данная дама была настроена очень либерально, что соответственно не понравилось сообществу форума. В результате люди оттуда ушли организовав собственными силами новую площадку inoforum.ru. Скандал этот был совершенно закрыт для СМИ, никто никак не высказался по этому поводу. Но честно говоря результат от этого неутешительный. ТП свое дело сделала, это уже не воин, периодически захожу туда - жалкое зрелище. Но и инофоруму до прежнего иносми, как до Китая. А жаль.

Дак вот тогда мне пришла в голову мысль, кою я высказал инофоруму, но не был услышан к сожалению. Поэтому я настоятельно прошу вникнуть в то, что я буду говорить, и дочитать до конца. Мысль такая: отвязать источник информации и сообщество обсуждающее ее на две разные площадки. Собственно это не ново. Есть до фига подобных сайтов, хотя б oper.ru, где в сети роют материал на интересующую тему, а потом обсуждают ее среди своих. Но я именно задумался над инструментом, как эти разные площадки связать с максимальным комфортом для юзера. Ибо по своему скромному опыту в программировании знаю, что система работающая в более чем один клик - не работает. И в результате раздумий пришел к выводу, что задача более чем решаема. Но для этого сам инструмент нужно создать.

Как это выглядит? Захожу я на сайт правительства РФ и читаю новость, про то, что там Путин сказал рабочим Воткинского завода. Нажимаю на свою секретную кнопку - и под этой новостью (ниже или сбоку, не суть), появляются коментарии моего сообщества. И я могу ниже для своих высказаться написав ответ в форме, и я буду услышан своими. Чем отличаются свои от чужих, ну прежде всего правилами... форума хотел сказать, но вы сами понимаете, что то что я предлагаю уже не является форумом, а нечто иное.

Чем хороша такая возможность? Ну прежде всего с ее помощью любую новость можно разжевать и соответственно разбить, если она вредоносная. То есть спокойно обсудить, что и делали на форуме иносми. Потом соответственно найти аргументы чтобы вредоносные мысли дискредетировать, и уже на площадке новости дать организованный отпор (что опять таки делали на иносми). Это реально будет мощное информационное оружие, настолько прорывное как и речь для первобытных людей.

Помимо этого, понимаете, что все эти коменты находятся в некой базе данных, коя лежит на другой площадке, от которой и подгружаются. На базе ее можно сделать на этой же площадке свой сайт, где для зарегестированных ползователей будет видно, какие новости в данный момент наиболее горячо щас обсуждаются. Тут же и обетают модераторы, кои классифицируют темы по разделам, удаляют лишние, наказывают троллей и тп. Внешне выглядит как форум, но форум он начинается с создания новой темы, а здесь вместо этого должна быть ссылка на новость в интернете. Повторяю, технически такое совершить - совершенно нет никаких проблем.

Чудокнопка представляет из себя несложный скрипт, кой отправляет на площадку сообщества информацию по юзеру и по сайту, на котором он в данный момент находится. В ответ получает коменты, кои подгружаются в уже открытый HTML код. Можно ваще все очень красиво провернуть, но для этого нужно иметь опыт в веб-программировании. А у меня его нет, поэтому и не брался до сих пор. Кургинян собрал достаточно инфы по анкетированию, думаю можно нарыть среди сообщества пару толковых программеров. Со своей стороны готов тоже всячески помогать. Я до этого кодил приложения к программам, довольно успешно. Как бы саму логику понимаю, однако тут необходимо знание языков соответствующих.

Если есть вопросы и предложения - готов к обсуждению. Если я изобрел велосипед - говорите, не обижусь))

[fikus]

эти идеологические бои велись на сайтах первоисточниках на иностранных языках?

Ну естественно. Сам учавствовал. Ну дак на то и гугл-переводчик. Но среди бойцов были люди более продвинутые в языках. Тогда создавались сайты с подробными доказательствами необъективности и вранья западных СМИ. Там разборы фоток подставных и тп. Правда много было шуму, и в конце концов месяца через два стали появляться более объективные материалы. Ну невозможно было скрывать, если в статье одно, а в коментах совсем другое. К тому же более аргументировано. Или там обсуждается разгон марша несогласных, и тут же толпа жителей РФ набегает поматерить этих борцов благим матом. Ну уже не скажешь про притеснение демократии, если большинство против. Много че было, оно и щас есть. Просто тогда образовалась команда, большая причем и сплоченая. И потом из-за этого скандала команда ушла на другую площадку. Но своими силами делать такое количество переводов, кое делало иносми, а там была бригада профи, не абы кто, гос-контора. Поэтому контент хуже стал, энтузиазм подостыл. Не сколько не хочу преуменьшать заслуги активистов инофорума, они молодцы в любом случае. Но либерастия в данном случае победила. Лично я щас не хожу ни на иносми, ни на инофорум.

А можно было пойти моим путем. Ну... Че теперь... Тем не менее опыт их нужно учитывать обязательно. В том же моем нео-форуме (блин уже пора вводить новые термины!) можно создать раздел по иностранной прессе, и делать ссылки не только на иносми, но и на инофорум, переводику еще есть подобные сайты. Чем не тема - отвечать миру. И никакие Пустырники ниче сделать не смогут.

дак, что вы думаете про http://vott.ru, к примеру, ведь есть параллели ?

Да... я в курсе про него. Параллели есть. Но у вотта как раз минус в отсутствии скрипта и модерации. Делать сайт все обо всем - не дело. Нужно выбирать тематику, делить на разделы и осуществлять строгий контроль. И еще раз повторюсь, система работающая в более чем один клик - не работает. Просто основная масса людей привыкли к такому интернету, кой есть на данный момент. Вводить новое можно только при условии, что оно ГОРАЗДО удобнее прежнего. Иначе основная масса тупо пройдет мимо, останутся тока выпендрежники. Поэтому этот переход нужно максимально продумано и комфортно для юзера сделать. при этом, чтобы было еще и интуитивно понятно. Просто говорю, плавали - знаем. Желательно бы провести так фокус, чтобы большая часть людей ваще не поняло, что после клика улетело на другую площадку. Для них это просто открыть коменты ниже, а сам то я на прежнем сайте остался))

Тут надо думать уже со спецами. Пробывать, обкатывать. Спецы - ау!

Совшколу (обоюдно дружественный к ЭТЦ Интернет-портал) можно использовать как площадку для разработки и реализации предложений, высказанных в данной теме.

А он точно обоюдно дружественный? Я как-то вдохновился идеями Кургиняна, да и на форуме много сторонников нашел, в том числе и из актива. Еще как-то до конца не освоился, поэтому че-та сумневаюсь...