Национализм Опции

[ina]

1

[Nord]

Да… наконец-то я понял, что для ... Вас:
- нельзя «много букоф»,
- понимание связано с мучением, (#69)
- объяснение с приёмом лекарств…
А потому - короче: ( #58)

У определения и не должно быть много букаф. Если ж вы дожили до своих лет и не поняли, что такое определение, то не учите других, каким оно должно быть в отношении конкретного термина. Ваши определения без системы неверны, и уж тем более с "системой". Потому как система может быть также неверной. Определения создают систему, а не системы создают определения.

А уж много букафф я читал, и тут кстати предлагал почитать. Только не про нацию, а про национализм. "Про нацию" - это для студентов и старших классов школы. Полно определений в учебниках, словарях и пособиях.

Могу вам посоветовать труды госпожи Чернявской Ю.В. Там достаточно букаф и хорошо систематизировано, грамотно, по-научному.

[ZaRus1]

У определения и не должно быть много букаф. Если ж вы дожили до своих лет и не поняли, что такое определение, то не учите других, каким оно должно быть в отношении конкретного термина. Ваши определения без системы неверны, и уж тем более с "системой". Потому как система может быть также неверной. Определения создают систему, а не системы создают определения.

А уж много букафф я читал, и тут кстати предлагал почитать. Только не про нацию, а про национализм. "Про нацию" - это для студентов и старших классов школы. Полно определений в учебниках, словарях и пособиях.

Могу вам посоветовать труды госпожи Чернявской Ю.В. Там достаточно букаф и хорошо систематизировано, грамотно, по-научному.

Приятно, что Вы можете посоветовать почитать других.

Не приятно, что не можете сформулировать сами:

Национальность - это наименование (имя) народа, будь он хоть кланом, этносом, народностью, нацией.
А нация - это уровень исторического, культурного, социального, политического развития этноса (народа).

или привести ту чужую формулировку, которую считаете верной. (Или ссылку на ту систему, которую считаете верной и готовы попытаться "защитить")

А пока, увы, у Вас народ = клану, и т.д. Ужасно...

Насчёт количества букв в определении Вы тоже не правы.
Сложные объекты определяются через простые. (куб через квадрат и измерение, квадрат через линию и измерение, линия через точку и измерение)
Самолёт это не летательный аппарат тяжелее воздуха. А система определений после которой можно говорить кратко. Без этой системы определений любое краткое определение - чушь.
И чем сложнее объект, тем больше система определений.

И главное!
Куча различных определений ВСЕГДА БОЛЬШЕ И ПРОТИВОРЕЧИВЕЕ системы определений. (Зря Вы её сторонитесь. Зря Вы не боитесь многословья и противоречий.)
И даже здесь мы с Вами спорим только потому, что нет общепризнанного определения.
Нет его в словарях и энциклопедиях... Нет и у "Вашей" Чернявской Ю.В.

А без одинакового понимания нации и национальности невозможно одинаково понять национализм (а их море)
А без одинакового понимания национализма от нации он (одна в любом государстве) или от национальности (много в любом государстве) нельзя будет понять кто такие националисты и чего они хотят.
А без этого одинакового понимания нельзя понять как снизить межнациональную напряжённость (кровь и взаимоуничтожение) на общую пользу.