Уточнения о "большой неонацистской подводной лодке", Основной вопрос истории? может только один из важных или втростепенный Опции

[Anik]

Кургинян интересен, однако в том, как он вырабатывает идеологию, есть заметные противоречия, если не сказать жульничество. С одной стороны есть темы совершенно очевидные, о которых он старательно умалчивает, либо совсем уж извращает. Возьмем к примеру ленинизм. Казалось бы, тема уже перепахана на сто раз, все знают что собой представляла партия власти в 17-ом и как она затем переродилась, в т.ч. очистилась на физическом уровне, буквально. «Видный конспиролог» знает откуда уши растут в настоящем, но в упор не видит их в Ливии 17-го. Что слабый историк сомневаюсь, если так то хотя бы пусть почитает столь нелюбимого им Кожинова. Есть страх повредить советский миф? Но во-первых, на подобной ЛЖИ что-то строить заведомо бесполезно, во-вторых, не надо бояться, от этого миф не пострадает, но станет крепче. Все мы знаем откуда пошла есть советская власть, та советская власть которую защищаем и которую хотим возродить. «Почувствуйте» разницу, господин Кургинян.
Так же мимо насчет бедного Израиля, которого со всех сторон обложили – злые постмодернисты вот-вот кинут на заклание злым контрмодернистам. Даже если сейчас так оно и кажется, объяснение весьма поверхностное. Не стоит за него переживать там все под контролем. Опять же сам говорит «враг моего врага не мой друг», но почему к одним только к арабам.
Другая тема, честно признаюсь и подтолкнула всем Вам написать. В 10-м выпуске наконец-то услышал о «большой неонацистской подводной лодке». У меня есть собственное представление об ее экипаже и где ей всплывать, очень хотелось уточнения уважаемого Кургиняна. Он ведь человек не робкий, говорит правду открыто, тайных лож шарахается. Верю в то, что человек он искренний, хотя конечно Великий актер.

[round_robin]

"Большая неонацистская подводная лодка" всплывает за счет отрицания единства рода человеческого, везде, где единство рода человеческого пытаются разрушить.

Ну вот, например, ювенальная юстиция. Впрямую говорится, что дети не могут быть такими же фигурантами суда, как и люди. во-вторых, дети изымаются из юрисдикции обычных судов. Для них особый суд, как для животных, они не люди а набор прав, которыми будут жонглировать "ювенальные эксперты" с их "особыми компетенциями". В третьих, система ювенальных судов становится неподсудной обычным судам. Иные существа, типа, значит и суд другой. А неподсудность ювенальных судей осуществляется за счет завязывания на международные организации, подразделения ООн, например.

Дальше в эту систему законодательно вливается энергетика обязательного финансирования в подушном исчислении (чтобы была агрессивная заинтересованность в расширении кормовой базы, то есть оторванных от семьи детей). И законодательно вливается энергетика властной безнаказанности, невозможность привлечь ювеналов к обычному суду. И новый энергичный голем готов и шагает по планете.

И готов отдельный род существ, со своим особым судом, недосягаемый в судебном и идеологическом смысле для обычных людей. Другие существа, не принадлежащие единому роду человеческому. И дальше будет раскалываться судопроизводство по тому же принципу, разные существа, значит разные суды. Гомосеки всякие, дети не желающие становиться взрослыми, трансвеститы, еще разные существа претендующие на то, что обычный суд в отношении них невозможен, это попирает их права, выдайте им новую отдельную систему судов.

Стоны о тиранах и угнетенных народах это тоже подкоп под еднство рода человеческого. Потому что угнетенные народы это те, которых можно безнаказанно бомбить, расстреливать их по расписанию крылатыми ракетами, расстреливать их на бреющем полете с вертолета, как животных на охоте. И никакой юридической ответственности не подразумевается и не возникает. Они же не люди, они угнетенные народы. "Их ведь все равно убьет тиран", значит и миротворцы имеют право на них поохотиться.