Материальный ДОСТАТОК, Дискусс о необходимом и достатке Опции

[ek erilaR]

Очень интересует мнение участников форума о необходимом материальном в Вашем представлении, для полноценного осуществления интеллектуальной и творческой работы в самом широком смысле.
Каковы критерии необходимого и комфортного существования с материальной точки зрения?
От чего, в нашей жизни мы могли бы спокойно и без потерь отказаться.
Если интересно,какие виды деятельности на Ваш взгляд первостепенны и вторичны.
И какие виды деятельности противоречат Вашим взглядам на нужные и необходимые.
Очень интересует Ваше мнение на психологический аспект понятия ДОСТАТОЧНО
А так же представления о комфорте.

Сообщение отредактировал ek erilaR - 7.4.2011, 17:12

[Кот Мышелов]

Очень интересует мнение участников форума о необходимом материальном в Вашем представлении, для полноценного осуществления интеллектуальной и творческой работы в самом широком смысле.

Древние давно решили этот вопрос:
«Благородный муж думает о праведном пути и не думает о пропитании. Он может трудиться в поле — и быть голодным. Он может посвятить себя учению — и принимать щедрые награды. Но благородный муж беспокоится о праведном пути и не беспокоится о бедности.» - Конфуций
«Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто многого желает.» - Английская пословица

[ek erilaR]

Древние давно решили этот вопрос:
«Благородный муж думает о праведном пути и не думает о пропитании. Он может трудиться в поле — и быть голодным. Он может посвятить себя учению — и принимать щедрые награды. Но благородный муж беспокоится о праведном пути и не беспокоится о бедности.» - Конфуций
«Беден не тот, у кого мало что есть, а тот, кто многого желает.» - Английская пословица

Спору нет...Конфуций велик,да только нет истинных последователей его...значит не верен где то,значит противоречит естеству человеческому в чём то...

[Легоня Фитлёв]

Спору нет...Конфуций велик,да только нет истинных последователей его...значит не верен где то,значит противоречит естеству человеческому в чём то...

А с чего Вы взяли,что нет истинных последователей его-если Вы чего то не допонимаете-это не значит,что этого нет.Человек тем и отличается от животного,что всю сознательную жизнь стремится к идеалу(поэтому на мой взгляд Конфуция нужно понимать в этом контексте).Другое дело,что идеалы то у людей в силу развитости разные и как следствие потребности им практически всегда соответствуют-один(обыватель,мещанин и т.д) приобретёт материальные блага и считает,что жизнь удалась;а другой счастлив только при достижении идеала в чём-то,причем как правило у него тут же возникает новая цель-лично мне более симпатичны идеалисты и их нужно разумно поддерживать.Наиболее идеальным принципом построения общества считаю:от каждого по способностям - каждому по потребностям(коммунизм и царство божие это есть одна суть,но в разных ракурсах).
Чтобы российская продукция была конкурентноспособна на мировом рынке нужно дело делать,а не говорить.В этой сфере как правило побеждают практики,а не теоретики т.е. те,кто слов не любит.Вся проблема в том(а может и не проблема вовсе),что тема России на этой планете синтезировать и аккамулировать духовное,а душа совершенствуется страдая,поэтому стоит поклониться в ноги тому политику,кто сможет это совместить.Пока же мы имеем Нашу рашу на тв и Пугачизм с Петросянизмом на эстраде...

Сообщение отредактировал Легоня Фитлёв - 11.4.2011, 20:56

[from Tallinn]

А с чего Вы взяли,что нет истинных последователей его-если Вы чего то не допонимаете-это не значит,что этого нет.Человек тем и отличается от животного,что всю сознательную жизнь стремится к идеалу(поэтому на мой взгляд Конфуция нужно понимать в этом контексте).Другое дело,что идеалы то у людей в силу развитости разные и как следствие потребности им практически всегда соответствуют-один(обыватель,мещанин и т.д) приобретёт материальные блага и считает,что жизнь удалась;а другой счастлив только при достижении идеала в чём-то,причем как правило у него тут же возникает новая цель-лично мне более симпатичны идеалисты и их нужно разумно поддерживать.Наиболее идеальным принципом построения общества считаю:от каждого по способностям - каждому по потребностям(коммунизм и царство божие это есть одна суть,но в разных ракурсах).
Чтобы российская продукция была конкурентноспособна на мировом рынке нужно дело делать,а не говорить.В этой сфере как правило побеждают практики,а не теоретики т.е. те,кто слов не любит.Вся проблема в том(а может и не проблема вовсе),что тема России на этой планете синтезировать и аккамулировать духовное,а душа совершенствуется страдая,поэтому стоит поклониться в ноги тому политику,кто сможет это совместить.Пока же мы имеем Нашу рашу на тв и Пугачизм с Петросянизмом на эстраде...

пГростите, вы - скромный конфуцианец или просто романтик из NY? : ) Речь здесь совсем не о разнице идеалов и представлений, а о необходимом материальном минимуме, индивидуальных представлениях о понятии "достаточно" и том - что можно считать комфортом...