Необходимость создания чёткой структуры и иерархии Опции

[Дон Дмитрий]

Проект "Суть времени" недавно претерпел качественный скачек. После объявления 12 направлений и первых конкретных планов работы. 12 направлений это очень много. Человеку невозможно удержать внимание на этом многообразии.

Плюс прибывает огромное количество новобранцев. И ожидается прибытие в разы большего количества людей. Если их (нас) быстренько не организовать, не применить к делу, запал скоро угаснет, и начнётся разброд и шатания. Только вредящий делу.

"Старички", в свете этого, даже удалились в свою "келью". Чтобы не отрывали от "качества дискуссии". Не обременяли, как говорит Кургинян. А это очень плохо.

Как бывший командир, нынешний руководитель, вижу срочную необходимость вводить чёткую структуру (на подобии военной), и чёткую иерархию. У каждого вновь прибывшего товарища должен быть наставник/ответственный за него. У каждого, даже самого мелкого, подраздела работы должен быть командир/ответственный. Заместители. И т. д. И все должны четко знать кто командует каким направлением. Кто за что отвечает.
Иначе бардак неизбежен.

Военная структура, проверенная сотнями лет, наиболее эффективна, когда нужно организовать большое количество людей.

P. S. Мне бы, например, наставник из старослужащих, был бы в огромную радость. Бо барахтаемся тут все новенькие, как ... в проруби.

[чабан]

по вопросу о БРАТСТВЕ (Б) и ИЕРАРХИИ (И) Чтобы говорить о И.и Б. необходимо понять себя .Кто ты сам ? Готов ли к служению или "не барское это дело " ? Вот например C.Р.Кургинян - он служит или нет ? Если ДА, то НА кого или за ЧТО ? Предположим ,он работает НА" Будущее " , то есть на наших детей . Мы можем сказать что ОН служит для потомков ? Разве это плохо ? Если мы, видя его желание начнём помогать ему в служении - это плохо ? (иерархия) Вопрос тогда в другом . Стоя на иерархической лестнице ЧТО ты видишь? Вверху -будущее которому ты помогаешь или задница которую нужно лизнуть? Внизу твои помощники или исполнители твоих закидонов ? Значит ли это, что дело всё же в нас самих ?
Братство это кто ? Это те кто стал " ПОБРАТИМами" или группа собравшаяся для определённой цели ? Если это "побратимство" - то это ДУХОВНОЕ, а если группа по интересам то - спутники, компаньоны, попутчики . Братство-тяжёлая ноша, не всем она по плечу , потому что БРАТСТВО, это-" Я ДЛЯ ТЕБЯ БРАТ" а не "ТЫ ДЛЯ МЕНЯ братан " Значит ли тогда что сами по себе эти понятия нейтральны ? всё зависит от того ЧТО мы вкладываем в то или иное понятие ? Если так, то будем "вкладывать" только хорошее ,а плохое считать "извращением".
Хотел бы в свете выше сказанного отметить своё (если так можно сказать ) представление о КАСТАХ .
Если рассматривать Касты как один из вариантов Иерархии-подавления ,(главная каста ВОИНЫ - остальные лишь пыль под ногами) (Индия) то приятного мало если ты не Воин . Переход из одной Касты в другую не приветствуется, а под час и невозможен .
Но если рассматривать Касту как Профессиона́льный сою́з (профсою́з) — добровольное общественное объединение людей, связанных общими интересами по роду их деятельности, то это- совершенно другая система . В одном профсоюзе (касте) есть те же составляющие .Например: в Армии есть не только СПЕЦНАЗ (ВОИНЫ) но и СТРОЙБАТ (ПАХАРИ) и ШТАБ (МУДРЕЦЫ) .(у СКИФОВ) И переход из одной КАСТЫ в другую в зависимости от необходимости (способ перехода - инициация ) Отголоски этого -Илья Муромец ,33 года "пахарь", пришли "мудрецы",стал "воином" . Каста - это и учёба, и преподавание, и работа . Если помните ,то знамя Скифов -трёх цветное ,Белый- Мудрецы (Учителя);Красный - Воины (Защитники) , Золотой (жёлтый) - Пахари (работяги). Ключом внутри Кастовых взаимоотношений являются - "ПРИВИЛЕГИИ"
Привилегии- возможность взять на себя ответственности больше чем остальные .Например : привилегия "Мудреца" - проверить на себе найденное им лекарство , "Воину" - первым выйти на ристалище , "Пахарь-на свой страх и риск отправится на освоение новой земли .
Но что же тогда может объединить столь разных по духу,темпераменту,менталитету людей ?
Если позволите, то хотел бы ответить на этот вопрос древней Скифской притчей .
... Пришли как то Враги на нашу землю и была Великая Война .Долго никто не мог взять вверх ,но всё же удалось нанести Врагам сокрушительный удар .И пришли враги просить мира . И просили они представить их Царю Великому победившего их . Отказали им по причине того что Царь спит . Стали ждать и просить чтоб хоть издали посмотреть на него .Снова отказали им назвав причиной что он ест. Удивлению и любопытству их не было края .И снова просили они увидеть Царя что бы клятвы верности принести ему и жизни свои в залог . Согласились тогда показать им Царя своего . И Враги увидели как Воины идут к ним и несут они Царя своего на руках .А Царь тот - младенец новорожденный ! Не поверили им просители и снова стали просить показать того, кто победил их , ради кого стояли насмерть Воины ,кого защищали и кому подчинялись . И отвечали Воины что нет у них иного Царя ,что Ему подчинена вся их земля ,из за него стояли на сметь и
не кого другого им более защищать ! ТАК повелевают наши ЗАКОНЫ и ОБЫЧАИ !
Сохранить и приумножить для грядущих поколений то, что передано нам нашими ПРЕДКАМИ !
Вот как то так . Простите коли что не так .Не судите строго . Я простой Чабан ,академиев не кончал .Сказал то что думаю .

А что скажите ВЫ ?