После просмотра "Суть времени" №13 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
После просмотра "Суть времени" №13 |
29.4.2011, 15:26
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 26.4.2011 Из: г. Самара Пользователь №: 4189 |
Прослушал 13-й ролик программы «Суть времени» и хотел бы прояснить несколько моментов.
В самом начале передачи С.Е. Кургинян сказал, что в организуемом им сообществе не будет иерархии, и что все будут братьями. Это конечно очень сильно звучит, но хотелось бы уточнить: братство и отсутствие иерархии – это разве одно и то же? В моём понимании братство – это равенство прав, а иерархия – это те самые равные права, но реализованные в течение некоторого времени. Пример: братья в семье. Права у обоих одинаковые, но одинаковые права реализованные во времени приводят к иерархии - один брат старший, другой младший. Может я чего-то не понял, но заявление С.Е. Кургиняна, о том, что иерархии не будет, уже сейчас противоречит реальным фактам. Например, форумное сообщество разделено на три группы. Стало быть иерархия уже есть. Я уже не говорю о таких иерархических единицах как модераторы и администратор форума. Следовательно, иерархия не исключает братство, так же как и братство не исключает иерархию. И ещё один вопрос, на который хотелось бы получить более или менее внятный ответ. Вот если некий президент некоей страны захочет, к примеру, развивать химическую отрасль, то он в основу своей программы должен поставить законы химии и прежде всего, естественно, периодическую систему элементов Менделеева. В этой связи мне хотелось бы задать вопрос С.Е. Кургиняну: Каким инструментом (оружием) он собирается оснастить своих сторонников? Есть ли у него такая «периодическая система элементов»? Потому, что если нет и он собирается вооружить сторонников Пушкиным Толстым или Достоевским, то думаю они далеко не уедут. Сообщение отредактировал Дмитрий Л. - 29.4.2011, 15:29 |
|
|
9.5.2011, 22:39
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 118 Регистрация: 7.5.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4312 |
Не волнуйтесь и не переживайте, уверяю Вас все проще. Давайте обсуждать и определять конкретные шаги по какой-то одной конкретной теме. Нужной и необходимой в рамках 12 направлений. Например, развенчание Навального и перехвата у него инициативы. В эту деятельность необходимо всеми силами включать Актив. А структура организации образуется автоматически. Ну некуда ей деваться будет! Предлагаю для сосредоточения усилий и определения участников создать специфическую ветку.
|
|
|
9.5.2011, 22:48
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Краткий анализ: налицо вскрытое участниками противоречие - Актив защищает подход при котором организация не нужна, а Новички упирают на необходимость организации. Но, сограждане, будьте благоразумны - любая деятельность предполагает общность замысла. А кто эту общность будет защищать? Вспомните того-же Иосифа В., что он с оппозицией то сделал? Здравый смысл говорит, что тему можно закрывать. Давайте быть взрослее. Уважаемый Денис, вам доводилось слышать один старый советский анекдот? Василий Иваныч: - Все пойдут грузить люминий! Голоса из строя: - Василий Иваныч, алюминий! В.И. - Повторяю, все пойдут грузить люминий! Г. - Василий Иваныч, АЛЮМИНИЙ! В.И. - А те, кто шибко умный, пойдут грузить чугений. Одним словом, кому не нравится грузить люминий, могут идти разгружать хоть чугений, хоть железий, хоть кирпичи. Никто тут никого "грузить люминий" силком не тащит, все вольны грузить, чего им ндравицо. Какие проблемы-то? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.12.2024, 2:03 |