Вопрос от индуиста: клуб eot.su (суть времени) - это клуб сталинистов? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос от индуиста: клуб eot.su (суть времени) - это клуб сталинистов? |
28.5.2011, 8:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 84 Регистрация: 9.5.2011 Пользователь №: 4326 |
Уважаемый Сергей Ервандович!
Прослушал все ваши выступления Суть Времени, и в одном из выступлений обратил внимание, что Вы рассказывали о своей встрече с молодыми людьми, последователями йоги и индуизма, и они Вам понравились как люди, и Вы высказали идею, что было бы хорошо чтобы подобные люди присоединились к Вам (или к патриотическим движениям). Лично я близок идеалам индуизма, моральным принципам ненасилия в духе Толстого и Ганди. И не приемлю жестокостей большевистской власти и культа Сталина. Буддийских лам отправляли в лагеря и они там умирали еще в 70 годы. Для меня среди наиболее великих русских людей Толстой и Солженицын. Обращаю внимания, что Солженицын не был близок Ельцину, а был близок горю и чаянию русского народа, и думал и беспокоился о его будущем. Как Вы представляли что индуисты могут присоедится к Вам? Ну вот я присоединился. Открыл множество тем - около десятка, за то короткое время которое мне там позволили находится. Был открыт и ответственен - по крайней мере, открыто и заинтересовано высказывал свои идеи и искал другого мнения, аргументов и информации. Также обратил внимание, что другое мнение кроме сталинистов не приемлемо на том форуме. И к примеру после примерных слов: "Толстой и Солженицын - для меня это среди величайших людей русского народа" последовало предложение меня забанить. В процессе этого диалога некий активный модератор, вместо дискуссии и аргументации своей позицией несколько раз объявлял мне замечания типа раз я не доказываю своего мнения (ему лично модератору не доказал?), то и высказывать его на том форуме не имею права (я открыл целую тему по Солженицыну и его книге Архипелаг Гулаг, где к примеру и привел высказал более подробно свою позицию, и привел свои аргументы и мнения). В итого мне кажется и часа не прошло после высказанных мною слов, как меня забанили и теперь такой пользователь "glaxer" на том форуме уже не значится, а был пока не забанили и не исключили. Как Вы, Сергей Ервандович, представляете народный патриотический союз ради будущего - а вы кажется не раз к нему призывали и говорили типа, что давайте забудем наши политические разногласия ради спасения и процветания народа и государства, и будем объединяться. Как же нам объединяться? Я вот Сталина и культ Сталина -- очень не люблю, и вот пришел в Ваше объединение eot.su (суть времени) объединяться. Меня там регулярно обзывали "троллем" (с личным ощущением как "враг народа" ) и мое мнение о сталинизме сочли кощунственным? Забанили и исключили. А я к Вам приходил объединятся не ради Сталина, а ради спасения и процветания народа и государства и по Вашему призыву. Так что остался в недоумении, как Вы и с кем предлагаете объединятся ради спасения и процветания народа и государства? И что восхищаться Сталином это обязательно? Другого мнения иметь нельзя? С уважением, Александр (glaxer) Сообщение отредактировал glaxer - 28.5.2011, 8:47 |
|
|
28.5.2011, 11:31
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 169 Регистрация: 21.4.2011 Пользователь №: 4148 |
Мне тоже иногда хочется взять автомат… и провести короткую… дискуссию с модераторами. Впрочем, в следствии полной и окончательной демократизации современного общества, можно обойтись и розгами…
С другой стороны, я всегда признавал и признаю право модераторов на решение всех вопросов по их собственному усмотрению. Все форумы, от партийных до сектантских, создаются с определённой политической, идеологической или религиозной целью. У каждого форума свои собственные задачи, назначения и свой собственный коммерческий замысел. – Иначе, зачем форум? – Для «всеобщего блага»? Или для всеобщей «свободы слова»? – Так не бывает! – Цели, задачи и коммерческая основа есть в каждой клеточке этого материального мира. – Должен ли форум-секта и его модераторы-сектанты позволять посторонним изменять эти цели или мешать их осуществлению? – С чего бы вдруг?! – Если мы преследуем собственные цели и считаем их реализацию необходимой, то почему мы должны сомневаться в праве других на реализацию собственных интересов? – Где же здесь РАВНОПРАВИЕ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, в отсутствии которых так часто упрекают модераторов? Не могу сказать, что в этом процессе не возникают у меня острые ощущения и буйные желания, но, как уже мальчик взрослый, ласково говоря, я чётко осознаю объективную истину: СО СВОИМ УСТАВОМ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ НЕ ХОДЯТ! – Это – железное правило, которое я всегда соблюдаю. Не нравится? – Нужно уходить на другой форум. И всё! – Что я, например, и часто делаю, понимая, что иного выхода нет и что ПЕРВИЧЕН форум, а не моё желание переформатировать его по своему усмотрению. Если о данном проекте, так хорошо уже и то, что здесь позволено «отвести напоследок душу» и сказать «прощальную речь». Это уже демократично! – И не везде это позволено. – Здесь это позволено. Чем я и попытаюсь воспользоваться, ежели получится и будет позволено. – Но это и всё! – Высказался. И уходи! И нечего обижаться! – Иди туда, где будешь понят! А модераторы? – Когда мы осуждаем политиков или власть, мы все красиво рассуждаем и обвиняем, но власть – чрезвычайно вредоносная штука для человека. Человек, получивший право решать судьбу другого человека или определять его права, становится уже ИНЫМ человеком. Власть над другим человеком – страшное и тяжёлое испытание. И очень редко, кто выдерживает такое испытание даже в таких мелочах, как слежение за порядком на форумах. Субъективен человек! А власть являет миру эту его субъективность во всесторонней и обнажённой форме. А наши замыслы? – Что значит ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ? – Русский язык подразумевает под этим присоединение к единомышленникам или к близким по мировоззрению людям. – А, вот, попытки придти и попытаться навязать своё собственное мировоззрение – это не присоединение! – Это – попытка, на базе данного форума, сформировать свою собственную политическую или идеологическую секту. – И почему такой замысел не должен вызывать отторжения? – И дело даже не в модераторах, дело в самих участниках, которые придерживаются сходных или близких взглядов и собрались для обсуждения вопросов в рамках этой идеологической позиции. – Вдруг появляется некто и пытается вести разговор с совершенно иных мировоззренческих позиций, причём ещё и требует, чтобы его все любили… ибо он пришёл ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ. – С чего бы?! И какое же это присоединение? – Образно: идёт война с фашизмом, появляется немец в нашей роте, говорит, что он присоединяется и предлагает начать борьбу с «тоталитарным режимом И. Сталина». – Ну, и как это всё выглядит?! – Разве могут присоединяться идеологические оппоненты или люди, стоящие на совершенно иных мировоззренческих позициях. Это не присоединение! Это – попытка ПЕРЕВОСПИТАТЬ других людей и обратить их в свою веру. – А если эти люди не хотят этого? Если они не желают ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ к враждебному для них мировоззрению?! В чём их можно упрекать?! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.12.2024, 16:38 |