О предательстве советской элиты. Почему? Опции

[Mercury]

Собственно вопрос: Почему?

Сергей Ервандович в своих передачах "Суть времени" говорит о том, что СССР был разрушен идеологическим ударом страшной силы.
И удар этот нанесла сама советская элита. Все мы видели, как это произошло.
Так вот вопрос - почему это произошло? Что не так было в этой самой советской элите?
Ведь это та же самая коммунистическая элита, которая спасла страну и в 1917 и в 1941 году.
Проблема прозвучала в самой первой передаче, и до сих пор нет даже намека на ответ.

Хотелось бы, чтобы Сергей Ервандович ответил. Ответ "не знаю" тоже ответ, но...
Если мы (страна) собираемся что-то строить, такие вещи знать обязательно.

[Зеленый Луч]

Посмотрите "Суть Времени - 6". Есть текст на сайте.

[Mercury]

Посмотрите "Суть Времени - 6". Есть текст на сайте.

Посмотрел. Там нет ответа. Совсем нет.

Первое. Надо полагать, коммунистическая элита, которая спасла страну в 1917 и 1941, отличалась от элиты 80-х годов. Это не "та же самая коммунистическая элита". Часть элиты мутировала - с ней произошло что-то вроде метафизического падения. Первородство стало "остывать", терять накал. Кроме того, привилегии элиты притянули в нее уже метафизически падших людей, что еще больше изменило идейность и единство элиты.

Понимаете... Когда вы говорите "элита мутировала" это не ответ на вопрос. Все мы знаем, что она мутировала. Это не ответ на вопрос "почему она мутировала".
Это констатация факта а не поиск причины. Почему мутировала именно наша элита, а допустим не американская?

Вот Вы там дальше рассказываете, что у Горбачева родственники были репрессированны в каком-то там году. Ну были. Ну ненавидел он Советскую Власть.
Вопрос ведь в том, почему человеку с такой душой удалось пролезть на самый высший пост. У Советской Власти что, совсем не было иммунитета?
Почему не было?

[Антон Ян]

Посмотрел. Там нет ответа. Совсем нет.
Почему мутировала именно наша элита, а допустим не американская?

Со времён Петра, а, возможно, и раньше в России насаждался культ превосходства европейской культуры над русской.
Особенно в среде светской.
Вспомним, русские "верхи" говорили на французском, а не на русском.
Воспитатели детей были иностранцы.

Прозападность закладывалась на сознательном и бессознательном уровне.
Советская интеллигенция эти традиции продолжила. Интеллигенция, вырастившая советскую, перешла в СССР вместе со своми предпочтениями из царской.
Тема их репрессий явно преувеличена.

Система воспитания, образования, культуры, в общем системы формирования общественного сознания оставались прозападными.
С.Г. Кара-Мурза обращает внимание, что в школе мы были на стороне греков. Они были "наши".
Персы (азиаты) подсознательно были "чужими".
Европейскую историю мы изучали досконательно.
Истории других стран и народов как бы и не было вовсе.

Была попытка при Сталине поднять авторитет русскости, но просвещенческая и культурная элита оставалась поклонческой Западу и всё это тормозила.

[Зеленый Луч]

Была попытка при Сталине поднять авторитет русскости, но просвещенческая и культурная элита оставалась поклонческой Западу и всё это тормозила.

А как бы Вы охарактеризовали советскую "просвещенческую и культурную элиту"? И откуда у неё преклонение перед так называемым Западом? Как Вы думаете?
Сельский учитель, режиссёр, актёр театра в глубинке, редактор районной газеты... Они ровня обласканным, вознесённым до небес, пресыщенным вниманием и роскошью столичной богеме?
Не сам ли Сталин проторил дорожку, создал прецедент, невиданно обласкав Горького?
А может эта "элита" должна быть каким-то образом управляемой?