Брейвик и фашистский реванш, Теракт в Норвегии - дело рук одиночки или неонацистких организаций Опции

[алекс]

Мировые СМИ постарались представить теракт в Норвегии в результате которого погибло более 80 человек - в том числе активистов правящей партии, членов кабинета как дело рук террориста одиночки Брейвика. Вместе с тем, даже поверхностный анализ происшедшего показывает, что теракт является тщательно спланированной акцией, по своему значению, масштабности сопоставимыми с террористической атакой на США в 2001 году, событиями в Беслане, захватом заложников в Норд-Осте в Москве. Имея все черты шоу-терроризма, данный эксцесс был заявлением неонацистских сил о своём включении в борьбы за определение облика будущей европейской Империи. В данной теме я предлагаю рассмотреть и обсудить феномен норвежских событий, роль в них Брейвика, их взаимосвязь с глобальным переустройством мира которое мы наблюдаем и процессами в Европе. Кроме того, для обсуждения предлагается весь спектр проблем связанный с коричневым реваншем в Европе и связанными с этим угрозами для мира и России.
Ниже приводится ссылка на Суть времени - 26 с изложением анализа Кургиняна С.Е. событий в Норвегии. http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=195
Несколько цитат по тексту:

Это за долгое-долгое время суперсерьёзный неонацистский эксцесс. Это ультраправые. Это не исламские радикалы. Конфликт цивилизаций, который всё время навязывался мировыми масс-медиа общественному сознанию, тут явным образом не проходит. Только с отдельными нашими странными аналитиками дело обстоит так, что, увидя перед собой человека, который грезит викингами, арийца-неофашиста, противника мультикультуральности, христианского ультраконсерватора и так далее, который это всё совершил, - они говорят: «Это, наверное, за Ливию». При чём тут Ливия? Он фашист.

В процесс опять вошли неонацистские организации, о чём мы говорили очень давно. Они обязательно войдут в процесс. Премьер-министр всех успокаивает, говорит, что мы это всё держим под контролем. Это они держат премьер-министра под контролем.

И последнее о Брейвике

Под всей этой тонкой плёнкой благополучия, успокоенности и всего прочего кипит огромная энергия. Не бывает так, чтобы она не кипела. Нельзя человечество усыпить до конца, европейское в том числе. Человек не может стать довольным домашним животным, овцой, которая будет кушать, писать, какать, спать, вставать, бекать, мекать… Не может так человек. Не может. Он либо больше этого, либо меньше. Если уж он зверь, то больной, уничтожающий себе подобных, совершающий безумства. А если он человек, - так он человек. Либо у него есть высокий духовный смысл, утешение в жизни (то, что называется в метафизическом смысле «утешение»), либо он превращается в подобного рода животное – больное, озверелое, готовое на любые убийства.

[pers]

Да мало, что мутный... Там реально "инопланетное" сознание. Я видела, как он слушал Ножкина, когда тот говорил о ликвидации безграмотности как огромном достижении СССР, позволившим стране выиграть войну. Там такие презрительные ухмылки бродили!.. (Дескать, какой-то "ликбез", какие-то "неграмотные"... ну, какое это имеет отношение к науке?.. вот ведь идиотизм совковый!). Смесь высокомерия и, видимо, искреннего непонимания совершенно элементарных вещей.

Конечно. Говорят о какой-то непонятной неграмотности. Он получил прекрасное образование в лучшем ВУЗе страны, которое позволило добиться ему того, что он добился. А ему тут сказки про какую-то неграмотность рассказывают. Хотя он всего добился наверняка вопреки. В СССР ведь все хорошее делалось вопреки.

Вот только все чаще в самых разных высказываниях проявляется тоска и горечь о Советском:

«Сегодня вам легче работается, чем в советские времена, или труднее?
- Конечно, труднее. Несмотря на то, что почти все наши фильмы имели достаточно трудную судьбу. После сдачи киноначальству "Охоты на лис" я был даже уволен со студии, правда, всего на три дня. Картину буквально разгромили.
- Не понравился герой, которого играл Гостюхин?
- Не герой, а то, что с ним происходит. Что это за картина, в которой рабочий класс терпит моральный крах?! О чем эта картина?! О конце гегемонии пролетариата?! О тупике, в котором находится общество?! Но в целом фильм удалось отстоять - из шести вырезанных цензурой эпизодов вернули пять.
.
Несмотря на все это, в те времена работалось легче. Потому что если был подписан приказ о запуске в производство, то картина гарантированно снималась, и никогда режиссер не думал о деньгах. Если в режиссерском сценарии значилось "массовка - 500 человек", то ты был обеспечен этой массовкой ровно в таком количестве. Два раза в месяц в экспедицию приезжали деньги, люди получали зарплату. А сегодня все по-другому. И природа цензуры тоже стала другой. Теперь это цензура кассы, цензура проката.

- Что, конкурс во ВГИК падает?
- Конкурс еще ничего, но уровень абитуриентов - удручающий. Для них существует не культура, а паракультура - телевидение, низкопробные иностранные фильмы... Ничего не читали, ничего не знают. Эти лакуны надо заполнять. Будущие режиссеры должны прочесть хотя бы тот минимум, который раньше был обязателен в школе. Мы их собираем после зачисления и говорим: "Берите карандаш, пишите, что вы должны прочесть за август". И диктуем: Лермонтов, "Герой нашего времени", Гончаров, "Обломов". Толстой, "Воскресение", "Анна Каренина", Тургенев, "Отцы и дети"... Чтоб прочитали все это! Мы обязательно проверим". Перед следующими каникулами даем им новый список. Процентов сорок учебного времени занимает культурный ликбез. Когда учились мы, на такие вещи время не тратилось, у нас это было в базе. А сегодня мы не задаем абитуриентам вопросы, которые на вступительных экзаменах задавали нам. Потому что не найдется ни одного человека, способного на эти вопросы правильно ответить. Нынешние реалии заставляют нас снижать требования. Например, напрочь исчезла проверка молодого человека на его хотя бы приблизительную культурность в области изобразительного искусства. А когда поступали мы, сидел педагог с пачкой репродукций и пытал нас вопросами: "Это что за картина?" - "Демон" Врубеля". - "Правильно". - "А вы не знаете, где она висит?" - "В Третьяковке". - "Молодец. А эта?" - "Не знаю". Это было очень суровое испытание. Сегодня его устраивать бессмысленно."
(За что боролись, на то и напоролись.)

http://www.rg.ru/2011/10/13/abdrashitov.html


"Наталья Бондарчук: Это ненормальный ход вещей, но еще более неправильно то, что структуры, которые дают на анимацию деньги, не отслеживают ни сценарии, ни уровень профессионализма авторов, ни то, будет ли доступен результат их трудов публике. Я не противница новаторской анимации, но половину картин, показанных на фестивале, я бы не допустила до конкурса. Не потому, что я не пойму сложную жизнь точки с запятой на экране, но это не сюжет для детской мультипликации. (Неужели говорит о цензуре?)

Бондарчук: Дело в том, что нормального проката отечественных картин в стране нет. Вы думаете, мне было просто с фильмом "Пушкин. Последняя дуэль" или с картиной "Гоголь. Ближайший"? С "Гоголем" мы получили прокатную поддержку, и, дай Бог, в скором времени выйдем несколькими копиями в ограниченный прокат. А в советское время в первые две недели проката картину "Детство Бемби" посмотрело девять миллионов детей. Почувствуйте разницу!"

http://www.rg.ru/2011/08/25/bondarchuk.html


"— Когда, по-вашему, началась та самая «попытка раскола»?
— Мое мнение – с распадом Советского Союза. Проводили ведь референдум среди населения страны: быть Союзу или не быть? Народ большинством ответил: быть! Но страну все равно развалили. И сегодня мы имеем некоторую разобщенность с украинцами, белорусами... Мне, человеку старшего поколения, тяжело и грустно сравнивать ту эпоху и нынешнюю – как дружно жили тогда и что случается сегодня."

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/467537


"Но вся беда в том, что другие-то школы работают почти с нулевой отдачей! Много ли воспитанниц московского или казанского «Динамо» вы можете с ходу перечислить? А куда исчезла волейбольная школа ЦСКА?..

Когда в свое время я приехала из родного Киева в Свердловск, мой папа, сам в прошлом волейболист, посмотрев, как тренируется «Уралочка», сказал, что так и слона можно научить играть. Это было чистой правдой. На методиках Карполя итальянцы впоследствии создали целую тренерскую школу. И бьют нас нашим же оружием.

Например, Джованни Гвидетти (главный тренер сборной Германии - финалистки ЧЕ-2011. - Прим. А.Б.) на каждом турнире подходит ко мне и говорит: «Лиза, я учу своих девчонок атаковать с одной ноги так, как это делала ты». А я когда-то училась этому у Огиенко. Увы, чему и у кого учится нынешнее поколение российских волейболисток, мне неизвестно. И боюсь, что наши тренеры, в отличие от итальянцев, конспекты Карполя не используют. А потом сборная Турции, которую итальянцы по этим конспектам вывели на совершенно иной качественный уровень, побеждает нас 3:0."

http://www.www.new-plan.ruen.volley.ru/news/2/p1/2882/


И что же получается. Система подготовки спортсменов в СССР была хорошая, образование, подготовка абитуриентов хорошая, система производства кино, мультипликации хорошие, настоящая дружба народов. Но СССР преступное, тоталитарное государство, уничтожающее своих граждан.
Сваны, млечи и медведи-танцоры живут в какой-то другой стране.

Особенно бесит их "аргумент", что сегодня все плохо, потому что система осталась советская, а у народа ущербное "совковое" мышление. А они опять диссиденты (но без репрессий) и борцы за свободу (гадить).

Вот именно. 20 лет назад перевернули все с ног на голову, вырывали с корнем всё, идеалы, ценности, принципы, устои. Все разрушали до чего могли дотянуться, изгалялись как хотели. Построили какое-то уродство, которое сами боятся и опять все-таки Советское виновато. Здесь может быть только один выход: Параходы.
Свану уже интервью чуба показывают на всю страну, где он заявляет как и зачем целенаправленно уничтожали страну. Но тот как зомби: «Советский Союз рухнул».

Когда я слушал волосатого биолога, у меня рисовалась некая картинка:
Великая отечественная война, оккупированная территория. К фашистам приходит ученый, предлагает сотрудничество. Получает лаборатории, все что нужно для работы, большое довольствие, жилье, ездит в Германию работает там. Человек получил все, чего только можно желать для работы, жизни, самореализации. Он искренне не понимает всех этих неудачников, которые прячутся в лесах, зачем-то сопротивляются, их ловят вешают, расстреливают. А у него все прекрасно, он всем доволен, расхваливает третий рейх, призывает всех, работать на немцев. Мимо столбов с повешенными он проезжает с высокомерной ухмылкой. У него жизнь удалась, в отличии от некоторых.

Про макароны калибра 7.62 жаль, что это фольклор. Ничего плохого в этом не вижу. Хочешь мира - готовься к войне!

Конечно. На одном оборудовании можно делать совершенно разную продукцию, ведь это уникально и прекрасно. Сван на то и сван, чтобы на все гадить. А скажешь ему, что так делают в америке, вознесет до небес.
Как ельцина и гайдара «трогать» нельзя, т.к. они уже умерли, зато в отношении Сталина он себя не ограничивает. Лживое, лицемерное существо.

Сообщение отредактировал pers - 22.10.2011, 19:05

[opricnik]

Когда я слушал волосатого биолога, у меня рисовалась некая картинка:
Великая отечественная война, оккупированная территория. К фашистам приходит ученый, предлагает сотрудничество. Получает лаборатории, все что нужно для работы, большое довольствие, жилье, ездит в Германию работает там. Человек получил все, чего только можно желать для работы, жизни, самореализации. Он искренне не понимает всех этих неудачников, которые прячутся в лесах, зачем-то сопротивляются, их ловят вешают, расстреливают. А у него все прекрасно, он всем доволен, расхваливает третий рейх, призывает всех, работать на немцев. Мимо столбов с повешенными он проезжает с высокомерной ухмылкой. У него жизнь удалась, в отличии от некоторых.

Это вы описали,и очень точно,мотивацию тех кто шёл служить нацистам,когда их танки рвались к Москве.Крах страны дело нескольких недель,надо устраиваться в новой жизни.
Был ведь такой,герой гранинского "Зубра".Хотя там всё было несколько сложнее.

[mak2011]

Это вы описали,и очень точно,мотивацию тех кто шёл служить нацистам,когда их танки рвались к Москве.Крах страны дело нескольких недель,надо устраиваться в новой жизни.
Был ведь такой,герой гранинского "Зубра".Хотя там всё было несколько сложнее.

Если Вы читали "Зубра", то просто лжете. Если не читали, то перепеваете чужую ложь.

[opricnik]

Если Вы читали "Зубра", то просто лжете. Если не читали, то перепеваете чужую ложь.

Я видимо возьму за правило соглашаться со всеми и всем,что они мне напишут.Я признаюсь,что солгал.Я не читал в 1988 году гранинского "Зубра".Тимофеев-Ресовский не работал в Германии в Институте мозга(там какая-то особенная аббревиатура была,я сейчас не вспомню).Он не был осуждён на 10 лет советскими судебными органами.

[алекс]

Я видимо возьму за правило соглашаться со всеми и всем,что они мне напишут.Я признаюсь,что солгал.Я не читал в 1988 году гранинского "Зубра".Тимофеев-Ресовский не работал в Германии в Институте мозга(там какая-то особенная аббревиатура была,я сейчас не вспомню).Он не был осуждён на 10 лет советскими судебными органами.

Ув. opricnik не понимаю, почему Вы должны соглашаться с совершенно невнятной претензией. Как Вы верно заметили герой "Зубра" работал в сердце СС - "Аннанербе" в институте Буха и занимался вопросами евгеники. Такие вот милые сердцу советского ультролиберала Гранина учреждения в которых ставились опыты над людьми, в том числе советскими военнопленными. Тот факт, что Гранин отрекламировал "Ананербе" говорит о многом, возможно и о своеобразном мышлении части советской интеллигенции, "аукнувшейся" в рассуждения "биолога-нанотехнолога" на ИП.

[mak2011]

Ув. opricnik не понимаю, почему Вы должны соглашаться с совершенно невнятной претензией. Как Вы верно заметили герой "Зубра" работал в сердце СС - "Аннанербе" в институте Буха и занимался вопросами евгеники. Такие вот милые сердцу советского ультролиберала Гранина учреждения в которых ставились опыты над людьми, в том числе советскими военнопленными.

Это обвинение многие пытались вменить Тимофееву-Ресовскому, но так и не смогли.
Вижу, пыл не угас.

ЗЫ. Кстати, был бы весьма признателен за ссылочку, где говорится о том, что Институт мозга в Бухе входил в структуру Аненербе.
Или вам просто приятно кинуть какашки в выдающегося ученого? Который, кстати, рискуя жизнью своей и своей семьи, выправлял документы бежавшим советским военнопленным, и чей сын погиб в концлагере как участник Сопротивления.

Сообщение отредактировал mak2011 - 23.10.2011, 14:30