Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? Опции

[adelfos_kibotos]

Сначала смотрел передачи с воодушевлением, а потом обнаружил, что проповедь Сергея Ервандовича в полной мере принимается неким Д. Ю. Пучковым и его клевретами. Но эти персонажи отнюдь не дружественны Православию и православным (каковым являюсь я), и даже не нейтральны. Союз с ними для меня - невозможен. Уверен, что и для всех людей, схожих со мною убеждений - тоже... Я не готов рассматривать Д. Ю. Пучкова даже в роли попутчика. А надеяться на внезапное изменение ума у меня или у него не приходиться - взрослые уже люди. И тем не менее, "Суть времени" пока что и мною принимается в полной мере. Боюсь, что такое соединение несоединимого - признак того, что Сергей Ервандович еще недостаточно уточнил свою позицию по ряду принципиальных вопросов. Возможно я забегаю вперед и ответы на эти вопросы появятся в ближайших передачах, но, с другой стороны, отмел же сразу Сергей Ервандович всех, кто считает СССР злом. Может быть также поступить и в вопросе с Православием: "Благо" оно или "Зло" и тогда сразу все станет ясно и Сергей Ервандович останется либо с православными и сочуствующими, либо с Пучковым и компанией...

И чем дальше в лес, тем четче понимаю, что пафос Сергея Ервандовича в духе: все, кому небезразлична судьба Отечества - объединяйтесь в "ядро", на самом деле содержит лукавство. Быть может я ошибаюсь, но не могу отделаться от ощущения, что правым (в нормальном, а не в "либероидном" понимании) в этом проекте просто не место, даже если они считают Советский Союз благом и судьба Отечества и мира их подлинно волнует... Сергей Ервандович охотно использует христианские образы и даже терминологию, но непонятно его отношение к Православию. В левацкой доктрине для "верующих" места нет, во всяком случае они не рассматриваются как субъект истории, а, в лучшем случае, допускаются в виде маргинализированной общности. А в идеологии С. Е. Кургиняна? "Новый человек", к созижденью которого стремится Сергей Ервандович не входит ли в противоречие с христианским Новым Человеком, как входил с ним в противоречие "новый человек" Ленина и Сталина?

[НатальяЗавр]

Что, вот так, все 2 тысячи лет атеисты хранили православную точку зрения, и ее же развивали и уточняли?!

Оррригинально!!!

Вы хотите поговорить о 2 тысячах лет?

[Elena28]

Нет, напоминаю про проколы в образовании.

Какие проколы?
Мы в личке все выяснили и сошлись. Никаких проколов, Вам почудилось.

[НатальяЗавр]

Я не знаю, клевета это или нет. Не проверяла - а Ваши заявления всегда надо проверять и перепроверять, доверять им нельзя, в этом я уже убедилась, и не раз. Я знаю только одно - к сегодняшнему дню эта проблема, даже если она и была настолько масштабной, не имеет отношения. Сегодня у Церкви другие проблемы и заботы. И я не понимаю, зачем Вы вытаскиваете вот это все на свет Божий и трясете этим, какое отношение это все имеет ко дню сегодняшнему и тем проблемам, которые сейчас обсуждаются? Да, такие проблемы были, и другие были - Церковь их преодолела.

Церковь? Сама? Или божья помощь-таки Ленина с камарильей наслала?

[НатальяЗавр]

Какие проколы?
Мы в личке все выяснили и сошлись. Никаких проколов, Вам почудилось.

Разумеется

[Elena28]

Вы хотите поговорить о 2 тысячах лет?

Нет, я о другом хотела поговорить, но Вы опять уводите в сторону. Я Вам вопрос задала, вполне конкретный: православной "матрице " - 2 тысячи лет. Церковь Вы поносите. Но против православной т.зр. на мир вроде как ничего не имеете.
Вопрос: Кто должен хранить эту православную точку зрения? Атеисты?

[НатальяЗавр]

Нет, я о другом хотела поговорить, но Вы опять уводите в сторону. Я Вам вопрос задала, вполне конкретный: православной "матрице " - 2 тысячи лет. Церковь Вы поносите. Но против православной т.зр. на мир вроде как ничего не имеете.
Вопрос: Кто должен хранить эту православную точку зрения? Атеисты?

А православная точка зрения на мир хранится в РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ и даже, не побоюсь этого слова - в архетипах!


Я? Поношу церковь? Да я рассказываю ее историю - проверяйте, нигде не вру.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 13.5.2011, 21:16

[Elena28]

Я? Поношу церковь? Да я рассказываю ее историю - проверяйте, нигде не вру.

Вы на вопрос ответите?

[НатальяЗавр]

Вы на вопрос ответите?

ПОВТОРЯЮ - В РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ, в архетипах русского человека и человека, воспитанного русского культурой. ПОНЯТНО?

[Grey19]

Простите, это Вам где-то среди образов пригрезилось? Гегелевская диалектика мироздания... Надо ж такое ляпнуть! Вот советуешь, советуешь людям: читайте первоисточники, не слушаются, все им кажется, что лучше какого-то полуграмотного комментатора прочитать!
....
Зубрить Вы, Grey19, умеете, это факт. Но мыслить над вызубренным, увы, у Вас пока еще не получается. Хотя для травли коммунизма от Вас этого - мышления - как раз никто и не потребует. В деле травли коммунизма как раз отсутствие мышления требуется. Но учтите, что и реакция подвластна законам диалектики: Весна человечества придет, какие бы зимородки ей не противостояли!

Как Вас сильно зацепило, сколько желчи, сколько букв. Я скопировал это отсюда: http://philo-sophy.ru/sistema-i-metod-gegel/ Все претензии туда.
Но самое главное у Вас проявилось, как обычно, мимоходом: Мимоходом: Ваш покорный слуга таки является писателем; стану ли я классиком литературы или не стану, решит история; однако то, что одним из моих прототипов будете Вы, это я Вам могу пообещать!
В связи с этим, как человек не являющийся писателем, но любящий классическую литературу почту за честь стать Вашим прототипом, конечно если решит история, а она обязательно решит. Впрочем, не обязательно стать классиком литературы можно и пониже, но классиком все-же лучше.
Пошел считать сколько ангелов поместится на острие иголки.

Сообщение отредактировал Нафаня - 14.5.2011, 11:57

[Elena28]

А православная точка зрения на мир хранится в РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ и даже, не побоюсь этого слова - в архетипах!

Да? А до возникновения собственно русской культуры, в том виде, какой мы ее знаем, православная точка зрения где была?

И куда она делась во время СССР? Ну, вот так, постепенно, что мы пришли к тому состоянию, какое сейчас имеем? С культурой, по слухам, в СССР все было шоколадно? Куда архетипы делись, что русские друг к другу вот так стали относиться? (см. мое замечание о беженцах из Таджикистана - русских, подчеркиваю, беженцах! Ну и аборты там, пьянство...)

[fedor50]

Что то напоминает
http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo/

[НатальяЗавр]

Что то напоминает
http://poiskpravdy.wordpress.com/2009/12/18/jewnaglo/

О! Виктория недавно спрашивала, как фашизм зарождался? Любуйтесь!

[НатальяЗавр]

Да? А до возникновения собственно русской культуры, в том виде, какой мы ее знаем, православная точка зрения где была?

И куда она делась во время СССР? Ну, вот так, постепенно, что мы пришли к тому состоянию, какое сейчас имеем? С культурой, по слухам, в СССР все было шоколадно? Куда архетипы делись, что русские друг к другу вот так стали относиться? (см. мое замечание о беженцах из Таджикистана - русских, подчеркиваю, беженцах! Ну и аборты там, пьянство...)

АУ! Вы на форуме Кургиняна, не затруднит ли вас прочтение хотя бы одной его работы?

[Elena28]

АУ! Вы на форуме Кургиняна, не затруднит ли вас прочтение хотя бы одной его работы?

Так вы на вопрос ответите?
Кургиняна я читала, поэтому я здесь, я задала Вам вопрос. Вы на него ответите?

[Хрисанов]

Как Вас сильно зацепило, сколько желчи, сколько букв. Я скопировал это отсюда: http://philo-sophy.ru/sistema-i-metod-gegel/ Все претензии туда.

Кто скопировал, к тому и претензии. Разве это не логично? Или Вы это типа телефон без собственной воли?

Пошел считать сколько ангелов поместится на острие иголки.

Не забудьте сообщить нам результат. Интересно ведь, однако-то!

[НатальяЗавр]

Так вы на вопрос ответите?
Кургиняна я читала, поэтому я здесь, я задала Вам вопрос. Вы на него ответите?

Я вообще-то написала несколько популярных книг, однако, доступно, тем более в виде манной кашки, вряд ли еще готова изложить вам его работы. Поэтому потрудитесь их изучить самостоятельно.

Ладно, попробую кратко и доступно. Против СССР велась ИНФОРМАЦИОННАЯ и ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ война (есть много работ), к которой СССР не был готов. Технологические подробности опущу, они для вас лишние. Важно, что частью этой войны была РПЦЗ с ее идеями возврата к монархии в том числе.

Сообщение отредактировал Bang - 15.5.2011, 18:11

Причина редактирования: Личный выпад.

[fedor50]

Так вы на вопрос ответите?
Кургиняна я читала, поэтому я здесь, я задала Вам вопрос. Вы на него ответите?

Нет не ответит
Как не ответила на предыдущие
Жалко высказывались выше интересные мысли, а кто то все одеяло стащил на себя

Причина редактирования: Тащите одеяло назад к себе, т.е. аргументированно отстаивайте свою т.зр., а не жалуйтесь. Флуд.

[Хрисанов]

Нет не ответит
Как не ответила на предыдущие
Жалко высказывались выше интересные мысли, а кто то все одеяло стащил на себя

Да она вам, господа верующие, уже сотню раз ответила на все ваши вопросы. Но вы то ли не можете понять ее, что ли косите под дурачков, поскольку ее ответы вас не устраивают.

Аж интересно, надолго ли у НатальиЗавр терпения на этот цирк хватит?

Причина редактирования: Коммунальный флуд с дальнейшим развитием в... и т.д.

[НатальяЗавр]

Аж интересно, надолго ли у НатальиЗавр терпения на этот цирк хватит?

Надеюсь на Клим Климыча. Он умеет кратко подытоживать.

Сообщение отредактировал НатальяЗавр - 13.5.2011, 21:43

[Хрисанов]

Надеюсь на Клим Климыча. Он умеет кратко подытоживать.

Так и Клим Климыча можно с успехом "не понять"! Что обязательно и сделают тутшние "православные", кто по искреннему недоумению, кто сознательно-провокационно.