Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  « < 2 3 4  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кондопога, Сагра, что дальше?, Что делать будем, может оказаться, что времени мало осталось. ...
grga
сообщение 9.8.2011, 21:39
Сообщение #61


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 8.3.2011
Пользователь №: 2908



Я прекрасно знаю как во времена СССР например в Латвии развивалась латвийская культура
--------------------------------
Я тоже прекрасно знаю как она развивалась. Расскажите коренному латвийцу какие направления латышской культуры ущемлялись в СССР. Кстати,преподавание в Латвийской Академии художеств велось только на латышском языке.

За время СССР один из языков (да даже на территории Латвии не один язык) на территории Латвии вымер практически полностью (сейчас несколько носителей всего осталось).
----------------------------------
Здесь вы лукавите и весьма некрасиво. Национальности эти (ливы и латгалы) были упразднены господином К.Ульманисом ,а их представители широким жестом были записаны в латыши.Как ,собственно, и вся Латгалия оказалась в составе Латвийской Республики тоже отдельный вопрос.

В итоге из за этих обстоятельств латыши себя чувствовали на своей земле второсортными
----------------------------------
Каких этих ? Кто сидел в правительстве ЛССР, исполкомах,домоуправлениях и еще где угодно ? Безусловно,латышские ветераны СС не могли выйти 16 марта на главную улицу города и поручкаться с главой республики. Скорбный факт,но кто еще ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
yuriev
сообщение 15.9.2011, 12:38
Сообщение #62


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 20.6.2011
Из: Ленинград
Пользователь №: 4705



Сегодняшний национализм - защитная реакция коренного народа России не только на убийство футбольного болельщика "Спартака" Егора Свиридова, но и на убийства мирных русских в Чечне, на убийства русских в Кондопоге, в конечном итоге на сокращение численности (повышенной смертности) русского народа и его бесправие. Мне понятно, что некоторой силе нужно заменить коренной народ мигрантами, чтобы прервать историческую связь поколений и путём фальсификаций переписать историю, а цель - порабощение. Эта сила известна, она противоположность социализму (коммунизму), о ней большой труд К.Маркса.

В конце 80-х, благодаря "перестройке" - капиталистической революции, у нас легализовались: воры "в законе", "цеховики", спекулянты, рэкитиры...С 90-х, после реставрации капитализма, мы получили: разделение CCCР и национализм, иностранный капитал, ссудный процент, нищих и олигархов, коррупцию, терроризм, бандитизм, детей-беспризорников, бездомных-бомжей, платную медицину и образование, но самое главное - частную собственность.

До падения в пропасть остался один шаг: национализм + частная собственность = фашизм. Нужен только «катализатор».

Что такое фашизм?

О фашистском государстве:
«Только государство способно разрешить драматические противоречия капитализма. Так называемый кризис может быть разрешен только государством и внутри государства».
Б. Муссолини, «Доктрина фашизма».

То есть фашизм - объединение лиц для разрешения противоречий капитализма. Данное объединение может быть по национальности, по религии, по материальному богатству...Поэтому существуют другие "формулы" фашизма, но присутствие частной собственности обязательно. Не секрет, что все неофашистские организации зарождаются в капиталистических странах. Реально мы уже в пропасти, осталось разбиться или выбраться.

Фашистская агрессия, в период второй мировой войны, была направлена на первое социалистическое и интернациональное государство - Союз Советских Социалистических Республик.

Гитлер заявил: «Я заберу социализм от социалистов. Социализм - древняя арийская, германская традиция. У наших предков-германцев были общинные земли. Они выработали принцип общего блага. Марксисты не имеют права называться социалистами. Социализм, в отличие от марксизма, не отвергает частную собственность. В отличие от марксизма, он не отрицает индивидуальность, в отличие от марксизма, он патриотический. Мы могли бы назваться либеральной партией. Но решили звать себя национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национальный».

Данное признание Гитлера малоизвестно, поэтому я приведу печатный оригинал:
«I shall take Socialism away from the Socialists. Socialism is an ancient Aryan, Germanic institution. Our German ancestors held certain lands in common. They cultivated the idea of the common weal. Marxism has no right to disguise itself as socialism. Socialism, unlike Marxism, does not repudiate private property. Unlike Marxism, it involves no negation of personality, and unlike Marxism, it is patriotic. We might have called ourselves the Liberal Party. We chose to call ourselves the National Socialists. We are not internationalists. Our socialism is national», источник - журнал «Liberty», 1932;
ссылка - http://www.guardian.co.uk/theguardian/2007...reatinterviews1

Очевидно, что Гитлер путём обмана пытался завладеть понятием о социализме. Почему же Гитлер не отвергал частную собственность? Да потому, что без частной собственности нет смысла порабощать другие народы и накапливать капитал. Частная собственность есть вертикаль власти капитала. Национальный "социализм" Гитлера, получивший сокращённое название нацизм, это не социализм, так как при социализме частная собственность не допустима. Национальный "социализм" Гитлера это благополучие немцев - рабовладельцев, а остальные народы должны были стать рабами. Таким образом, через национализм, Гитлер решил устранить капиталистические противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми внутри "избранного" народа, а название этому фашизм.

Однако немцы стали заложниками капитала и были порабощены капиталом, превратившим их в "военную машину" - вермахт и "фабрики смерти" - концлагеря. Наши предки, одержав Победу в тяжелейшей войне, помешали планам Гитлера и тем, кто манипулировал им.

Сегодня у нас один выход: возвращение к интернационализму. Но, чтобы коренному народу защитить себя и не стать жертвой фашизма, необходимо отказаться от частной собственности, с которой боролись наши предки. Вспомним, что они, Советские Люди, достойно жили при общественной (государственной) и личной собственности.


P.S.

О тех, кто спонсировал фашизм -
http://svpressa.ru/war/article/13438

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V  « < 2 3 4
Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.12.2024, 19:13