«Исторический процесс - Поле битвы - история»., Сергей Кургинян против Николая Сванидзе. Опции

[олег2010]

Ну и потери- от "страшного штурма" с применением "гранатометов, тяжелых пулеметов" у "Витязя" погибшим один человек. В толпе погибло намного больше. Это если запись посмотреть только.

Капля крови солдата готового умереть исходя из профессиональной принадлежности перевесила "невинную слезу ребёнка" и залила глаза солдатам призванным защищать, сделав их слепыми и озверевшими. А не кажется ли вам, что там был не русский "Витязь", а какой нибудь янки.

[MMM]

Это к гадалке не ходи. Сколько стволов было у "Витязя" и сколько в толпе. Как "Витязь" стрелял, и как стреляли из толпы.
И наконец, потери с обеих сторон.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3797

Лысюк на съемках честно сказал, что у него было 140 спецназовцев и БТРы, а у Макашова - 15 человек автоматчиков личной охраны.
Больше в толпе огнестрельного оружия не было. Да и охрана Макашова не стреляла. Они же не были самоубийцами - 15 "милицейских" АКСУ у людей без броников, стоящих открыто посреди улицы - против 140 армейских стволов в укрытии при поддержке БТРов. И на штурм армейского образца идти никакой идиот не собирался. Даже стекло грузовиком высадили только для того, чтобы вступить в переговоры с теми, кто сидел в АСК-3 и не желал открывать двери, чтобы поговорить. Это может казаться странным, но было именно так. Макашов заглянул туда, но говорить с ним не пожелали, и он оттуда ушел. И вскоре после этого началось...
В АСК-1 двери были открыты, переговоры велись и там обошлось без пальбы, хотя спецназовцев и там хватало. Никогда не забуду, как три снайпера на первом этаже и я с товарищем на улице разглядывали друг друга через стекло, будучи в 5 метрах друг от друга. Те трое все были в масках.
А еще помню, как Макашов пытался поговорить с Лысюком, и направился к его БТРу, стоящему возле угла АСК-1. Поговорить не удалось, потому что стоящий у БТРа автоматчик повел себя, как форменный псих, вопя дурным голосом и размахивая автоматом. "Не подходи! Всех перестреляю!!!"
- Да нам с твоим командиром поговорить... - сказал Макашов.
В ответ истерика стала на октаву выше.
- А ну его, психа, - сказал Макашов. - Пошли отсюда. А то и в самом деле палить начнет сдуру.
Кстати, часть его автоматчиков стояла у входа в АСК-1. Выстроившись цепочкой, они не подпускали толпу слишком близко к открытому входу в здание.

[021]

Лысюк на съемках честно сказал, что у него было 140 спецназовцев и БТРы, а у Макашова - 15 человек автоматчиков личной охраны.
Больше в толпе огнестрельного оружия не было. Да и охрана Макашова не стреляла. Они же не были самоубийцами - 15 "милицейских" АКСУ у людей без броников, стоящих открыто посреди улицы - против 140 армейских стволов в укрытии при поддержке БТРов. И на штурм армейского образца идти никакой идиот не собирался.

Собственно, что и требуется зафиксировать.
По факту-Лысюк выгораживает себя/свое подразделение.
Что жаль-Сванидза не дал этого самого Лысюка распросить. А он мог интересное сказать. Например, кого он обозначил бойцам в качестве целей.
Другой вопрос, лично для меня непонятный-почему от имени "Макашов" оппоненты Кургиняна начинают кирпичами испражняться?

Сообщение отредактировал 21 - 1.10.2011, 1:03

[spirit]

Ну и добавлю по всем остальным выпускам которые вышли
Исторический процесс - 1



Исторический процесс - 2


Исторический процесс - 3



Исторический процесс - 4


Исторический процесс - 5




Исторический процесс - 6


Исторический процесс - 7

Исторический процесс - 8

[pers]

"Исторический дозор"

http://www.youtube.com/watch?v=ZUVt7GC10tI


http://eot.su/node/7199

[MMM]

Собственно, что и требуется зафиксировать.
По факту-Лысюк выгораживает себя/свое подразделение.
Что жаль-Сванидза не дал этого самого Лысюка распросить. А он мог интересное сказать. Например, кого он обозначил бойцам в качестве целей.
Другой вопрос, лично для меня непонятный-почему от имени "Макашов" оппоненты Кургиняна начинают кирпичами испражняться?

Вот тут все желающие могут сами посмотреть наиболее важные видеозаписи 3 октября 1993 в Останкино.
http://rutube.ru/tracks/1547822.html?v=169...3eb4604a8d7de16
По запросу на "Час негодяев" поисковиком можно найти и другие сайты, где этот фильм, возможно, дан в лучшем качестве. Тут звук глуховат.

А насчет Макашова - думаю, он им по сей день по ночам снится с его обещаниями, что после подавления ельцинского путча им устроят "вас тут не стояло!"

[Konstanten]

Лица постмодернизма в "Историческом процессе-8".

Павел Гусев.

В 1975-1976 гг. - 2-ой секретарь Краснопресненского РК ВЛКСМ.

В 1976-1980 гг. - первый секретарь Краснопресненского райкома ВЛКСМ.

В 1980 - 1983 г. г. - ответственный организатор Международного отдела ЦК ВЛКСМ.

С 1983 г. - главный редактор газеты "Московский комсомолец" ("МК"),которую приватизировал в 1992 году.



Такое "благообразное" лицо , смотрителя "этики" СМИ в общественном совете при президенте Медведеве.


В конце 80-х газета "МК" прибрела репутацию газеты ,которую "нельзя было взять в руки без пинцета."
http://www.youtube.com/watch?v=qVBAB61UGds...feature=related , начиная с 2:29 по 3:25

Начиная 1990 года, "МК" г-на. Гусева стал публиковать объявления об услугах проституток и сутенёров , т.е. фактически стал заниматься сводничеством - сутенёрстовм.
http://moscow-post.ru/politics/shljuxo-cha...vla_guseva6933/

Тем временем, рекламные модули газеты, в которые монтируются объявления сутенеров, пухнут как на дрожжах.
Редакция уже просто не знает, куда приткнуть очередной блок. Противозаконный жанр открыто соседствует то с некрологом Александру Барыкину,
то со статьей главы минздравсоцразвития Татьяны Голиковой. Но и такие курьезы нимало не смущают и не пугают Павла Гусева. ...
Чтобы уж с гарантией не утратить лидерских позиций в качестве рекламной площадки для сутенеров.

Вот так уже более 20 лет сочетаются две профессии.




Ю.Пивоваров.

Академик истории РАН (формально - научный работник) собрался из 2011 года вместе со "своим батальоном" перевешать большевиков в Смольном 1917 года. Как тут не вспомнить:"И ты Брут продался большевикам ..."

http://www.youtube.com/watch?v=QIBr9GesCjQ , начиная с 17:13. Элитный "золотой юноша" из 1960-х и "антропологическая катастрофа" мечтает стать офицером.

Впрочем , это не первый перл академика истории .

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=68759

Ложь почти всегда покоится на деформации фактов. В департаменте , упоминаемом Хлестаковым, действительно могло быть 30 курьеров , но не 30 тысяч.
Валентин Пивоваров действительно мог читать доклад Хрущева о "Культе личности" раньше Н.С.Хрущева.
Но не на ХХ съезде , а про себя - он ведь был секретарём Н.С.Хрущёва.

При всём этом Ю.Пивоваров состоит директором Института научной информации по общественным наукам РАН.

Сообщение отредактировал Konstanten - 4.10.2011, 14:11

[Cesare Borgia]

Исторический процесс: Выпуск, который не вышел в эфир

Сванидзе истерит насчет жестокости советской власти, Кургинян оппонирует ему, но его (Кургиняна) никто не слышит из-за ора и крика со стороны Николая Карловича...

Как только Кургинян начал комментировать пассажи свидетелей противоборствующей стороны,
Сванидзе повышал голос вплоть до визга. Наконец, когда Кургинян иронизировал над доказательствами Николая Карловича, тот не выдержал и заорал Сергею Ервандовичу:
- Да когда вы заткнетесь хоть?!
- Когда заткнетесь Вы, - ответил "терминатор либеройдов”.

http://badnews.org.ru/news/istoricheskij_p...2011-10-04-9224

[Cold]

Исторический процесс: Выпуск, который не вышел в эфир


http://badnews.org.ru/news/istoricheskij_p...2011-10-04-9224

Интересно, альтернативные варианты съемки "исторического процесса" возможны ? Телефон, фотоаппарат. Или у всех всё забирают ?

[MMM]

Интересно, альтернативные варианты съемки "исторического процесса" возможны ? Телефон, фотоаппарат. Или у всех всё забирают ?

Телефоны по вполне понятным причинам просят выключать - чтобы не звонили в неподходящий момент. И вряд ли персоналу ТВ понравится альтернативная съемка. Просочись в сеть отмененная передача - им может крепко нагореть.

[MMM]

НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ, 12 ОКТЯБРЯ, "ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС" УКАЗАН В ТВ-ПРОГРАММЕ В 22.40

А тем временем на ТВЦ каждый будний день в 16.30 зажЫгает Млечин со своими бесконечными д/ф, названия для которых он, похоже, черпает в "сокровищнице" МК. Например, "Екатерина Фурцева. Горло грезит бритвой?"

[ZaRus1]

Телефоны по вполне понятным причинам просят выключать - чтобы не звонили в неподходящий момент. И вряд ли персоналу ТВ понравится альтернативная съемка. Просочись в сеть отмененная передача - им может крепко нагореть.

Печально... И даже прискорбно.
Ведь речь идёт не о "подтасовке" реальности, а о расширении "формата". То есть об увеличении информации которую ХОТЕЛИ, НО НЕ СМОГЛИ показать телевизионщики. Так реально передача идёт (скажем) 1.5 часа, а сжатая выпускается в эфир на 1 час.
Тот же 5й канал увеличил свою "открытую студию" с 1 часа, до 2х.

Интерес организаторов - наше внимание к их передаче (+ рекламные паузы в ней). Так почему расширенные варианты этих передач (выходящие ПОСЛЕ основных) могут им быть неприятны? Ведь это только доказательство того, что они нужны и интересны. Это только рекламма повышающая ожидание следующих.

Печально... И даже прискорбно. Или... я чего-то недопонимаю?

Сообщение отредактировал ZaRus1 - 5.10.2011, 9:24

[MMM]

Печально... И даже прискорбно.
Ведь речь идёт не о "подтасовке" реальности, а о расширении "формата". То есть об увеличении информации которую ХОТЕЛИ, НО НЕ СМОГЛИ показать телевизионщики. Так реально передача идёт (скажем) 1.5 часа, а сжатая выпускается в эфир на 1 час.
Тот же 5й канал увеличил свою "открытую студию" с 1 часа, до 2х.

Интерес организаторов - наше внимание к их передаче (+ рекламные паузы в ней). Так почему расширенные варианты этих передач (выходящие ПОСЛЕ основных) могут им быть неприятны? Ведь это только доказательство того, что они нужны и интересны. Это только рекламма повышающая ожидание следующих.

Печально... И даже прискорбно. Или... я чего-то недопонимаю?

Сам дать квалифицированный ответ не могу. Возможны нюансы, связанные с исчислением рейтинга (народ побежит сомтреть полный вариант в сети, а не урезанный эфир, по которому рейтинг исчисляется), а также проблемы "интеллектуальной собственности".

[Cesare Borgia]

Лица постмодернизма в "Историческом процессе-8".

Павел Гусев.

В 1975-1976 гг. - 2-ой секретарь Краснопресненского РК ВЛКСМ.

В 1976-1980 гг. - первый секретарь Краснопресненского райкома ВЛКСМ.

В 1980 - 1983 г. г. - ответственный организатор Международного отдела ЦК ВЛКСМ.

С 1983 г. - главный редактор газеты "Московский комсомолец" ("МК"),которую приватизировал в 1992 году.



Такое "благообразное" лицо , смотрителя "этики" СМИ в общественном совете при президенте Медведеве.


В конце 80-х газета "МК" прибрела репутацию газеты ,которую "нельзя было взять в руки без пинцета."
http://www.youtube.com/watch?v=qVBAB61UGds...feature=related , начиная с 2:29 по 3:25

Начиная 1990 года, "МК" г-на. Гусева стал публиковать объявления об услугах проституток и сутенёров , т.е. фактически стал заниматься сводничеством - сутенёрстовм.
http://moscow-post.ru/politics/shljuxo-cha...vla_guseva6933/


Вот так уже более 20 лет сочетаются две профессии.




Ю.Пивоваров.

Академик истории РАН (формально - научный работник) собрался из 2011 года вместе со "своим батальоном" перевешать большевиков в Смольном 1917 года. Как тут не вспомнить:"И ты Брут продался большевикам ..."

http://www.youtube.com/watch?v=QIBr9GesCjQ , начиная с 17:13. Элитный "золотой юноша" из 1960-х и "антропологическая катастрофа" мечтает стать офицером.

Впрочем , это не первый перл академика истории .

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=...ost&p=68759

Ложь почти всегда покоится на деформации фактов. В департаменте , упоминаемом Хлестаковым, действительно могло быть 30 курьеров , но не 30 тысяч.
Валентин Пивоваров действительно мог читать доклад Хрущева о "Культе личности" раньше Н.С.Хрущева.
Но не на ХХ съезде , а про себя - он ведь был секретарём Н.С.Хрущёва.

При всём этом Ю.Пивоваров состоит директором Института научной информации по общественным наукам РАН.

Теперь понятно, почему газету стали называть "М-ский сексомолец". Из первого секретаря комсомола - в главного сексомольца-сутенера. Натуральная деградация.
А ентот акадэмический пивовар, воображающий себя "дворянским продухтом", таперича намерен, значити, переквалифицироваться в чёрт знает во что. Настоящий фрухт гнилой

[MMM]

Теперь понятно, почему газету стали называть "М-ский сексомолец". Из первого секретаря комсомола - в главного сексомольца-сутенера. Натуральная деградация.
А ентот акадэмический пивовар, воображающий себя "дворянским продухтом", таперича намерен, значити, переквалифицироваться в чёрт знает во что. Настоящий фрухт гнилой

У МК есть и другое название в народе - Московский Мозгомоец.
Когда известный диссидент советских времен В.Е. Максимов вернулсмя из эмиграции в ельцинскую РФ, он пришел в ужас от того, что увидел в России, и начал писать обличительные статьи. По иронии судьбы публиковать их согласилась только "Правда".
Так вот в одной из своих статей он так охарактеризовал МК: "Главная цель этой газеты - растление читателя".
Кургинян рассказывал, как его в студенческие годы прорабатывали на комсомольском собрании по обвинению в уклонении от линии партии, ревизионизме и т.п. Вел собрание все тот же Паша Гусев, требуя исключить из комсосмола недостаточно "правоверного" Кургиняна.
Из блюстителей чистоты рядов - в растлители. Образцовый "демократ" и "либерал".
А пивовар академический совершает все время одну и ту же распространенную ошибку, меряя всех по себе. Потому что все обвинения, которые он предъявляет советским людям, ему следует адресовать не народу, а себе самому. О чем уме Кургинян, если не ошибаюсь, и сказал ему в предыдущем выпуске Исторического Процесса.
Кстати, кто-то уже написал письмо руководству РАН, где спросил, как это РАН так спокойно взирает на то, как этот тип позорит звание академика и тем самым саму РАН. Про ответ РАН я пока ничего не слышал.

[Иван Гончаров]

У МК есть и другое название в народе - Иосковский Мозгомоец.
Когда известный диссидент советских времен В.Е. Максимов вернулсмя из эмиграции в ельцинскую РФ, он пришел в ужас от того, что увидел в России, и начал писать обличительные статьи. По иронии судьбы публиковать их согласилась только "Правда".
Так вот в одной из своих статей он так охарактеризовал МК: "Главная цель этой газеты - растление читателя".
Кургинян рассказывал, как его в студенческие годы прорабатывали на комсомольском собрании по обвинению в уклонении от линии партии, ревизионизме и т.п. Вел собрание все тот же Паша Гусев, требуя исключить из комсосмола недостаточно "правоверного" Кургиняна.
Из блюстителей чистоты рядов - в растлители. Образцовый "демократ" и "либерал".
А пивовар академический совершает все время одну и ту же распространенную ошибку, меряя всех по себе. Потому что все обвинения, которые он предъявляет советским людям, ему следует адресовать не народу, а себе самому. О чем уме Кургинян, если не ошибаюсь, и сказал ему в предыдущем выпуске Исторического Процесса.
Кстати, кто-то уже написал письмо руководству РАН, где спросил, как это РАН так спокойно взирает на то, как этот тип позорит звание академика и тем самым саму РАН. Про ответ РАН я пока ничего не слышал.

Везде и в самом РАН сидят и поставлены руководители беснующей либералбной псевдо-деморкратии,так что все голоса и статьи в газетах о антирусских высказываниях Пивоварова,его однофамильца(правдолюбца)псевдорежисера и многих-многих,которые с садиским наслаждением льют помои на страну народ историю,,остаются без внимания,игнорируются,а по русски говоря,чхали они на всех и вся,

[MMM]

Везде и в самом РАН сидят и поставлены руководители беснующей либералбной псевдо-деморкратии,так что все голоса и статьи в газетах о антирусских высказываниях Пивоварова,его однофамильца(правдолюбца)псевдорежисера и многих-многих,которые с садиским наслаждением льют помои на страну народ историю,,остаются без внимания,игнорируются,а по русски говоря,чхали они на всех и вся,

Ну да, как было сказано когда-то в газете "Правда", в фельетоне по поводу позорного поражения сборной СССР на чемпионате мира по футболу, "сколько страну ни позорили, а квартиры ни у кого не отобрали!"

[Fog]

Сегодня в среду 05 октября исторического процесса не будет? Я что то пропустил?
в телепрограмме стоит " Большой праздничный концерт, посвященный открытию "Грозный-Сити". Трансляция из Грозного".

[pamir]

Сегодня в среду 05 октября исторического процесса не будет? Я что то пропустил?
в телепрограмме стоит " Большой праздничный концерт, посвященный открытию "Грозный-Сити". Трансляция из Грозного".

Не будет - грозный-сити важнее. На следующей должен быть.

[В.А. Акинин]

Боюсь, что еще более важные вещи найдутся...
А, вообще-то, пришло время и для того, чтобы обсудить самое важнейшее достижение СССР. А именно: то, что впервые за всю историю Человечества творческие способности людей, которые даются им от рождения и чем, собственно, люди отличаются от животных, именно в СССР перестали в массовом порядке атрофироваться под влиянием реалий жизни. Перестали перерождаться и в пресловутое предпринимательство...
А так как, в основе всего лежат деньги, людям надо объяснить доходчиво, что это было осуществлено не благодаря, а вопреки политико-идеологическим глупостям властей. И всего лишь потому, что вместо коммерческих банков у нас была общенародная касса взаимопомощи под названием Сбербанк СССР. Т.е. финансовая структура, где 80% вкладов не "прихватизировались", как это обычно делается в коммерческих банках и им подобных структурах, т.к. на создания мифа о том, что деньги сохраняются и не обесцениваются, достаточно менее 20% от суммы всех вкладов - это следует из практики...
Так вот, к сожалению, эти 80% Сбербанк направлял исключительно на общенародные нужды, а можно было бы делать, как Мавроди в АО "МММ", который, наряду с обеспечением коллективных нужд (в виде рекламы), платил и высокие месячные проценты. И эти проценты люди уже сами могли бы использовать, в том числе и на эффективную. внедренческую деятельность - под самым лучшим, личным контролем...
Это намек, что даже Мавроди, не только СССР нуждается в объективной оценке. Тем более, что он почти что перевел реформы Гайдара на подлинно рыночную основу, но ему не дали довести свои идеи до логичного завершения..., до превращения России в благополучную страну, причем, именно на основе такой же пирамиды, которая лежит и в основе западного благополучия.