Тема называется " Православие и "Суть Времени. есть ли в ядре место человеку не с левацкими взглядами"
Однако обсуждается все вышеперичисленное.
Особенно умиляют попытки ряда "православных" граждан представить православие лекарством от всех бед.
И все это-на двухсот с чем-то страницах.
Балаган пора заканчивать

П.С. Наталья, извинения будут?

Думаю, если бы был получен внятный ответ - не о чем было бы 200 страниц говорить. Однако же ответа нет - вот народ и интересуется.

ответ был уже на первых страницах
С добрым утром.

Им не нужен "внятный" ответ, им нужен устраивающий ИХ ответ. Его они и выжимают.

Так точно. Собственно, поэтому тему и надо-того.

Название темы видите?
тема не о безбожной сути коммунистического режима.
Тема не о вере вообще.
Тема не о Единственно Правильном Пути.
Тема называется " Православие и "Суть Времени. есть ли в ядре место человеку не с левацкими взглядами"
Однако обсуждается все вышеперичисленное.
Особенно умиляют попытки ряда "православных" граждан представить православие лекарством от всех бед.
И все это-на двухсот с чем-то страницах.
Балаган пора заканчивать

А может продолжать вскрывать нарыв, чтобы сепсиса не было?

Красные палачи в кипах и ермолках - "ненаши":
Антагонистами «континентального евразийского блока» являются «ненаши», т.е. «Атлантика», Запад, англо-саксонский мир, глобализм, «мондиалистский блок во главе с Соединенными Штатами». «Участники атлантического заговора» являются не только геополитическими, но и метафизическими врагами «наших».



Такая жертвенность была! Ну загляденье просто. Конечно, далеко, далеко от гностицизма, но надо стремиться, надо как-то заставлять себя, брать в руки Топор, восстанавливать Цивилизацию, контролировать "ненаших".

Наталья свет Завравна,я понял,что вы не в ярмолке.Чудненько.Давайте заключим адюльтер.

Самое главное, в актуальном смысле, в публикации Проханова, на мой взгляд, следующее:

"Способен ли Путин, уже немолодой человек, к радикальной трансформации, к смене своего окружения, к поиску и созданию новых пластов поддержки? Ведь в минувшую субботу он мог покинуть свой кабинет в Кремле или в Доме правительства и явиться на Болотную площадь. Он мог бы найти такие слова, которые эту бунтующую недоверчивую площадь, наполненную свистом и гомоном, могли превратить в пятидесятитысячную массу союзников.

Он и сегодня может пересесть из утлой, полузатонувшей баржи политических технологий на мощный ковчег истории, который вдруг выплыл на простор русских побед и трагедий. Русская история знает случаи, когда великие лидеры, одухотворённые огромной государственной идеей, резко менялись, наносили удары по штабам. Таким был Иоанн IV Грозный, разгромивший удельных князей, создавший класс дворянства, который триста лет правил Россией. Таким был Пётр I, отшвырнувший от себя разбойных бояр, приблизивший семёновцев и преображенцев. Таким был Иосиф Сталин, уничтоживший троцкистские интернациональные элиты и создавший новую гвардию, водрузившую знамя Победы в центре".

И я, например, не исключал, даже ожидал, нечто подобного, хотя бы обращения к народу, адекватного обращения. Как вариант, совсем не исключаю, что Медведев досрочно снимет полномочия и передаст Путину и не только ради того, чтобы снять напряжённость, а прежде всего для того, что курс поменяется радикально.И это не противоречит всему тому, о чём мы говорили или нам говорил все последние месяцы Кургинян.Не был Проханов здесь одиозным, а весьма взвешенным и не предвзятым к Путину, вопреки своим политическим пристрастиям.

Вот именно, тогда о каких предельных основаниях, свято хранимых Церковью может идти речь?

В 17 веке церковь вполне себе спокойно прикупала и получала в подарок крепостных, порола крестьян, а потом все изменилось. А что дает основания полагать, что возврата к милым патриархальным временам "Домостроя" не будет?

Я знаю Библию: "кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его" (Прит.13:25)
А какие у вас основания заявлять Сысоева психически больным человеком? Вы знаете его личную жизнь?

Про образование Сысоева я не в курсе пока. Но после прочтения некоторых его мыслей в ваших постах, лично я сомневаюсь прежде всего в его психическом здоровье.

Что такого особенного, кроме продюсирования/создания женского общежитейного монастыря (что само по себе несомненно благое деяние, ибо в штат попасть можно было только по суровейшему блату, а заштат не у всех средства были), сделал упоминаемый вами Серафим Саровский?

Все остальное, включая и канонизацию в качестве святого, несет на себе явные признаки пиар-кампании с неприятным душком, учитывая включенность г-на Чичагова в это дело и писания экзальтированного авантюриста Мотовилова. Но не помогло выискивание новых святых худородной династии Романовых устоять, не удались фокусы. Вот придумали бы что-нибудь типа пасхального огня, может и помогло бы временно.

"Приходит в село такой комиссар еврейской наружности. Со звездой. И говорит:" Валите крест!" Ну, по идее, если все было так прекрасно, мужики должны были его на вилы поднять. Во-первых, они же любят батюшку. Во-вторых,комиссар, он же еврей. Однако мужики крест валят. С чего бы?"
автора сами назовете, или подсказать?

Кто обеспечивал крестоносцам транспорт до Константинополя? Кто был основным конкурентом византийцев в торговле?
С добрым утром.

Ну почему как православный-так сразу хамло. Дорогой друг, вы всем вот так с ходу хамить начинаете?

Дорогой друг, вы себе слабо представляете тех людей, которые вас, "православных"-искренне ненавидят.

Всего хорошего, постарайтесь в дальнейшем воздержаться от хамства.

Неинтеллектуальная маргинализация.

Это не я тут "американскую войну" устраивала. И вы прекрасно должны помнить, за ЧТО вам следует извиниться. Собственно ВАС я к этому и призывала. Опять что-то с памятью приключилось?

Ну, а теперь я вас призываю.
Или у богоборцев это не принято - извиняться?

Объясните, пожалуйста.

Мне не в чем вас прощать, я и не думала обижаться на вас.

Нет, это писал основатель околоправославной секты , некий Олег Моленко, чья секта есть в списке сект Центра св. Иринея Лионского.
Неудивительно, конечно, что продолжаются помои на Церковь от сектантов - вы же только такую инфрмацию и собираете кропотливо, аки муха, во всем интернете.
Удачи вам в этом многообещающем дельце.

Извиниться нет христианского желания?

Снова хочу повторить вопрос, который тут уже неоднократно вам задавался: как, вы полагаете, ваша разоблачительная деятельность способствует нахождению общего языка? Ведь верующие люди никуда не денутся, что бы вы ни говорили, потому что они совершенно логично больше доверяют своим глазам, чем тому, что пишут на различных заборах. А раз так - они такие же граждане страны, как и атеисты, и должны иметь право и возможность каким-то образом влиять на происходящее. И они будут это делать. Поэтому в свете вот такого положения - вы считаете, что то, чем вы занимаетесь здесь на 200 страницах, способствует мирному и конструктивному диалогу, или у вас другие цели? Какие?
Объясните, пожалуйста.

Наталья, а нельзя ли выражаться иначе? Честно говоря, общаться в такой манере, которую вы навязываете, совершенно не хочется. Серафим Саровский - святой,

Предельные основания в Символе Веры, в догматах веры.

И я хочу задать вам вопрос, как вы полагаете, ваша разоблачительная деятельность способствует нахождению общего языка? Особенно, учитывая ваши громкие падения в лужи разной наполненности? Ведь неверующие люди смотрят на вас и по вам судят о православных, что совершенно логично. Вы считате, что то, чем вы тут занимаетесь более чем на 200 страницах как-то способствует взаимопониманию и конструктивному диалогу? Или у вас другие цели? Какие?
Объясните, пожалуйста.

как, вы полагаете, ваша разоблачительная деятельность способствует нахождению общего языка? Ведь верующие люди никуда не денутся, что бы вы ни говорили, потому что они совершенно логично больше доверяют своим глазам, чем тому, что пишут на различных заборах. А раз так - они такие же граждане страны, как и атеисты, и должны иметь право и возможность каким-то образом влиять на происходящее. И они будут это делать. Поэтому в свете вот такого положения - вы считаете, что то, чем вы занимаетесь здесь на 200 страницах, способствует мирному и конструктивному диалогу, или у вас другие цели? Какие?
Объясните, пожалуйста.