О выборах.

Выборы - давно опробованная и доведенная до совершенства система обновления буржуазной демократии. Ее задача - сопоставить программы кандидатов по улучшению существующего строя и обрезать кандидатов, ратующих за изменение существующего строя. Ясно, что политическая борьба за совершенствование общественного строя не столь остра и принципиальна, нежели борьба за его изменение. Поэтому всегда система выборов представляет собой некий набор правил, не позволяющий агитировать за изменение общественного строя. Типа, это терроризм и экстремизм. Тем самым, партия, объявляющая своей целью изменение общественного строя, вынуждена на выборах ограничить себя предложениями только по сохранению и развитию старого строя. Ни о каком изменении строя на выборах и в предвыборной компании речи не идет и идти не может.

Однако, если эта оппозиционная партия предложит очень хороший вариант развития существующего строя, от нее отвернется ее электорат. Поэтому оппозиционная партия вынуждена предлагать программу, заведомо и явно уступающую партиям власти, в то же время не имея возможности изложить свою программу хотя бы в общих чертах.

Поэтому надеятся на выборы, как на механизм, могущий привести к смене общественного строя, я бы не стал. Другое дело, что в Парламенте такая партия могла бы сказать свое слово, хотя бы и в парламентских выражениях. Однако, мы и этого не наблюдаем благодаря тому, что оппозиционные партии "отделены от государства". Парламентские фракции отрезаны от масс и от средств информации этих масс, и вынуждены ограничиться лишь борьбой за выживание в качестве членов Парламента.

Поэтому я считаю, что выборы совсем не играют никакой роли в жизни нашего общества с точки зрения перспектив изменения общественного строя и на выборы не хожу.

Мне могут возразить, что тогда мой бюллетень могут использовать противники. На что я возражаю: а если я пришел, то что, уже не могут?

Поэтому я не хожу на выборы уже свыше 30 лет.

МИБВедь неважно, как и кто проводил контроль на участке. Ну посчитали, ну, опечатали. Ну, отправили в центр. Ну, так в центре давно уже готов отчет с точно такой же печатью. Зачем им два отчета? Выбросим отчет с места, как ошибочный и лишний. Отправим правильный и нужный. Кто проконтролирует-то, что УАЗик с отчетом остановился у мусорного бака?

Этот вопрос поднят в теме устарел ли марксизм от МИБа
И дело тут не в надеждах или ещё каких мечтах.
Нельзя узнать выборы, не участвуя в них.
Выборы - не потребиловка: хочу-не-хочу, а важнейшая коммунистическая и марксистская работа.
И потому не просто ходить, а по максимуму там действовать. В комиссии, в наблюдателях.
Который в массе своей проголосовал именно за Едро (58.1 %; КПРФ 22.1 %) . И я этот факт удостоверил свой подписью.
Так что есть социальный заказ именно на Едро и его политику , если это можно так назвать.
Вот так: такова воля народа пришедшего на избирательный участок 661.
Нравится это кому или нет.
И сей факт стоит сотни такого рода умозрительных построений
Ибо не важно, кто и что предполагает или думает.
Важно то, что есть.

Вот мне не понятно, почему не освещается митинг на Любянке, который вчера проводила КПРФ. Или не проводила? Я живу далеко от Москвы, рассчитываю только на СМИ, но и там молчок. Казалось бы, дело принципиальное, несколько месяцев мы слушали, читали и обсуждали целестность и суверенитет государства, реальную и актуальную политику, углубились в эгрегоры и метафизику и мне лично это было близко, как подготовка к решающему периоду борьбы.

Мы осудили недальновидное поведение КПРФ на "болоте", выразили согласие в плане патриотизма и противостояния против "оранжа", но теперь не повторяем ли мы их ошибку?Если клуб СВ не принял участия в совместном с КПРФ митинге 18-го декабря и организовывает свой митинг 24 декабря, отдельно от КПРФ, это представляется нелогичным, как минимум.А я так понимаю, что участия клуб СВ в их митинге не принял.Если не так-поправьте.


А если так, то можно это объяснить политическими мотивами, что мы-клуб СВ, будучи едины по своим убеждениям с КПРФ, на данном этапе проводим свою, политически оправданную линию, намеренно несколько дистанцируемся от КПРФ, чтобы "перетянуть" часть сил из стана либералов на свою сторону.Поэтому мы делаем вид, что мы независимы от КПРФ и поэтому проводим свою акцию не 18, а 24-го.И не там, где либералы, а в другом месте.МЫ не= ОНИ.

Но тогда так и надо говорить членам клуба, а не играть в молчанку.Хотя и в этом случае возникает вопрос, но уже не в сфере политики, а в сфере смыслов. Для нас важно не просто выйти на площадь, а в итоге-защитить смыслы. И основывать свои действия и решения политическими целями, пренебрегая смыслами, это и есть повторять ошибку, за которую мы критиковали КПРФ.Выходя 24-го( но не выйдя 18-го) МЫ противопоставили свои смыслы-смыслам КПРФ, а в каком отношении при этом находимся к смыслам либералов? И тогда надо определиться МЫ=?

cherryMP

Который в массе своей проголосовал именно за Едро (58.1 %; КПРФ 22.1 %) . И я этот факт удостоверил свой подписью.
Так что есть социальный заказ именно на Едро и его политику , если это можно так назвать.
Вот так: такова воля народа пришедшего на избирательный участок 661.
Нравится это кому или нет.
................................................................................
................................................................................
.
......

То что вы подписали, совсем не свидетельство того, что таков был реальный результат.
Именно это и не нравится, если выразиться очень мягко.
Ведь сегодня Чуров со своей гоп-компанией подтвердил своё пристрастие к волшебству,
придумав фокус по недопущению Ивашова к выборам, лишний раз подтвердив свою склонность
к выявлению объективного результата..
Того самого, который вы назвали социальным заказом. Что заказом это верно.
Только адрес у вас перепутан.
Нравится вам это или нет.

Песенка протестующих на Болоте
(имеется немножко ненормативной лексики, прошу извинить)

Хотим, чтобы было
Душистое мыло!
Чтоб всякому гею -
Почет и бабло.
Чтоб Чуров противный
И Путин ужасный
С галеры сбежали,
Сломавши весло!
Хотим, чтобы стало
Коррупции мало,
Чтоб вкусное сало,
Чтоб водка с вином!
Чтоб быдло лишь нас
Завсегда выбирало –
Оно ведь тупое,
Ему все равно!
Чтоб выборы были
Без шума и пыли,
Чтоб среднему классу
Доверили кассу,
Чтоб всюду айфоны,
Чтоб всюду Гринпис,
Корче, чтоб было
Кругом зае...ись!

Раз картинка: