Мы так привыкли ждать каждый вторник и всегда наши надежды оправдывались.
Хотя и занят "по уши", но вот уже три дня чего-то очень не хватает!
Так что дальше?

Читать книги Кургиняна, выложенные на главной странице сайта.

Я считаю что в последнее десятилетие России "прорезался" интеллектуальный прорыв.
Чего стоит СГК-М и др.......

Кургиняна читаю с 2009 ("Кризс и.."), конечно далеко не всё прочёл, но ..
Мне восьмой десяток!
А Кургинян "заставил" меня даже изучат философию! Это полезно и даже интересно.

Что толку что я сдохну "вумным как утка".
Давно пора действовать, времени осталось мало!

До сих пор я делал выжимки и распространял их в Инет и в реале, но зачитавшись СЕК я почти перестал действовать.

Товарищи, ЭТЦ, нашел в сети клевету, прошу помощи в ее опровержении.

Клевета:

© http://ej.ru/?a=note&id=11566

Клевета распространяется от имени Шендеровича.

Два вопрос:
1. Есть ли на eot.su форум, где можно сообщать о такого рода клевете? Я не нашел (поэтому и пишу сюда). Если его нет, то прошу администаторов его создать.

2. Клевету распространяют и на других ресурсах. Естественно без каких-то доказательств.
Насколько я знаю, 8 декабря Кургинян был в Приднестровье. Если есть доказательства его присутствия там, я буду очень благодарен (например, какие-то интервью за эту дату) - напишите, пожалуйста. Я хочу ткнуть этим клеветников на своем ресурсе.

"Кургинян отрабатывает 30 сребреников Путина"- Анатолий Баранов
http://forum-msk.org/material/news/7850055.html

Как Баранов завизжал.
Значит Кургинян точно попал по Барановским яйцам.
А меня там забанили.

Ответ на заданный выше вопрос получен: По поводу одного «вопросика» ответ Совета координаторов ВКСВ.

Уж не знаю, мой ли «вопросик» имелся ввиду. На всякий случай уточню позицию: я ни разу не сомневался в том, что позиция СЕК – противостояние оранжистам, и полностью поддерживаю. Почему у СЕКа такая мне понятно.

Для меня факт, что СЕК с кем-то встречается – это нормально, в порядке вещей.

Почему возник вопрос: почему-то был уверен, что 8 числа СЕК был в Приднестровье.

Спасибо что разъяснили ситуацию. Но проблема требует более глубокой проработки. Поясню: мне лично не надо доказывать, потому что я в СЕКе уверен. Однако, кроме меня есть множество людей, которые не входят в клуб «Суть времени». А если возникают споры, мне нужно иметь аргументы, чтобы защищать СЕКа и «Суть времени» (лицом которого и является СЕК).

Проблема с публикацией Шендеровича в том, что в ней описана полуправда (т.е. наихудший вид лжи). И здесь, боюсь, недостаточно апеллировать к разуму слушателей – что СЕК аналитик и ему по роду деятельности ему много с кем приходится встречаться. Это понятно, но пока не озвучена цель встречи, у слушателей останется «осадочек» - вопросы и сомнения.

На мой взгляд, проблему может разрешить не Совет Координаторов, а сам СЕК. Впрочем, скорее всего, он так и сделает в ближайшем выпуске.

Сообщение отредактировал Sergeyt81 - 12.12.2011, 14:59

у меня вопрос: будут ли публиковаться тексты новой передачи "смысл игры"?

Будут

Ну так, позвоните В.Ю. Суркову и уточните. Он же собирал (судя по тексту Шендеровича).


Это такой прозрачный намёк на то, что СЕК-у делать, да?

Т.е. вы предлагаете мне из Брянска искать телефон первого заместителя руководителя администрации президента России Суркова, дозваниваться до него, пробиваться через секретарей, чтобы задать ему "вопрос на засыпку". Вы серьезно?


Это предположение.

Судя по репликам участника Мадж я недостаточно просто и понятно изложил суть проблемы.

Попробую еще раз:
Я самоназначенный боец информационного фронта. Я состаю в клубе СВ и участвую в работе нашей Брянской ячейки.
Я вижу провакацию в интернете против СЕКа и нашего клуба в целом.
Я вижу, что у меня лично недостаточно данных, чтобы обезвредить эту провакацию на одном из интернет-ресурсов.
Это проблема.
Я обращаюсь с этой проблемой к ЭТЦ.
ЭТЦ - молодцы, дают ответ.
Но моя проблема не решена.
Я, как боец информационного фронта все еще не имею оружия, чтобы обезвредить провакацию в глазах людей, которые мало знают о СЕКе, и поэтому могут сделать неправильные выводы. Я могу доказывать сколько угодно, что СЕК не такой, но пока у меня нет фактического материала, моя позиция слаба.

Является ли ситуация в целом проблемой также и для ЭТЦ - это ЭТЦ решает сам. Но для меня лично это проблема, и я ожидал помощи в ее решении.

Сообщение отредактировал Sergeyt81 - 13.12.2011, 11:39

Ну вы же на полном серьезе предлагаете рассказать "в прямом эфире" о рабочем совещании в администрации президента.



Так и ставьте вопрос так, что вам нужна помощь. В публикации от Совета Координаторов достаточно информации для противодействия. Изучите внимательно и используйте.

В видео по поводу открытия вытсавки "20 лет без СССР" Кургинян дал прекрасный и слегка язвительный ответ насчет Суркова.
Вопрос исчерпан.

К сожалению опоздал с просмотром программы "суть времени", посмотрел только 4 серии пока что, наверстываю упущенное. Интересует один вопрос. Как у нас сейчас обстоят дела с основой? (3 серия)

Напомните, пожалуйста, о какой "основе" идет речь?

о ядре.

Как кургенян докатился до прямой потдержки путина и олигархов на которых этот путин служит и которых прасплодил как мух за время своего служения?

Дайте ссылку где Кургинян говорит о поддержке Путина?

Будете лгать о прямой поддержке - будете забанены уже окончательно.

Я , по возможности, слежу за всеми действиями и выступлениями Кургиняна, и, почти во всём с ним согласен. Но, то. что произошло на Поклонной горе, меня озадачило ?! Митинг, организованный Кургиняном как антиоранжевый, фактически стал - пропутинским ?! Что-то не вяжется с намерением Кургниняна голосовать за Зюганова ?! Путин, судя по его телеинтервью - даже опешил от такого поворота, он явно не ждал такого подарка !

Вот ответ на Ваш вопрос самого Кургиняна С.Е. до митинга http://eot.su/node/10838. По моему всё предельно ясно. Митинг и задумывался и был проведён как "антиоранжевый".
Путин русским языком сказал, что поддерживает антиоранжевые взгляды участников митинга (кстати не факт что его этот митинг так уж обрадовал). Ничего о поддержке Кургиняном своей кандидатуры он не говорил. То что на митинг пришли люди поддерживающие Путина В.В. (а таковых в стране всё ещё большинство) не отменяет его антиоранжевый характер. Этот митинг не "за Путина", а против определённых деструктивных сил. А значит на нём вполне могут присутствовать и выступать люди самых разных взглядов. Да и не возможно запретить "едроссам" приходить на митинг "Сути времени".
Кургиняну удалось совершить почти не возможное - собрать широкую антиоранжевую коалицию. Это главный огромный стратегический выигрыш в данной ситуации. Настоящая угроза нависшая над страной в данный момент это не победа Путина на выборах. Главная угроза - "банановой, оранжевой спецреволюции", после которой собрать что либо в России будет уже не возможно. А все эти спецкрики и спецвизги " по СМИ, а также истерики отдельных "как бы разочарованных" в Кургиняне граждан работают на "оранжевых" оппозиционеров, на развал страны.
Если Путин от чего-то и опешил, так именно от понимания того, что в стране есть народ и политики способные самостоятельно, без подсказки сверху встать на защиту своей стране, осуществить ответственные политические действия. Не так уж важно за него или против.