Нормальный ник. 72AG - это название одного смешного виртуального сообщества, в котором я имею честь состоять. Алексом - можно величать, даже нужно, только НН добавляйте, а то тут еще один Алекс плавает, а может и не один)))

Сообщение отредактировал 72AG_AlexNN - 18.11.2011, 2:33

Вот и славненько! ТОлько в будущем - за ради удобства - предлагаю вам имена обсуждать в личке.

Хартия последнего измерения
Осознав всю бесперспективность дальнейшего перечисления единичных ипостасей «ЭТОГО» и его всё возрастающую социальную опасность, мы – небрежно гарцующие пацаки, решили положить «ЭТОМУ» конец. Нет необходимости уточнять, какую роль «ТЕ» или «ИНЫЕ» сыграли в «ЭТОМ», ибо каждый из нас вкладывает в «ЭТО» свой смысл. Главное, что нас сближает, так это то негодование, которое мы высказываем по «ЭТОМУ» поводу.
Мы более не скорбим о несбывшихся мечтах и несостоявшихся надеждах, ибо камнем преткновения всё более становится не отсутствие даров, а отсутствие дорог. Далее свету противостоит не тьма, а лукавство: мгла поглощает луга и окрест сгущаются сумерки.
Наше внимание увлекают символы теней и парализуют нашу волю, наше желание, нашу цель играть самим, когда вокруг всё и так играет. Любой результат совершаемого выбора не превосходит отказа от выбора как такового. Нам кажется, что нас никто не держит, им кажется, что нас ничего не зовёт. Гулким эхом разносится гробовая тишина, когда редкий рыцарь своим мечом пытается проложить себе путь в тумане или, когда мастер пытается возвести эфемерные чертоги в убегающих облаках. В полутьме у каждого возникают беспомощные крылья, чтобы смотреть и исчезают из виду собственные руки, чтобы творить и собственные ноги, чтобы идти. Причастившись символа теней, сам становишься тенью. Тень обволакивает всё конкретное, туман поглощает идущий от вас свет. Туман вымещается только ещё более густым туманом.
Исходя из сказанного:
1) До сих пор «ЭТО» смеялось над нами в своей неуязвимости, когда мы присваивали ему конкретные имена. Отныне имя ему – «ЭТО»;
2) До сих пор «ЭТО» язвило нас, каждый раз, когда, мы выступали под своими именами. Отныне в каждом из нас тысячи ликов и псевдонимов – по случаю и необходимости, по умыслу и по блажи;
3) До сих пор «ЭТО» повелевало нами, через символы, которым мы время от времени присягали и поклонялись. Отныне мы перебираем эти символы на своих чётках;
4) До сих пор «ЭТО» одерживало победу над нами, ибо слова, с которыми мы выступали против него, служили ему пищей для лукавства. Отныне наш меч – это гиперболы и метафоры, а наш щит – просвещённый цинизм.
5) До сих пор мы боролись с «ЭТИМ», исполняя уготованные туманом роли. Наконец настала пора выйти из тумана ... .
Тысячи лиц и сообществ зачинались с такими именами, что лучше бы им было быть совсем без имён, ибо творили они, то чему не хотели давать имён вовсе, и творили «ЭТО» в тайне. А тайна есть воровство, совершённое или замышленное. Иные возносили имена избранные на алтарь своей веры и молились и служили им, становясь президентами и председателями, секретарями и почётными членами во имя «ЕГО», блюли ритуал, да так ничего и не совершили. Их имя поглотило их иссушением дел их.
«ЭТО» - тотально гостеприимно и хлебосольно. Пыжтесь глупцы рассмешить или разозлить «ЕГО». У него нет чувства юмора или обиды. Чем голоднее «ЭТО», тем оно приветливей: почувствуйте на себе всю обольстительную силу его покровительства.
Нам небрежно гарцующим пацакам не по пути с теми, кто ищет себе одно из имён «ЭТОГО», дабы занять своё место в тумане. Мы сами присваиваем имена его призракам, наблюдая за их игрой из партера.
Любой пытающийся принудить нас или любого другого принять имя его, пользуясь неосмотрительностью ли, искушением ли, силою ли или же крайней нуждой, есть враг наш. Любой подобострастно принявший чужое имя как своё, есть жалкий раб. Да усладится «ЭТИМ» раб, туман вкушающий, ибо этим путём в туман вошедший, этим же путём из него выйдет: холоп деспотом, узник карателем. Да получит обольщающий именами во сто крат больше выдуманных нами имён и запутается в игре их и станет рабом игры.
Настоящей хартией мы провозглашаем игру, превосходящую свои правила.
Скромность - высшая форма тщеславия.
Искренность – зеркало корысти.
Выдержка – оборотная сторона стремительности.
Везде с`уществуя и отсутствуя:
Мы слушаем, а не прислушиваемся.
Мы доверяем, а не доверяемся.
Мы познаём, а не признаём.
Мы общаемся, а не приобщаемся.
Мы живём, а не переживаем.
Мы творим, а не притворяемся.
«НЕЧТО» отрицает «ЭТО» в силу своей не тождественности ему. Разница ревнует свои противоположности, а по сему смысл есть разница между бытиём и безмолвием и разрешение есть постижение смысла. Разрешать же ни что иное как совершённым предупреждать пройденное, следствиями прекращать причины и будущим предвосхищать настоящее.
Укрепим же наше знакомство добровольным с-ума-сшествием в народ и восславим деяния грядущих безумцев!

Всегда Ваш!
Адепт эпизодического импакта,
самопровозглашённый кавалер Эпин Дорсаль
ордена гарцующих пацаков

P.S.

Интерпретация:
Цель моего воззвания состоит в попытке создания перекрёстно-сотовой децентрализованной сети. Её задача – десимволизация структуры современного общества, как в части архаичных институтов латентного управления, так и массовых движений стереотипизации сознания. Кредо сети не в развенчании негативных тенденций современной цивилизации, не в борьбе и не в диалоге с их представителями, а в поступательном и бесконфликтном уходе из под их влияния.
В отличие, скажем, от институтов партии, сеть индифферентна к количеству своих приверженцев, ибо не ставит целью искоренение инакомыслящих и окармление своей сенью всех без исключения. Сеть деконспиративна. В отличие от тайных обществ с их дихотомией «свой – чужой» императивность сети не экстравертна, а интровертна. Сеть подобно Церкви максимально открыта информационно, но в то же время безаппеляционна к своим потенциальным последователям: спасение конкретного члена общины не зависит от её количественной величины. Любой имеет равносильное право как на вход, так и на выход и лишь каждый для себя может решить, причастен ли он или не причастен к делу и как это дело выглядит в его глазах. Сеть децентрализована : ей не страшны центробежные тенденции так как в ней нет ни центра, ни периферии, ни руководства, ни исполнительных органов. Не она, а её участники в произвольном порядке создают или прекращают действие необходимых институтов.
Изучение коммуникативно-лингвистической фактуры различных общественных деятелей и образований, обнаружение и практическое использование смысловой основы общественных институтов, скрываемой за символьной поли-морфностью, есть основное направление деятельности сети.
В практическом плане сеть нацелена на редукцию информационного поля общества до необходимо-деятельного уровня, создания инструментов коллективной рефлексии, ценностно-целевую систематизацию и синхронизацию гражданских инициатив, на сокращение «порожней дистанции» в деловом обороте страны.

Нам всем пора осознать, какие рычаги власти нужны нам для дела, и вернуть их в свои руки. Быстро, честно, без шума!



Эпин Дорсаль

Бог помощь, приятель...

Зачем изобретать колесо?
Достаточно будет ликвидировать эксплуатацию человека человеком и человека государством.

Куда направлена мысль Леонида Ивашова?

Не предъявив пока никакого системного текста о своей программе кандидата в президенты, генерал Леонид Ивашов, свидетель Кургиняна в программе Исторический процесс, анонсировал вполне добротную аналитическую заметку с системной загадкой в зашифрованном тексте последнего абзаца:
Леонид Ивашов:
( http://3rm.info/17468-globalnaya-finansova...an-general.html ):
«…антиглобалистские силы на Западе придут к осознанию необходимости организованного наступления на позиции финансового фашизма.
У этих сил появится цивилизация-лидер, которая предложит человечеству НОВУЮ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА, смысл счастья для каждого человека, НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ, ГАРМОНИЧНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ.
Этим лидером станет Россия. У нее есть исторический опыт решения общечеловеческих проблем, есть мощный духовно-интеллектуальный потенциал, есть САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ».

Итак,
1. НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА
2. НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ
3. ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ
4. САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ

Вероятно, в ближайшие дни это станет наиболее актуальным в его программе.
Что это за новая модель мироустройства, каков новый свод правил цивилизационного общежития, как будет выглядеть гармоничное взаимодействие с природой и космосом, что это за сакральное вселенское задание?

У кого есть какие-либо мнения?

Я прочёл Ваше послание, но так и не понял, кем собирается стать генерал Ивашов - Господом Богом или всё таки Президентом России ?
Красным выделено мною.

Мышелов, мне совершенно безразлично кем лично желает стать Ивашов. Насколько видно из его текста, он говорит о ЦИВИЛИЗАЦИИ – ЛИДЕРЕ, а не о себе любимом-президенте (которым он уже не станет). Именно она (цивилизация, а не он!!!) может предложить и модель, и свод правил и прочая. Так, во всяком случае, он думает.

В каком бы статусе любой человек бы не был, он имеет право на изложение своих взглядов на исторический процесс. Ивашов в своей речи совершенно не выпячивал свою персону, а говорил о значимости одной из цивилизаций, которой предназначено предложить человечеству … и см. далее по его тексту. То, что Вы подчеркнули красным, совершенно не несет в себе претензии на статус Господа Бога. Ивашов, соратник Кургиняна по его передачам, высказал определенные виды на статус одной цивилизации.

На блоге предлагаются к осмыслению тексты Калашникова, Охлобыстина и других персон, чем же так вдруг осердил Ивашов? Плох он или хорош по чьему-либо субъективному мнению, это личное субъективное мнение кого-либо. Ивашов заявил некоторые понятия, которые максимально сопрягаются с тезисами Кургиняна. Единственно, Ивашов не раскрыл уточняющее наполнение своих слов. Тем не менее, коль скоро тема обозначена как «Глобальная альтернатива мироустройству», мы посчитали возможным привести в посте взгляды Ивашова по данной тематике.

А теперь, для сравнения тексты Кургиняна (прямо по красным выделенным Вами пунктам Ивашова, синим выделены пункты Кургиняна):

1. НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА
Кургинян: «Либо мы восстанавливаем метафизику. А восстановить её можно только в пределах НОВОЙ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ МИРОПРОЕКТНОСТИ».

2. НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ
Кургинян: «Сверхмодерн, конечно же, будет ориентироваться на новую картину мира. И одновременно с этим, он будет ориентироваться на НОВЫЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРОГЕНЕЗА».

3. ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ
Кургинян: «Сверхмодерн, который будет основан на метафизически обусловленной науке – на науке сверхнового времени. Тогда четвёртый проект возможен. Ибо сила проекта не в том, что он предлагает человечеству некие ответы на его – человечества – обычные вопросы. Ответы на обычные вопросы предлагают программы, концепции, теории, учения. Проект предлагает другое. Проект предлагает один-единственный ответ на какой-то супервызов, на какое-то суперобстоятельство. Он действительно меняет кардинально взгляд на всё сразу. И вот в этой своей новизне он начинает ПЕРЕСБОРКУ МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКУ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКУ ВСЕГО НА СВЕТЕ».

4. САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ
Кургинян: «Именно сейчас на дне своего падения РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СПАСИТЕЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, потому что именно сейчас возникла всемирно-историческая задача развития за рамками модерна».

И это приведено всего по одному тезису Кургиняна из его текстов. Вы думаете, он желает стать Господом Богом? Или Генеральным Конструктором Сверхмодерна?

Вот, ключевые слова Кургиняна и Ивашова в их подобии:
1.
Кургинян: НОВАЯ ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ МИРОПРОЕКТНОСТЬ.
Ивашов: НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРОУСТРОЙСТВА
2.
Кургинян: НОВЫЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРОГЕНЕЗА
Ивашов: НОВЫЙ СВОД ПРАВИЛ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕЖИТИЯ
3.
Кургинян: ПЕРЕСБОРКА МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКА ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКА ВСЕГО НА СВЕТЕ
Ивашов: ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПРИРОДОЙ И КОСМОСОМ
4.
Кургинян: РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СПАСИТЕЛЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Ивашов: САКРАЛЬНОЕ ВСЕЛЕНСКОЕ ЗАДАНИЕ

В завершение поста, хотелось бы понять, как на все эти тезисы избранности одной из цивилизаций могли бы прореагировать другие цивилизации, коль скоро речь идет о Сверхмодерне для всего мира?

И самое главное, совершенно не касаясь Ивашова, как КОНКРЕТНО (кратко и без популизма) будет выглядеть «ПЕРЕСБОРКА МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКА ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКА ВСЕГО НА СВЕТЕ» по Кургиняну? Вот на эти вопросы нужно отвечать как можно быстрее и обстоятельнее.

Начало большой ИГРЫ. Шах королю.

Михаил Прохоров публикует ДВЕНАДЦАТЬ пунктов своей программы. http://mdp2012.ru/points/
Как можно заметить, Прохоров избрал основой своей программы именно это ключевое число, а не какое либо другое.

Кургинян избрал это же базовое число 12 основой направлений деятельности всего Движения.

Поскольку системность числа 12 – одна из основ Системной Модели Мира ( http://www.tiorasystem.narod.ru ), а КУЛЬТУРА в ее планетарном значении – база этой модели, инсталляция Модели входит в заключительную стадию.

Основные цитаты лидеров:
Кургинян: «ВОССТАНОВИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ. Опираясь на нее, восстановить стратегическую инфраструктуру мысли».
Прохоров(Идеология): «Инвестиции в КУЛЬТУРУ – ФУНДАМЕНТ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ и новый рычаг экономического развития регионов»

Именно в первом пункте «Идеология» Прохоров сделал конкретный акцент на развитие КУЛЬТУРЫ, которая является, безусловно, основой Системной Модели Мира и Сверхмодерна.

Но Прохоров пришел на другой митинг, нежели на Воробьевых горах, и обнародовал программу не за Премьера.

Самым важным пунктом программы Прохорова является последний, 12 пункт. Это своеобразный «шах королю» по шахматной терминологии.
По Путину: «Планы по восстановлению СССР и СОЗДАНИЮ ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА»
По Прохорову: «ОБЩЕЕВРОПЕЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ради строительства единой «Большой Европы»

Системная Модель Мира может быть инсталлирована по одному из этих вариантов: http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

Грядет большая ИГРА, по результатам которой будет видно, какой из вариантов стал основополагающим в РАЗВИТИИ КУЛЬТУРЫ и ИНТЕГРАЦИИ.

Какую ключевую роль сыграет в этих процессах Движение «Суть Времени» остается насущным вопросом будущего 2012 года.

С Новым Годом всех и пожеланием великих свершений в этом Году Момента Истины!

Основные цитаты лидеров:
Кургинян: «ВОССТАНОВИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ. Опираясь на нее, восстановить стратегическую инфраструктуру мысли».
Прохоров(Идеология): «Инвестиции в КУЛЬТУРУ – ФУНДАМЕНТ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАНЫ и новый рычаг экономического развития регионов»-пишет Тиора
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????////////
Да-а! Насколько близки и родственны души этих теоретиков. Вероятно 4 марта они вместе положат свои бюллетени за культурную модернизированную, коррупционно-мафиозную Россию. Надеюсь за такой каламбур Кот Мышелов не забанит.
Я ведь только комментирую Тиора, а не УЧИТЕЛЯ.

От души порадовался за системное прозрение одного ведущих аналитиков Академии геополитических проблем, заместителя Леонида Ивашова, его первого вице-президента, Сивкова Константина Валентиновича, который три недели назад выступил на митинге на Воробьёвых горах (естественно, при присутствии Сергея Ервандовича, а, следовательно, он в курсе всей системной тематики ЭТЦ)
http://akademiagp.ru/vystupleniya-kresika-...robyovyx-gorax/

Вот что он выразил в своей статье «Три варианта миропорядка», вышедшей только что 15.01.2012
http://www.contrtv.ru/common/3447/

Следим за ключевыми словами:

(цитаты)

«Поэтому сегодня вопрос будет или не будет мировая война уже не очень актуален, пришло время обсуждать вероятный характер этой войны. …Мировая война будет безусловно коалиционной.

Противоречие между бездуховностью «свободного рынка», порождающей власть денег и духовными основами существования различных цивилизаций, формирующих цивилизационные различия, порождающих власть идей (в той или иной степени). Разрешение этого противоречия возможно только за счет УСТАНОВЛЕНИЯ ЕДИНОЙ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ МИРОВОГО ПОРЯДКА. Диспропорции и противоречия, породившие начинающий свое развитие цивилизационный кризис охватывают все сферы жизнедеятельности Человечества и соответственно изменения в обществе, направленные на устранение этого кризиса должны будут охватить все аспекты мирового порядка. То есть, речь идет построении КАЧЕСТВЕННО НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА, ПО ВСЕМ ОСНОВНЫМ АСПЕКТАМ, ОТЛИЧАЮЩИМСЯ ОТ НАСТОЯЩЕГО.

«…Вторую модель ЕДИНОГО ГЛОБАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА можно было бы назвать как "ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ВЗАИМОПОДДЕРЖКА" или "ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ГАРМОНИЯ", концептуальной основой которой является идея о ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРА, как НОВОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЕДИНОГО ЖИВОГО ОРГАНИЗМА - ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ В ЦЕЛОМ, ВО ВСЕМ МНОГООБРАЗИИ ЕЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫХ ТИПОВ (!), и Планеты как среды ее обитания. В этом варианте цель глобализации состоит не в "унификации", а в РАЗВИТИИ ВСЕХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, с СОХРАНЕНИЕМ и расширением для КАЖДОГО народа и ЦИВИЛИЗАЦИИ "ПОЛЯ РАЗВИТИЯ", что составляет основу развития КАЖДОГО ИЗ НИХ И ВСЕХ ВМЕСТЕ. Это путь в будущее.

«…страны, в частности, такие как РОССИЯ (!), Китай, ИРАН (!) и Венесуэла, придерживаются МОДЕЛИ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА, в которой все цивилизации должны иметь перспективы развития. То есть по сути дела ориентируются на второй вариант МОДЕЛИ ГЛОБАЛЬНОГО МИРОУСТРОЙСТВА. То есть по сути дела новая мировая война будет вестись за то, НА КАКИХ ДУХОВНЫХ ОСНОВАХ БУДЕТ ПОСТРОЕН НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК: или в основе нового мирового порядка будет положен индивидуализм, эгоизм, подавление одного субъекта другим, принцип выживания за счет других, или в основу мировых отношений будет положена общинность, доминирование общих интересов совместного выживания и развития, над частными, принцип совместного выживания за счет взаимоподдержки. В этом состоит ее КАЧЕСТВЕННОЕ ОТЛИЧИЕ от двух предшествующих мировых войн, которые велись главным образом за экономический передел мира. Это позволяет концептуально определить состав возможных коалиций в будущей мировой войне.

Их будет две: 1.Сообщество так называемых промышленно развитых стран, основу которого составит страны Западной цивилизации, духовные основы которых опираются на индивидуализм и материальное начало, порождающие власть денег, которые претендуют на роль мирового гегемона, контролирующего все мировые ресурсы, с уничтожением геополитической субъектности всех остальных цивилизаций. 2 .Сообщество стран ПРАВОСЛАВНОЙ, ИСЛАМСКОЙ И ДРУГИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (!!!), в духовной основе которых заложено доминирование духовного над материальным, общего над частным, индивидуальным, которые ОБЪЕКТИВНО ОРИЕНТИРУЮТСЯ на многополярный мировой порядок.

Сообщество стран, которые могут составить вторую коалицию, ориентирующихся на МНОГОПОЛЯРНЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК, пока еще даже не осознало, общность своих геополитических интересов, не говоря уже о каком-либо политическом или тем более военно-политическом оформлении единого союза. Некоторым прообразом такого союза могли бы послужить ШОС или ОДКБ, на данном этапе весьма рыхлые и малоэффективные организации. НЕТ СЕГОДНЯ ЧЕТКО РАЗРАБОТАННОЙ, ВСЕМИ ПРИЗНАННОЙ МОДЕЛИ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В ВАРИАНТЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА. В этих условиях естественно, что объективно существующая глобальная цель этих стран в новой мировой войне – установление справедливого многополярного мира, ИМИ НЕ ОСОЗНАНА».
(конец цитат)

Вон оно как!
Значит, «ЕЩЕ НЕ ОСОЗНАНА», и «НЕТ СЕГОДНЯ ЧЕТКО РАЗРАБОТАННОЙ, ВСЕМИ ПРИЗНАННОЙ МОДЕЛИ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В ВАРИАНТЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА».

Про себя и наш Глобальный Интегральный Проект «Системная Модель Мира» (СММ)
( http://www.tiorasystem.narod.ru ), где вся эта модель уже прописана и размещена на форуме уже почти год, мы уже молчим. То, что она ПОКА не всеми признана, возможно. То, что она по ключевым моментам не разработана, вот с этим можно поспорить.

А что бы (внимание!) ЧЕТКО (!!!) РАЗРАБОТАТЬ (внимание!) В_С_Е_М_И (!) ПРИЗНАННУЮ МОДЕЛЬ, понадобится не один десяток лет, сотни аналитических и иных институций и тысячи, если не десятки тысяч, специалистов всех профильных профессий (которые переспорятся, защищая свои профессиональные цеха). Поразительно, что мировые университеты всех областей знаний, все ключевые фигуры планетарного интеллектуального статуса ДО СИХ ПОР не представили собранную хоть в общих чертах эту «МОДЕЛЬ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА В ВАРИАНТЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА». А может, не хотят. Может и сама Академия геополитических проблем не очень спешит подключиться к новому Глобальному Проекту и Новой Модели Миропорядка. Не знаем, не знаем.

Помним только, что эта Модель была презентована в свое время на блоге Медведева два года назад:
http://blog.kremlin.ru/accounts/44567

Да и Павильон России в Китае по ней также выстроен:
http://tiorasystem.narod.ru/expo.html

Насколько нам также помнится, мы в прошлом году согласовывали на страницах форума ЭТЦ прямые сопряжения СММ и тезисов Кургиняна. Может быть, это будет представлять некий интерес для Академии.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=940

Понятно, что уже где-то «подгорает сковорода».
КТО – ТО ПЕРВЫЙ выдвинет собранную модель, и возможно, из-вне нашего постсоветского пространства. И тогда уже будет поздно особым образом концентрировать сверхмодерновые силы в какой-либо отдельно взятой «культурно-исторической личности». Приоритет будет упущен. Миссия плавно уплывет в иные земли. Нет, мир то будет «инсталлировать» эту Модель, но МИССИЯ (!), Великое Предназначение будет освоено другим пространством и другим народом.

Вот и Ахмадинеджад уже путешествует по странам Латинской Америки с провозглашением создания нового справедливого мироустройства… Да мало ли кто откажется озвучить подобную модель.

Чуть-чуть осталось.

Вот и начало процесса. Глобальная цель начинает осознаваться.

В принципе мы предполагали, что нижеприведенные системные заявления Путина о Новой Эпохе, Новой Системе, Цивилизационной Модели, Глобальной Трансформации, Новой Базе и Новом Качестве, Многополярности, Культурном Геноме и прочем «системном пуле» выйдут после праздника Крещения. Но раз уж это произошло на три дня раньше нашего предполагаемого срока, можно быть уверенным, что «инсталляция» Нового Глобального Проекта пойдет еще быстрее.

Смотрим первоисточник, не просто заявление, а АВТОРСКУЮ (!) статью -
Путин: «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» 16.01.2012

«Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены В РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ. Да, конъюнктурные перепады – могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса.

Но в более глубоком долгосрочном смысле – нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счёту, то, с чем сегодня сталкивается мир – это СЕРЬЁЗНЫЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС, тектонический процесс ГЛОБАЛЬНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ. Это зримое проявление ПЕРЕХОДА В НОВУЮ КУЛЬТУРНУЮ, ЭКОНОМИЧЕСКУЮ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКУЮ, ГЕОПОЛИТИЧЕСКУЮ ЭПОХУ. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.

Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза – включая феномен «ОДНОПОЛЯРНОСТИ». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния – ещё не готовы это сделать.

В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную её ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ МОДЕЛЬЮ, великой историей, географией и её КУЛЬТУРНЫМ ГЕНОМОМ, в котором органично сочетаются ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ЕВРОПЕЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ И МНОГОВЕКОВОЙ ОПЫТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ВОСТОКОМ, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния.
Период восстановления – пройден. ПОСТСОВЕТСКИЙ ЭТАП в развитии России, впрочем, как и В РАЗВИТИИ ВСЕГО МИРА, ЗАВЕРШЁН И ИСЧЕРПАН.

Созданы все предпосылки для движения вперед – НА НОВОЙ БАЗЕ И В НОВОМ КАЧЕСТВЕ. Причём – даже в жёстких, далеко не комфортных внешнеполитических и внешнеэкономических условиях. В то же время – НЕОБРАТИМАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ является для нас и колоссальным шансом».
(конец цитат)

В принципе, все заявленные кандидаты на пост Президента России должны будут в скором времени выставить подобные системно-глобальные тезисы. Путин это сделал первым.
Весьма привлекательным является упоминание о ГЕНОМЕ, который приводится в Функциях Системной Модели Мира под номером 8
http://tiorasystem.narod.ru/functions.html

Грядет увлекательное интеллектуальное состязание фигурантов. Ждем дальнейшего развития. Просто ждем или действуем?

Вектор к Системной Модели Мира ( http://www.tiorasystem.narod.ru ) теперь осваивает и Дугин, безусловно знакомый с ее базовыми положениями.

Как видно, он также возжелал Многополярности. Он говорит о Евразии как части будущего Многополярного Мира.
Дугин: Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире http://www.evrazia.org/article/1828

(цитаты)
«Я полагаю, что для Евразийского союза нужна особая политическая теория - ТЕОРИЯ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА. В ней субъектами, акторами должны выступать не традиционные государства модерна (в духе Вестфальской системы), но ЦИВИЛИЗАЦИИ. ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАК СОЮЗ. Для этого необходимо пересмотреть всю существующую международную систему.

Главное отличие от премодернистских империй состоит в том, что принцип политической организации международной системы по цивилизационному признаку становится рациональным конструктом, рефлектируется и описывается в технических терминах. ЕСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАК ИНЕРЦИЯ, А ЕСТЬ КАК ПРОЕКТ. Евразийство предлагает именно проект. То есть это волевая сконструированная цель.

Евразийский Союз возможен только в РАДИКАЛЬНО НОВЫХ УСЛОВИЯХ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ. Ни в глобальном («бесполярном» - по Ричарду Хаасу) мире, ни в условиях однополярной американской гегемонии (Роберт Джилпин) Евразийский Союз существовать не может. Если же многополярный мир будет построен, то ЕВРОПА и КИТАЙ будут в нем самостоятельными ПОЛЮСАМИ.

Создание Евразийского Союза означает демонтаж американской гегемонии и переход к строительству Многополярного Мира. В этом многополярном мире США МОГУТ ОСТАТЬСЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ, но только не мирового, а регионального масштаба. К этому в Вашингтоне никто, кажется, не готов. Значит, будет самая настоящая борьба атлантизма против евразийства (которая ни на миг и так не прекращается). Великая война континентов.

Евразийский союз - ключевой полюс в многополярном мире… Для Евразийского Союза огромное значение имеет партнерство с ИСЛАМСКИМ МИРОМ, ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКОЙ, странами ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА и АФРИКИ. Все это ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ПОЛЮСА многополярного мира.

Надо научиться строить ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНУЮ СИСТЕМУ на основах широкой и продуманной социальной и культурной антропологии»
(конец цитат)

И всего вышеприведенного явствует, что
1.) Нужна теория Многополярного мира. Системная Модель Мира предлагает такую теорию.

2) Нужна также Интернациональная система социальной и культурной антропологии. Системная Модель Мира также предлагает такую систему.

3) Строительство Многополярного мира будет основано на формировании полюсов. О чем Системная Модель Мира говорила также 10 лет назад http://tiorasystem.narod.ru/model1.html , приводя эти полюса (ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ, ЕВРОПА, КИТАЙ, США, ИСЛАМСКИЙ МИР, ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА, ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН, АФРИКА) в разных конфигурациях http://tiorasystem.narod.ru/model4.html (Дугин упустил как минимум ИНДИЮ и АВСТРАЛИЮ)

Что ж, будем ждать еще многих фигурантов, осознающих важность момента.

Кстати, о Дугине ( http://zavtra.ru/content/view/slovo-o-dugine/ )весьма проникновенно отозвался Гейдар Джемаль (!) на страницах газеты «Завтра» (!). Весьма интересное сочетание ресурсов – Дугин, Джемаль, Проханов…

100 СИСТЕМНЫХ КОДОВ ГЛОБАЛЬНОГО ПРОЕКТА.
Новая Модель Мира как Новая Система

Каждый новый Глобальный проект всегда начинается с формирования системного пула исходных кодов, по которому будет осуществляться последующая загрузка этого проекта в практику человечества.

Ниже мы представим самые ОСНОВНЫЕ СИСТЕМНЫЕ КОДЫ, по которым может осуществляться инсталлирование НОВОГО ГЛОБАЛЬНОГО ПРОЕКТА СИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ МИРА как варианта Сверхмодерна.

Сначала будет приведен самый основной компендиум Системных Кодов. Затем – их тезисное наполнение наиболее общими теоретическими текстами Сверхмодерна и конкретной связью их с практической Системной Моделью Мира (СММ).

В свое время Мартин Лютер прикрепил 95 тезисов к дверям Замковой церкви в Виттенберге. С этого момента началась эпоха Реформации и религиозного Модерна.
Мы выставляем новые 100 Кодов для начала новой эпохи Переформации и духовного Неомодерна. Речь идет не только о религии, но и всем миропорядке в целом.

Поскольку все приведенные ниже Коды, вне зависимости от Сверхмодерна и СММ, имеют свое автономное существование в международном гуманистическом лексиконе, только их ОСОБЫЙ СИСТЕМНЫЙ СМЫСЛ и ЦЕЛОСТНЫЙ СИНТЕЗ в новом Глобальном Проекте может начать подготовку к установке Нового Гуманного Миропорядка.

К каждому Коду для начала будет приведен всего один тезис. В дальнейшем каждый Код будет пополняться все новыми и новыми тезисами и их конкретной применимостью к установлению Новой Системы.

Все Коды систематизированы в 5 базовых разделов (плюс 6 раздел – центральный), каждый из которых отвечает на свой ключевой вопрос:

Что – Миропорядок (середина между хаосом и тоталитаризмом)
Зачем - Метафизика (середина между наукой и религией)
Чем – Сверхсложность (середина между простотой и эклектизмом)
Где – Альтерглобализм (середина между глобализмом и антиглобализмом)
Как – Развитие (середина между технотронностью и застоем)
Кто – Человечество (середина между Землей и Небом)

В данном смысле, Новый Глобальный Проект (СММ, Сверхмодерн, Новый Миропорядок) отличается от прежних Глобальных Проектов тем, что он будет МЕТАФИЗИЧЕН, СВЕРХСЛОЖЕН, АЛЬТЕРГЛОБАЛИСТИЧЕН и основан на РАЗВИТИИ для всего ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Прежде чем окончательно перейти к Системным Кодам, поясним на примере системных тезисов «Политического цунами», почему это есть самое главное условие начала грандиозной планетарной работы:

«ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЦУНАМИ»
«…С момента, когда Запад вышел из проекта «Модерн», не предложив миру и не приняв от мира НОВОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА, в котором сочетаются гуманизм и развитие, Модерн утратил всемирно-историческое значение».
«… возникает естественный вопрос: что делать?.. Поэтому мы предлагаем вполне конкретную программу действий, состоящую из нескольких пунктов.
1. … Предположим, что гипотеза подтвердится. Что тогда?
2. Тогда надо сделать все возможное для того, чтобы превратившаяся в гипотезу МОДЕЛЬ была широко обсуждена во всем мире. Эту модель нельзя превращать в эзотерическое тайное знание. Она должна быть предъявлена максимально широким слоям общества, ИЗЛОЖЕНА НА ДОСТУПНОМ, ВНЯТНОМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ, превращена в повестку дня, содержащую в себе как СОВОКУПНОСТЬ ВЫЗОВОВ И УГРОЗ, ТАК И СОВОКУПНОСТЬ ОТВЕТОВ.
3. Вокруг такой идеологии может начаться ОБЪЕДИНИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС… Пока угроза (или угрозы, вызовы и так далее) не доказана и не проработана, не предъявлена обществу и не ОФОРМЛЕНА МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ ДО КОНЦА, нет никакой возможности политического объединения, создания широкого международного фронта сил.
4. Наличие общественных сил и союза интеллектуалов, способных доказательно говорить о данной угрозе
5. В результате может СФОРМИРОВАТЬСЯ СОЮЗ ГОСУДАРСТВ, способный предотвратить скатывание процесса в рассмотренное нами опаснейшее русло. Что может быть сделано как за счет торможения опасных тенденций, так и за счет предъявления обществу альтернативных тенденций.
6. Союз государств – это важный, но не конечный этап… Для того чтобы не допустить наихудшего, надо успеть либо укрепить ООН, либо СОЗДАТЬ ВЕСЬМА МАСШТАБНЫЕ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ.
7. Предлагаемые инструменты – не панацея и не самоцель. Это средства глобального противодействия глобальным тенденциям. Любая идеология – а тут речь идет о НОВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИДЕОЛОГИИ – создается для того, чтобы ОБЪЕДИНИТЬ определенные силы. Объединяются же силы для того, чтобы управлять процессами – выводить эти процессы из опасного русла и вводить их в русло, отвечающее интересам всего человечества – постольку, поскольку человечество не утратило волю к развитию и ПРИВЕРЖЕННОСТЬ К ВЫСОЧАЙШИМ ГУМАНИСТИЧЕСКИМ ИДЕАЛАМ.
(конец цитат)

Таким образом, НОВЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ как МОДЕЛЬ необходимо ИЗЛОЖИТЬ НА ДОСТУПНОМ, ВНЯТНОМ ИДЕОЛОГИЧЕСКОМ ЯЗЫКЕ для реакции на СОВОКУПНОСТЬ ВЫЗОВОВ И УГРОЗ, ТАК И СОВОКУПНОСТЬ ОТВЕТОВ. Идеология, ОФОРМЛЕНАЯ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИ ДО КОНЦА, поможет СФОРМИРОВАТЬСЯ СОЮЗУ ГОСУДАРСТВ и МАСШТАБНЫМ АЛЬТЕРНАТИВНЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ и станет НОВОЙ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ ОБЪЕДИНЕНИЯ с ПРИВЕРЖЕННОСТЬЮ К ВЫСОЧАЙШИМ ГУМАНИСТИЧЕСКИМ ИДЕАЛАМ.

И последнее:

«Регресс начался с падения. Падение началось в момент, когда отказались от исторического пути, от ИСТОРИЧЕСКОГО ИДЕАЛА и так далее. Тогда шоком ударили по мозгу народа. И народ, сойдя с ума, во временном помрачении от этого отказался – и его взяли тёпленьким. И дальше начали вести по пути к уничтожению. Это всё надо изменить по-настоящему. Надо заставить ИДЕАЛЬНОЕ РАБОТАТЬ В ВОССТАНОВЛЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ. МЫ ПРИЗЫВАЕМ ВСЕХ, КТО ПОНИМАЕТ, КАК ЭТО УСТРОЕНО, КТО МОЖЕТ НАМ ПОМОЧЬ – ПРИХОДИТЕ! ДАВАЙТЕ РАБОТАТЬ ВМЕСТЕ».

Начинаем
КОМПЕНДИУМ СИСТЕМНЫХ КОДОВ

НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК: (ЧТО?)
СИСТЕМА
КРИСТАЛЛ
АНТИГУМАННАЯ МОДЕЛЬ МИРА
СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ МИРА
МЕГАПРОЕКТ
МИРОПРОЕКТ
УТОПИЯ
ВЕЛИКАЯ НОВИЗНА
НОВЫЙ КУЛЬТУРОГЕНЕЗ
ЦИВИЛИЗАЦИЯ НОВОГО ТИПА
ВСЕОБЩИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ
ЕДИНСТВО
СОБОР

МЕТАФИЗИКА: (ЗАЧЕМ?)
КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ
ХИЛИАЗМ
ОТКРОВЕНИЕ
ТВОРЕЦ
ХРАМ
УТЕШЕНИЕ
СПАСЕНИЕ
ЭГРЕГОР
АРХЕТИП
ВРАГ
НОВОЕ КАЧЕСТВО БЫТИЯ
СОЛНЦЕ И ОГОНЬ
МИРОВОЕ ОБНОВЛЕНИЕ
МОДУСЫ
СТЕНА
СИМВОЛЫ
ПРЕДЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ
СТУПЕНИ
КАМНИ


СВЕРХСЛОЖНОСТЬ: (ЧЕМ?)
ВЫСШИЙ ЦЕЛЕВОЙ КОМПЛЕКС
ИДЕЯ
ИДЕАЛ
ИДЕОЛОГИЯ
ПАРАДИГМА
ФОРМУЛА
ЯДРО
ЦЕЛЬ
ПУТЬ
ЧИСЛО 12
КОНСТАНТЫ
ТРЕНДЫ
ПРОГРАММЫ
ЦЕННОСТИ
ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ
СИМВОЛЫ ВЕРЫ
СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ
ЯЗЫК
ИНФОРМАЦИЯ

АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ: (ГДЕ?)
СОЦИАЛЬНЫЙ КОСМОС
МИРЫ
НООСФЕРА
МНОГОПОЛЯРНОСТЬ
КУЛЬТУРЫ И ЦИВИЛИЗАЦИИ
СВЕРХДЕРЖАВА
ИМПЕРИЯ
ГЛОБАЛЬНОСТЬ
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ
МУЛЬКУЛЬТУРНОСТЬ
НАЦИЯ

РАЗВИТИЕ: (КАК?)
ЕДИНАЯ СИСТЕМНАЯ РЕФОРМА
ЦЕЛЕВОЙ КОНТУР
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
АЛЬТЕРНАТИВА
ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЕ
ТВОРЧЕСТВО
ГУМАНИЗМ
КУЛЬТУРА
ДУХ и КУЛЬТУРА
ВЕРА и РАЗУМ
СВЕТСКОЕ и ДУХОВНОЕ
НАУКА и РЕЛИГИЯ
НРАВСТВЕННОСТЬ
ЦЕЛОСТНОСТЬ
ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ
СИНТЕЗ
СЦЕНАРИИ
ИНТЕГРАЦИЯ
ПРОРЫВ
РЫНОК и ПЛАН
МОДЕРНИЗАЦИЯ
МЕХАНИЗМ
ИГРА
СИСТЕМНЫЙ РЕГРЕСС


ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: (КТО?)
АМБИЦИИ
ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
СУПЕРКОМПЬЮТЕР
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ
КОГНИТАРИАТ
КОМПЬЮТЕР
ХРАНИТЕЛИ
НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК

Далее представим расширение всех Кодов на Тезисы (Кургинян) и Синтезисы (ссылки на Системную Модель Мира) –

НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК: (ЧТО)
«Да, что поделаешь, таков порядок вещей!»
Ну, и что, что порядок таков! СНАЧАЛА ИЗУЧИМ ЭТОТ ПОРЯДОК, ПОТОМ ИЗМЕНИМ! Восстанем и против порядка, который нас не устраивает, и против того, что метафизически порядок этот, так сказать, обеспечивает.
В 1991 году мы предупреждали, что крах СССР запустит совершенно новый мировой процесс. Тогда все хихикали, спрашивали: «Ну, и где этот ваш процесс?» После Сербии стали хихикать не так воодушевленно. После Ирака перестали хихикать вообще. А вот уже и кризис. Последние скрепы МИРОПОРЯДКА, ПОСТРОЕННОГО В 1945 ГОДУ И ОТМЕНЕННОГО В 1991-М, истлевают. А других-то скреп нет вообще. Ты понимаешь, читатель, что это такое?
http://tiorasystem.narod.ru/pozition.html

СИСТЕМА:
Спросят: а что делать? Кидаться, очертя голову во все тяжкие, не имея ничего для этого?
Отвечаю: ни в коем случае. Вы ничего не имеете? Захотите это приобрести! Одно слагаемое победы за другим. Какие-то уже в ваших руках. Нужны следующие. Другая стратегия. Другая армия. Другая связь со своим народом. Никто, кстати, не сказал, что он так уж не готов к этому. ДРУГАЯ ИДЕОЛОГИЯ, КУЛЬТУРА. ДРУГОЙ ФОРМАТ ИДЕЙ, КАСАЮЩИХСЯ ТОГО ЖЕ РАЗВИТИЯ. УМСТВОВАНИЯ? Для ЭТОЙ Системы — да. А для ДРУГОЙ — ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ И СМЕРТИ. Новая весть из России… Новое качество ее ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОЙ воли… СОБИРАНИЕ ЗА СЧЕТ ЭТОГО СВЕРХДЕРЖАВЫ… Ведь не совсем же мы забыли, как это делается!
Короче, НАДО СОЗДАВАТЬ ДРУГУЮ СИСТЕМУ под другие нагрузки.
http://tiorasystem.narod.ru/

КРИСТАЛЛ:
Перестройка — это и есть социальное осквернение, активизация внутрисистемного Танатоса с целью ликвидации системы.
Была СИСТЕМА — некий КРИСТАЛЛ. Некто запустил Танатос и получил булькающую беспомощную слизь.
Как только вокруг АЛМАЗА начинается игра, дело уже не в алмазе как таковом, а в том, КТО ПРИСВОИТ СЕБЕ АЛМАЗ.
http://tiorasystem.narod.ru/information.html

АНТИГУМАННАЯ МОДЕЛЬ МИРА:
Значит, есть эта связь постмодерна и контрмодерна. Есть это желание создать сердцевинку, в которой все будут жить по НЕГУМАНИСТИЧЕСКОМУ принципу потребления, и периферию, на которой будет потребление сжато, и все будут жить по принципам мракобесия, лишённым тех великих идеалов гуманизма и развития, которые существуют во всех мировых религиях. Существовали до того, как возник этот самый чёртов контрмодерн, сконструированный всё в тех же западных лабораториях.
Это новая модель. МОДЕЛЬ МИРА, которая состоит из ядра и периферии. И она очень чётко совпадает с моделью периферийного капитализма. Просто ясно, что в ядре и что в периферии.


СИСТЕМНАЯ МОДЕЛЬ МИРА:
Главное – надо понять, что маячит на горизонте. Нам нужны не косметические изменения, нам нужна другая ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ РАМКА. Другие политические представления о важности советского опыта. Другие формулы развития. Другая мобилизационная МОДЕЛЬ и люди для этой модели. СИСТЕМА, готовая актуализировать эту модель.
http://tiorasystem.narod.ru/pozition.html
http://tiorasystem.narod.ru/paradigm.html

МЕГАПРОЕКТ:
ВЕСЬ МИР ЗАВИС НАД ПРОПАСТЬЮ БЕСПРОЕКТНОСТИ, являющейся ноу-хау постмодернизма
Переломить регресс можно только на основе контррегрессивной мобилизации. Для контррегрессивной мобилизации нужен ПОЛНОЦЕННЫЙ МЕГАПРОЕКТ («Что делать?») и полноценный же мегасубъект («Кто» будет делать это «что»?).
Восстановить проект! Восстановить проект и вместе с ним что-то, адресующее к власти. Восстановить проект и сверхдержаву. Внести в нынешнее «безумие сильных» нечто, АДРЕСУЮЩЕЕ К ИДЕАЛЬНОМУ, НЕЧТО СВЕРХПРАГМАТИЧЕСКОЕ.
ВОТ В ЧЕМ СПАСЕНИЕ И РОССИИ, И МИРА. Только в этом, и ни в чем другом.
Это же нечто, опирающееся НА ОГРОМНЫЕ КУЛЬТУРНЫЕ ЗАВОЕВАНИЯ, на ЦЕЛЫЕ ПЛАСТЫ ЖИЗНИ.
http://tiorasystem.narod.ru/model.html

МИРОПРОЕКТ:
ПРОЕКТ – МИРОПРОЕКТ – это очень крупная величина, это единица, в рамках которой ДВИЖЕТСЯ МИР.
http://tiorasystem.narod.ru/12functionscenter.html

УТОПИЯ:
Нет развития без опоры на прошлое.
В нашем случае развития нет и не может быть без опоры на прошлое советское. Как по причине того, что это наше прошлое, так и по другим причинам. УТОПИИ НАСТОЯЩЕЙ НЕТ… Аскетизма, в котором может вырасти утопия, нет. Опыта развития иного, чем советский, нет…
ГОРОД СОЛНЦА – ЭТО УТОПИЯ. Там же не высоколобые сидят и платы паяют, стремясь принести корпорациям миллиарды долларов. Там ПРООБРАЗ ДРУГОГО УСТРОЙСТВА МИРА, СОЗДАНИЕ НОВОГО ЧЕЛОВЕКА – это совершенно другое пространство. Значит, вопрос заключается в том – ГДЕ УТОПИЯ?
ЕСЛИ НЕТ УТОПИИ, а есть отдельная слабо накаленная точка в альтернативную среду, то эта точка поглощается этой средой или превращается в инструмент решения задач, свойственных этой среде.
http://tiorasystem.narod.ru/model3.html

ВЕЛИКАЯ НОВИЗНА:
Великая Новизна приходит как взрыв, как извержение вулкана. Чудовищный накал, тектонические подвижки, огонь, сжигающий старое самым безжалостным образом… Это — первая фаза культурогенеза.
Для философа культуры всякая Великая Новизна — это взрыв культурогенеза, вспышка Нового, СОЗДАЮЩАЯ КУЛЬТУРНОЕ ПОЛЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/model5.html

НОВЫЙ КУЛЬТУРОГЕНЕЗ:
Сверхмодерн, конечно же, будет ориентироваться на новую картину мира. И одновременно с этим, он будет ориентироваться на НОВЫЙ ИСТОЧНИК КУЛЬТУРОГЕНЕЗА. Потому что любой великий проект велик не в силу того, что он тем или иным образом отвечает на некоторые прагматические вопросы человечества. Да, он должен дать на них новые ответы. Он обязательно должен их дать.
Но проект велик в силу того, что он создаёт НОВУЮ ФАЗУ КУЛЬТУРОГЕНЕЗА. Он порождает НОВУЮ ВЕЛИКУЮ КУЛЬТУРУ.
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

ЦИВИЛИЗАЦИЯ НОВОГО ТИПА:
"шанс на успех ДУХОВНЫХ ПРОЕКТОВ сегодня гораздо выше, чем в 1917 г. Мы констатируем, что в сложившихся условиях "чудо" для СССР возможно при минимальных издержках именно на пути прорыва в лидеры мирового развития, построения ЦИВИЛИЗАЦИИ НОВОГО ТИПА.
Для нас в программе важно определить, имеет ли шансы такой духовный проект (как бы он себя идеологически ни представлял) на успех с точки зрения ТЕНДЕНЦИЙ В РАЗВИТИИ МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. При этом мы рассматриваем не вчерашний, а ее завтрашний день. А "завтра" мира связано с ЭКОРАЗВИТИЕМ, с ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМОМ, а не с движением в сторону "общества потребления".
http://tiorasystem.narod.ru/model2.html

ВСЕОБЩИЙ КОСМИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ:
Коммунизм, заявляя об оскудении братства, раздроблении жизни, заменяет божественно-человеческое – человекобожеским, ОН СНИМАЕТ “ЗВЕЗДУ ПЛЕНИТЕЛЬНОГО СЧАСТЬЯ” С НЕБА И ПЕРЕНОСИТ ЕЕ НА НАШУ ГРЕШНУЮ ЗЕМЛЮ, он ставит на место благодати – труд, но именно благодатный труд, труд собственно человеческий, творческий. Он уходит от знания чуда к чудесному знанию, от алхимии Преображения к метафизике ВСЕОБЩЕГО КОСМИЧЕСКОГО ПРОЕКТА.
http://tiorasystem.narod.ru/model3.html

ЕДИНСТВО:
Эйнштейн говорил, что со стороны Бога некрасиво бросать кости каждый раз, нечто определяя. Но он почему это говорил? Потому что считал, что Бог и не бросает эти кости. Ибо Он — ЕДИНСТВО истины, справедливости и красоты.
Политическая практика состоит в том, что нет решения проблем человечества в нужном господам виде без реализации одной процедуры – расщепления рода человеческого. Надо признать, что РОД ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ НЕ ЕДИН – «многоэтажное человечество» это называется.
http://tiorasystem.narod.ru/doctrina.html

СОБОР:
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО МОЖЕТ БЫТЬ ЕДИНЫМ (и в этом смысле антифашистским) лишь до тех пор, пока у него есть определенный градус амбиций. Называйте этот градус амбиций «ОБЩИМ ДЕЛОМ» или как-то иначе — суть от этого не меняется. То, что нужно свершить, согласно АМБИЦИОЗНОСТИ замысла, не под силу отдельному человеку или малым человеческим группам. Это не под силу даже отдельным нациям и странам, которые могут обозначить замысел и возглавить процесс, но не могут осуществить его в одиночку. Нет, НУЖЕН ПОТЕНЦИАЛ ВСЕГО РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. И этот потенциал надо наращивать. Ибо амбиции! Да еще какие — ПРЕДЕЛЬНЫЕ!
Нет Родины без исторической мистерии. Поскольку Родина — это союз живых и мертвых. И ТОЛЬКО ЭТОТ СОЮЗ — поймите же, только он — имеет право называться СОБОРОМ. ПУТАТЬ ТРАНСЦЕНДЕНТНУЮ СОБОРНОСТЬ С ИММАНЕНТНОЙ КОЛЛЕКТИВНОСТЬЮ ОЧЕНЬ НАИВНО. Метафизика это или политика? Это, конечно, метафизика. Но это и политика тоже, да еще какая.
http://tiorasystem.narod.ru/doctrina.html



МЕТАФИЗИКА: (ЗАЧЕМ)
Метафизика развития отвечает на вопрос, почему развитие — это благо. Благо, а не полезность! … Политическая метафизика начинается там, где у РАЗВИТИЯ КАК БЛАГА ВОЗНИКАЕТ АНТАГОНИСТ.
Метафизика развития… Какая метафизика — без ТАИНСТВА, ПРЕОБРАЗУЮЩЕГО ЛИЧНОСТЬ!
ПЕРВОРОДСТВО — КЛЮЧ К ИНИЦИАЦИИ И ВОСХОЖДЕНИЮ.
Что теперь делать? Расколдовывать, возвращать к Первородству, МЕНЯТЬ КАЧЕСТВО ПОДПИТЫВАЮЩЕЙ КУЛЬТУРНОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ, выводить из Ада, наконец.
Так в чем же эта метафизическая правда?
Прежде всего, обсуждать приходится ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ СТАТУС Адама, находившегося в раю. А также место рая, то есть САКРАЛЬНУЮ ГЕОГРАФИЮ.
Рай, где пребывает Адам, не есть высшее небо. РАЙ — ЭТО ПЕРВОЕ («НИЗШЕЕ») НЕБО. Тем самым у Адама остаются возможности позитивного движения наверх — от ПЕРВОГО НЕБА К НЕБЕСАМ более высоким.
Но если Адам был всего лишь в Раю до момента грехопадения, то без этого самого грехопадения он должен был ВОСХОДИТЬ, ТО ЕСТЬ РАЗВИВАТЬСЯ. Значит, он не был совершенен настолько, что ему некуда было развиваться дальше. А значит, развитие в положительном плане существует. Изначальная природа, будучи благой, не являлась совершенной настолько, чтобы не быть улучшаемой!
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ:
Для меня было важно доказать, что Вселенная как остров, плавающий в прафизическом океане Тьмы, — это, как минимум, КОРРЕКТНЫЙ КОСМОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ, питающий собой абсолютно светскую метафизику. А точнее — две метафизики: черную и красную. Пройти мимо данного обстоятельства, как минимум, неумно. Обсуждение Вселенной как острова во Тьме будет вестись все более бурно. В это обсуждение будут вбрасываться все новые данные. Перемычка, подобная фридмановской, через которую В МАЛОКОМПЕТЕНТНЫЕ МИРЫ БУДЕТ ЗАКАЧИВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ТЬМЕ ИЗ ВЫСОКОКОМПЕТЕНТНЫХ МИРОВ, БУДЕТ РАБОТАТЬ КАК НАСОС, МЕНЯЯ МИРОВОЗЗРЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. В какую сторону — красную или черную?
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

ХИЛИАЗМ:
Фактически нигде в мире реакция традиционного общества на невыносимый гнет не оформлялась иначе, как через АНАЛОГИ ХИЛИАЗМА.
Мечта о СОЗДАНИИ НА ЗЕМЛЕ НАСТОЯЩЕЙ ГАРМОНИИ столь же древняя, как и человечество. Она столь же древняя, как и мечта о бессмертии, и в целом созвучна ей.
Ее нельзя изъять из человечества, не разрушив человечества. Как нельзя ее неразрушительным образом изъять из культуры — европейской, российской, ОБЩЕМИРОВОЙ.
Что такое хилиазм? Мечта о рае на земле?
Еще и еще раз спрашиваю: ЧТО В ЭТОЙ МЕЧТЕ ПЛОХОГО?
Вопрос в том, о каком рае? Что вводится в понятие «рай»?
Развитие-то что должно обеспечивать? Именно ВОЗРАСТАНИЕ СТЕПЕНИ ИДЕАЛЬНОСТИ, ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ИДЕАЛЬНОСТИ, а иначе это и не развитие вовсе. По крайней мере, не восхождение.
http://tiorasystem.narod.ru/theoryargum.html


ОТКРОВЕНИЕ:
Кстати, нельзя ли было бы уточнить, что такое — и в политическом, и в метафизическом смысле — Христианство, разорвавшее с Историей? МОЖНО ЛИ РАЗОРВАТЬ С ИСТОРИЕЙ И НЕ РАЗОРВАТЬ С ОТКРОВЕНИЕМ? А может быть, существуют элитные группы, которые хотят Христианства, отступившего с территории Откровения на территорию Мифа?
Хилиазм как таковой никак нельзя вывести за скобки христианства. Ну, НЕ ВЫВЕДЕШЬ ЗА ЭТИ СКОБКИ АПОКАЛИПСИС ИОАННА БОГОСЛОВА, да и многое другое.
http://tiorasystem.narod.ru/grad.html

ТВОРЕЦ:
Бытие — это мир форм, СОЗДАННЫЙ И ОХРАНЯЕМЫЙ ТВОРЦОМ.
За что же он может быть любим? Каков его основополагающий подвиг? СОТВОРЕНИЕ МИРА. ТО ЕСТЬ ВЫСШЕЕ ТВОРЧЕСТВО.
Религиозная красная метафизическая традиция предполагает, что Творец со своей благостью (благостью!) внедрился в нечто, начиненное злом и именуемое «Тьмой над Бездною». Освободив от Тьмы какую-то территорию для осуществляемого им Творения. В силу наличия того, во что внедрено Творение, оно неустойчиво и подвержено внешнему (внешнему!) злу. Защищая Творение, Творец ведет с Предвечной Тьмою вечный бой. В ходе этого боя он:
— отстаивает отвоеванную у Тьмы территорию;
— расширяет эту территорию;
— защищает ее, поелику возможно, от внешнего зла;
— противостоит попыткам Тьмы пожрать Творение, вернувшись к первоначальному примордиальному злу.
http://tiorasystem.narod.ru/idea.html

ХРАМ:
Именно отсутствие метафизики в Красном проекте, а, точнее, удушение этой метафизики привело к тому, что советский проект, который после этого удушения смог ещё совершить чудеса в лоне советской культуры, далее начал угасать вместе с самой культурой. Потому что сердцевина этой культуры оказалась умерщвлена. Не было возможности поддерживать огонь. Огонь поддерживается в МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ХРАМЕ.
Нигде больше огонь поддержать нельзя.
Нельзя искусственно подживлять идеологию, если она лишена метафизики.
Нельзя, чтобы язык грел сердца и СОЗДАВАЛ КОММУНИКАЦИИ, БРАТСТВО НАРОДОВ, советскую общность людей, если метафизика остывает. Всё в ней.
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html

УТЕШЕНИЕ:
Возникали всевозможные попытки создать светский вариант утешения. И именно русские на этом пути продвигались наиболее далеко.
Это все варианты русского космизма. КОСМИЗМ Вернадского тут не является единственным.
Это, конечно, «ОБЩЕЕ ДЕЛО» Фёдорова. А Фёдоров рассматривал «общее дело человечества», как воскресение всех умерших (человечество, развиваясь, должно было воскресить всех отцов, и все должны были [воскреснуть]…).
Богданову же принадлежит идея БОГОСТРОИТЕЛЬСТВА, поддержанная Горьким, Луначарским и другими. Суть идеи заключается в том, что человек – это восходящий, становящийся бог.
В светском иммортализме тоже рассматривалась отнюдь не только проблема обретения живущими (и воскрешенными) обычного плотского бессмертия, но и проблема изменения качества плоти, ее просветления, превращения в нечто гораздо менее материальное. Не зря говорилось об АВТОТРОФНОМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ (ВЕРНАДСКИЙ)
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere2.html


СПАСЕНИЕ:
Постистория уничтожает мир. Спасти его может только Сверхистория.
Состояние, при котором страна является территорией актуального смысла, называется активным историческим состоянием. Люди, живущие на территории актуального смысла, не просто живут, процветают, самореализуются. Они еще и спасаются. И это главное. Красный проект предложил актуальную для своего времени ФОРМУЛУ СПАСЕНИЯ.
Все начинается с тебя, а кончается твоей Родиной. СПАСИ СЕБЯ — и спасутся многие. И всего-то надо — ОБРЕСТИ БЫТИЕ и включить Время (ДУХ ИСТОРИИ). Перейти от отсутствия к присутствию…
http://tiorasystem.narod.ru/triada.html

ЭГРЕГОР:
Есть НЕБЕСНАЯ РОССИЯ как совокупная Память об Историческом, то есть Родине. ЕДИНСТВО МЕТАФИЗИЧЕСКОЙ РОССИИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ В ЭГРЕГОРЕ, и актуальной России, которая должна вернуться в историю, — это Родина.
Теперь нужен преемственный нагретый исторический смысл. Лишь он восстановит все: тонкую структуру, отпечатки, ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЙ КАНАЛ — Родину.
http://tiorasystem.narod.ru/ideal.html

АРХЕТИП:
Политика — это управление общественной энергией, так ведь? Как ей управлять без АРХЕТИПОВ, без образов, без всего того, на что только и откликается такая энергия (она же — «чаяния»)?
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html


ВРАГ:
ПОСТМОДЕРНИСТЫ – ЭТО ВРАГ ПЕРВОГО УРОВНЯ. А враг второго уровня – кто?
Вот мы утверждаем, что этим врагом являются силы, которые выдвигают идею фундаментально многоэтажного человечества – человечества, которое будет разделено непроницаемыми перегородками. Идею антропологического неравенства.
СУТЬ ЭТОГО ВРЕМЕНИ – АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ НЕРАВЕНСТВО, ОБОСНОВАННОЕ МЕТАФИЗИЧЕСКИ.
ВОТ КТО ВРАГ.


НОВОЕ КАЧЕСТВО БЫТИЯ:
Сделанное классом предложение позволяет народу, который его принял, получить НОВЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЫТИЯ. Не быта только (это часто путают), а бытия. «СВОБОДА — РАВЕНСТВО — БРАТСТВО» ЕСТЬ НОВОЕ КАЧЕСТВО БЫТИЯ. В любом случае, когда сословные перегородки сломаны, это уже новое, совершенно новое, качество социального бытия. Да и КУЛЬТУРНОГО, согласитесь, тоже…
http://tiorasystem.narod.ru/triada.html


СОЛНЦЕ и ОГОНЬ:
Сталин:..мне пришло в голову, что настанет время, когда кто-нибудь сочинит — только не сказку, а быль. О том, что НЕКОГДА ЧЕРНЫЙ ДРАКОН ПОХИТИЛ СОЛНЦЕ У ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. И что нашлись люди, которые пошли, чтобы ОТБИТЬ У ДРАКОНА ЭТО СОЛНЦЕ и отбили его. И сказали ему: «Теперь стой здесь в высоте и свети вечно! Мы тебя не выпустим больше!» Что же я хотел сказать еще? Выпьем за здоровье этих людей!
Так много сказано о каком-то «ордене меченосцев». А если верить Булгакову, речь идет о совсем другом ордене. Об ОРДЕНЕ «ОГНЕНОСЦЕВ», КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ОТБИТЬ СОЛНЦЕ У ДРАКОНА, некогда укравшего этот вселенский огонь у людей. Ясно, что СОЛНЦЕ — ЭТО ПОДЛИННАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОГНЕННАЯ ТВОРЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ. А дракон — то, что эту сущность отчуждает. Что Прометей, вернувший людям огонь, что ОРДЕН ОГНЕНОСЦЕВ, освободителей огня…
Булгаков вложил в уста Сталина слова о ЛЮДЯХ, ВЕРНУВШИХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ОГОНЬ ТВОРЧЕСТВА, похищенный ДРАКОНОМ капитализма, в эпоху зрелого сталинизма.
http://tiorasystem.narod.ru/model5.html

МИРОВОЕ ОБНОВЛЕНИЕ:
Паломничество в НОВОЕ ЦАРСТВО, УКАЗУЮЩЕЕ ПУТИ МИРУ, было непререкаемой обязанностью для тех, кто хотел МИРОВОГО ОБНОВЛЕНИЯ.
http://tiorasystem.narod.ru/theoryargum.html

МОДУСЫ:
Мне кажется, что ровно в той степени, в какой во всех религиях существует ХИЛИАСТИЧЕСКИЙ И ГНОСТИЧЕСКИЙ МОДУСЫ ИМЕННО КАК ПОЛЯРНЫЕ АНТАГОНИСТИЧЕСКИЕ МОДУСЫ, а не как что-то перетекающее друг в друга (не может перетечь друг в друга идея уничтожения царства форм и проявления в целом с тем, чтобы раствориться в великом Абсолюте – и ИДЕЯ ЦАРСТВА БОЖЬЕГО НА ЗЕМЛЕ). Не могут эти две идеи никаким образом переплетаться друг с другом. Они есть полярные, крайние идеи. И только в качестве таковых их надо рассматривать.
Так вот, в такой же степени сегодня можно говорить и о СВЕТСКОЙ МЕТАФИЗИКЕ. Потому что НОВАЯ МОДЕЛЬ МИРА, в которой существует вот это «дарк», эта новая физическая модель, дополненная моделью превращённых форм и Танатоса, - вполне позволяет светскому человеку считать, что он является рыцарем развития.
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

СТЕНА:
Любая КУЛЬТУРА, ЛИШЁННАЯ МЕТАФИЗИКИ, абсолютно уязвима по отношению к экзистенциальному заболеванию. Только МЕТАФИЗИКА является СТЕНОЮ, иммунным барьером на пути отношений человека и человеческих смыслов – и смерти, которая обессмысливает жизнь.
http://tiorasystem.narod.ru/metaphysics.html

СИМВОЛЫ:
Ведь личность – это нечто, способное преодолеть рамки.
Вот жизнь задала вам какие-то рамки, вы в них действуете. Но, поскольку у вас есть банк идеального, банк символов, банк всего прочего, - вы можете выкинуть некие концы за пределы (якоря некие), заякориться за пределами рамок, которые вам заданы. А дальше - подтащить себя, как барон Мюнхгаузен за волосы, вытащить себя за какие-то рамки. И тогда вы – человек.
Человек – единственное существо, которое может преобразовывать мир сознательно
А как преодолеваются рамки? С ПОМОЩЬЮ СИМВОЛОВ. А что такое символы? Это и есть МЕТАФИЗИКА.
http://tiorasystem.narod.ru/archetyps.html

ПРЕДЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ:
Что есть дух развития или, как говорилось, исторический дух? Что есть этот дух? Но ведь мы понимаем, что он есть, что если оно движется и восходит, то оно восходит куда-то, зачем-то и как-то, и что у этого восхождения есть источник. И что именно НАЛИЧИЕ ИСТОЧНИКА и ДУХА ВОСХОЖДЕНИЯ, или развития, и представляет собой ПРЕДЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ.
Есть КУЛЬТУРНЫЕ, СИМВОЛИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ, которые адресуют к этому высшему началу, к источнику.
http://tiorasystem.narod.ru/palace.html

СТУПЕНИ:
Если с одной стороны существуют организованности и ЛЕСТНИЦА этих организованностей, ВСЕОБЩИЙ ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ПРИНЦИП, то существует другой принцип врага – дезорганизационный принцип. Значит, ИСТОЧНИК есть то, что порождает организацию после того, как побеждается дезорганизация.
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

КАМНИ:
Вот если бы сейчас реально был выдвинут новый проект - принципиально новый, опирающийся на такие фундаментальные камни, как ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ И ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ КОЛЛЕКТИВИЗМ В СОЕДИНЕНИИ С КОЛЛЕКТИВИЗМОМ АГРАРНЫМ; КАК "НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК", "НОВЫЙ ГУМАНИЗМ", "ИСТОРИЯ КАК СВЕРХЦЕННОСТЬ" и как несколько других КАМНЕЙ, которые мы обсудим потом, и которые, возможно, ещё важнее, чем эти.
http://tiorasystem.narod.ru/plan.html


СВЕРХСЛОЖНОСТЬ: (ЧЕМ)
Итак, сверхсложную систему можно разбудить, наращивая напряженность правильного задания (ускорение), и побудить к самоизменению, выходу за собственные границы, к САМОТРАНСЦЕНДЕНТАЦИИ. Если это побуждение будет реализовано, то произойдет прорыв. Но реализовано побуждение будет только если сверхсложная система начнет «СТАВИТЬ ИЗ СЕБЯ», то есть ЗАДЕЙСТВУЕТ свою спящую СВЕРХСЛОЖНОСТЬ.
ПРОЦЕСС ПЕРЕМЕН СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ И ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПОЛЮСЫ. ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ — ЭТО УСКОРЕНИЕ ПЛЮС ПРОРЫВ (обращение к спящей сверхсложности с тем, чтобы она пробудилась). ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ — ЭТО ПЕРЕСТРОЙКА (такое обращение к спящей сверхсложности, которое, навязав ей идею ее ничтожности и виновности, усыпит ее навсегда).
http://tiorasystem.narod.ru/platform1.html

ВЫСШИЙ ЦЕЛЕВОЙ КОМПЛЕКС:
Никакие — самые фантастические, самые величественные, — собственно технические свершения не могут подменить отсутствие (или истощенность) ВЫСШЕГО ЦЕЛЕВОГО КОМПЛЕКСА, СОСТОЯЩЕГО ИЗ МЕТАФИЗИКИ, КОНЦЕПЦИИ, ДОКТРИНЫ… и — СТРАТЕГИИ как их воплощения.
http://tiorasystem.narod.ru/scheme.html

ИДЕЯ:
Мир никогда не бывает прост. Он всегда бесконечно сложен по факту. А вот ПО ИДЕЕ ОН ВСЕГДА ПРОСТ. И потому ЭФФЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ может содержать в себе шесть, семь, восемь кластеров, но не более. Идея обозрима, мир — нет. Констатация сложностей турбулентного мира и даже описание сложностей не избавляют от необходимости МОДЕЛИРОВАНИЯ.
http://tiorasystem.narod.ru/idea.html

ИДЕАЛ:
ИДЕАЛ — ЭТО «ЯДРО ЯДРА»… Так сказать, «святая святых». В самом деле, если ядро культуры — культ, то ядро культа — импульс. Импульс тем самым является ядром ядра культуры. Но у самого импульса тоже есть ядро. Это — идеал. Идеал тем самым — это «ядро ядра ядра» в буквальном смысле слова. Идеал рождает накаленную СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ЦЕЛЬ. НЕТ СТРАТЕГИИ БЕЗ ИДЕАЛА (потому-то у нас и нет стратегии, что идеала нет).
http://tiorasystem.narod.ru/ideal.html

ИДЕОЛОГИЯ:
ИДЕОЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИВЯЗАНА К ТЕРРИТОРИИ, потому что территория материальна. Сколько ей ни придавай особого смысла, сколько её ни сакрализуй, она всё равно материальна.
…ИДЕОЛОГИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВЯЗАНА С ПРИРОДНЫМИ ЦИКЛАМИ, потому что человек – существо в существенной степени внеприродное.
ИДЕОЛОГИЯ может быть связана только с тем, что отделяет человека от природы живой и неживой, – С ДУХОМ, СО СМЫСЛОМ, С ИДЕАЛОМ, С СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫМИ БОЛЬШИМИ ПРОЕКТАМИ.
http://tiorasystem.narod.ru/ideology.html

ПАРАДИГМА:
РАЗВИТИЕ — ЭТО ЦЕПЬ МЕНЯЮЩИХСЯ ПАРАДИГМ, научно-технических и иных.
КРИЗИС И ВПРЯМЬ ТЯНЕТ НА СМЕНУ ПАРАДИГМЫ. Смена эта произойдет не в один день. Но не исключено, что на нее уйдет ВСЕГО ЛИШЬ 6–8 ЛЕТ.
Да, кризис парадигмален.
Парадигмальность парадигмальности рознь. Есть такое понятие «ранг». ФОРМАЦИОННАЯ ПАРАДИГМАЛЬНОСТЬ имеет высокий ранг. Но более высокий ранг — у ПАРАДИГМАЛЬНОСТИ МЕГАПРОЕКТНОЙ.
Но и мегапроектная парадигмальность — не наивысшая.
Наивысшая же по своему рангу ПАРАДИГМАЛЬНОСТЬ КРИЗИСА адресует к ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ РОДУ КАК ТАКОВОМУ.
http://tiorasystem.narod.ru/paradigm.html

ФОРМУЛА :
ИНФРАСТРУКТУРА, позволяющая осуществить идентификацию (КТО Я? ГДЕ Я? ЗАЧЕМ Я?), разломана и исковеркана. А без нее нельзя собрать никакую общность. В том числе и искомую — «негедонистически элитарную».
Мы должны ФОРМИРОВАТЬ ПРЕДПОСЫЛКИ для возникновения подобного типа сознания.
http://tiorasystem.narod.ru/formula.html

ЯДРО:
ОБЛАДАНИЕ самых разных СИСТЕМ ЯДРОМ установлено не только социологами и культурологами, но и биологами, архитекторами компьютерных систем и так далее.
ЯДРО КУЛЬТУРЫ… ЯДРО КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ МОНАДЫ… ЯДРО ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ… Это ядро истерзано.
ЯДРО является СИСТЕМООБРАЗУЮЩИМ НАЧАЛОМ В ЛЮБОЙ СИСТЕМЕ. Поскольку Текст — это система, то его ядро выполняет по отношению к Тексту как целому наиважнейшую СИСТЕМООБРАЗУЮЩУЮ ФУНКЦИЮ.
Любая система защищает свое ядро. В ядро, к обсуждению которого я сейчас перехожу, входят ПОНЯТИЯ, ОБРАЗЫ, МЕТАФОРЫ, КОНСТРУКТЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ КАК ПРОЕКТИРОВАТЬ РАЗВИТИЕ, так и отслеживать системные сбои.
http://tiorasystem.narod.ru/yadro.html

ЦЕЛЬ:
РОССИЯ МОЖЕТ ИСТОРИЧЕСКИ МОБИЛИЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО АБСОЛЮТНЫМ ОБРАЗОМ И ПОД АБСОЛЮТНУЮ ЦЕЛЬ. В этом состоит специфика так называемого «русского чуда».
Абсолютная цель (в разных ее исторических вариантах) всегда была связана у нас С НОВОЙ И БЛАГОЙ ЖИЗНЬЮ.
Мобилизация на АБСОЛЮТНОЕ СПАСЕНИЕ — безусловное «ноу-хау» нашей истории.
РОССИЯ МНОГОКРАТНО МОБИЛИЗОВЫВАЛАСЬ НЕ ПОД ЛЮБУЮ АБСОЛЮТНУЮ ЦЕЛЬ, А ИМЕННО ПОД АБСОЛЮТНУЮ ЦЕЛЬ РАЗВИТИЯ.
Повторю: то, что абсолютной целью может быть БУКВАЛЬНОЕ СПАСЕНИЕ ОТ МЕТАФИЗИЧЕСКИ ТРАКТУЕМОГО нашествия («проклятой орды», «силы темной»), очевидно.
Если оторвать человека от ИДЕАЛА, ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ, ИСТОРИЧЕСКОГО ИМЕНИ, ЭГРЕГОРА, то с ним можно делать все, что угодно.
http://tiorasystem.narod.ru/doctrina.html

ПУТЬ:
Человек имеет право выбрать ПУТЬ. И идти этим путем до конца. Он может идти к СВЕТУ или к ТЬМЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/way.html

ЧИСЛО 12:
Обобщенно либеральная монотеистическая метафизика, присущая всем трем монотеистическим религиям — иудаизму, христианству и исламу, — именно в силу их монотеистичности, предполагает следующее.
Первое. Есть единая высшая инстанция — Творец…
Двенадцатое… Есть благой смысл в Истории как накоплении воли к исправлению повреждения. Высшая инстанция непогрешима в своем — провиденциально благом — промысле…
Теперь сравним эту, не единственную, но преобладающую в монотеизме, метафизическую модель, ту, которую я назвал либеральной, со светской метафизикой Маркса. Для вящей внятности сравнения вновь назовем ДВЕНАДЦАТЬ метафизических (теперь уже светско-метафизических) принципов.
Первое. Высшая инстанция — Огонь Творчества…
…Двенадцатое. Тем самым даже во зле (повреждении) есть благо. История может спасти и должна спасти.
http://tiorasystem.narod.ru/platform2.html


КОНСТАНТЫ:
Повторяю ещё и ещё раз: без выработки ИДЕОЛОГИИ С АБСОЛЮТНО ЧЁТКИМИ КОНСТАНТАМИ, в которой не будет ничего, кроме необходимого, мы никогда не победим и ничего эффективного не создадим.
http://tiorasystem.narod.ru/aims.html

ТРЕНДЫ:
Прежде всего, невозможно было добиться внятного определения того, ЧТО ТАКОЕ ГЛОБАЛЬНЫЙ МИР: каков этот мир, КАКОВЫ ТЕНДЕНЦИИ, управляющие его динамикой? И что, собственно, мы хотим делать по отношению к этим тенденциям, даже если нам удастся установить их характер?
Совместимы ли эти тенденции с существованием суверенной России? И как далеко распространяются амбиции этой самой суверенной России? ОНА ХОЧЕТ УЧАСТВОВАТЬ В ТЕКУЩИХ ПРОЦЕССАХ? ОНА ХОЧЕТ ВЛИЯТЬ НА ЭТИ ПРОЦЕССЫ? ОНА ХОЧЕТ УПРАВЛЯТЬ ЭТИМИ ПРОЦЕССАМИ?
А если процессы не будут отвечать ее стратегическим целям, что она будет делать? Понятно, что в этом случае она может или умирать, или менять характер процессов. Но может ли она его менять?
http://tiorasystem.narod.ru/trends.html

ПРОГРАММЫ:
Каким должно быть научное открытие, чтобы его нельзя было интегрировать в Божий Промысел, который — по методологическим основаниям, применяемым в ГИПЕРПРОГРАММЕ под названием «ВЕРА»! — заведомо вмещает в себя очень и очень многое?
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere3.html

ЦЕННОСТИ:
Ядром тех ценностей, вокруг которых сплотились народы СССР, были ЦЕННОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ, СОВЕТСКИЕ. Что остальное тонким образом прилеплялось к этому ядру, обогащая потенциал системы.
http://tiorasystem.narod.ru/kodex.html
http://tiorasystem.narod.ru/movement3.html


ФОРМА и СОДЕРЖАНИЕ:
Маркс понимает, что ФОРМА НЕ МОЖЕТ САМА ВОЕВАТЬ С СОДЕРЖАНИЕМ. ИБО НА СТОРОНЕ СОДЕРЖАНИЯ — ЭНЕРГИЯ, ОНА ЖЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ДУХ. СОДЕРЖАНИЕ ПОДКЛЮЧЕНО К ЭТОМУ СВЕРХГЕНЕРАТОРУ. И чтобы нечто вторичное давало отпор Содержанию, да еще и побеждало его, нужен сверхгенератор, альтернативный Духу истории. Только такой сверхгенератор — самодостаточный и автономный — способен инициировать войну Формы с собственным Содержанием и ее победу над этим Содержанием. Но подобный, альтернативный духу истории и самодостаточный, сверхгенератор немыслим в рамках любой метафизики повреждения.
А значит, для исследования генезиса превращенных форм Марксу нужна новая метафизика.
http://tiorasystem.narod.ru/theoryargum.html

СИМВОЛЫ ВЕРЫ:
Сложнейшая работа нужна не для того, чтобы расплеваться с православными, или католиками, или исламом, или чем-нибудь ещё, а для того, чтобы провести нужную работу там. Не для того, чтобы посягать на их символы веры, на их картину мира, а для того, чтобы эта КАРТИНА МИРА, ЭТИ СИМВОЛЫ ВЕРЫ СОЕДИНИЛИСЬ С СЕГОДНЯШНЕЙ РЕАЛЬНОСТЬЮ, чтобы окончательные вопросы встали на повестку дня в религиозной среде. Чтобы можно было трепетно ОХРАНЯТЬ всё, что там дорого религиозному человеку и, одновременно, вести социальную, политическую, идеологическую работу.
http://tiorasystem.narod.ru/worldcore.html

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ:
Или кто-то считает, что термин «СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ КОДЫ СИСТЕМЫ» — это тоже метафора?
Ракитов говорил о культурном ядре, но ЯДРО — МЕСТО, ГДЕ СОДЕРЖАТСЯ ЭТИ САМЫЕ КОДЫ. Если можно попасть в ядро и начать работать с кодами, то почему нельзя (если очень хочется) поработать с этими кодами так, чтобы актуализировался спящий потенциал Танатоса? В каждой культуре, обладающей своим ядром, этот потенциал устроен по-разному. Ну, так и танатизируют их в соответствии с устройством КОНКРЕТНОЙ КУЛЬТУРНОЙ СИСТЕМЫ. А также в соответствии с ОБЩЕСИСТЕМНЫМИ ПРИНЦИПАМИ.
http://tiorasystem.narod.ru/yadro.html

ЯЗЫК:
Если хотим не только заложить фундамент, но и возвести свой дом — НАДО ВОССТАНАВЛИВАТЬ ЯЗЫК МЕГАПРОЕКТНОСТИ. Ведь мы с вами понимаем, что речь идет О МЕГАПРОЕКТНОМ ЯЗЫКЕ, а не о прагматических «мерах по улучшению», излагаемых на языке позитивизма и прагматизма.
http://tiorasystem.narod.ru/language.html

ИНФОРМАЦИЯ:
Существует Система (религиозная или иная). Существует ИНФОРМАЦИЯ, отвечающая критериям достоверности («экспериментальные результаты» это называется, «верификация» и так далее). Как может СИСТЕМА не ИНТЕГРИРОВАТЬ в себя ИНФОРМАЦИЮ: данные науки, любые другие данные о мире, имеющие статус достоверности (при том, что достоверность всегда относительна)? Если Система этого не может, то одно из двух: или Система плохо построена, или… Или на самом деле она-то может, но ей мешают, чтобы развалить ее, соорудив на пустом месте пустой и БЕСПЕРСПЕКТИВНЫЙ КОНФЛИКТ МЕЖДУ СИСТЕМОЙ И ИНФОРМАЦИЕЙ.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere1.html

АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ: (ГДЕ)
Вот все боятся альтерглобализма. А антиглобализма никто не боится, потому что все понимают, что этот антиглобализм действует как дополнительная часть глобализма. Глобализму нужен антиглобализм, постмодерну нужен контрмодерн. И все они действуют вместе. А вот АЛЬТЕРГЛОБАЛИЗМ – это нечто другое.
http://tiorasystem.narod.ru/spirit.html

СОЦИАЛЬНЫЙ КОСМОС:
Сталин был неизмеримо кровожаднее Горбачева или Ельцина.
Но так вести себя с системой Горбачев мог только после того, как шабаш перестройки, то бишь дебольшевизации, освободил его от любых социальных обязательств по отношению к тому благому, что было в системе и создавало из нее социальный космос. Ибо шабаш убил все благое. Погасил все ЗВЕЗДЫ ИДЕАЛЬНОГО. А после этого — какие обязательства? Шабаш дебольшевизации превратил СОВЕТСКИЙ СОЦИАЛЬНЫЙ КОСМОС в ад, В МЕСТО БЕЗ ЗВЕЗД. А в аду царит ненависть. Обитателей подпитывает только энергия Танатоса — углубление и обострение разрушения.
Но что сделало партократов танатократами? Перестройка, скверна истеричной дебольшевизации, погрузившая все во тьму и погасившая звезды Идеального. Это она лишила их МИР (СИСТЕМУ) статуса СОЦИАЛЬНОГО КОСМОСА.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

МИРЫ:
МИР ВЫСКАЗЫВАНИЙ — это относительно самостоятельный ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ МИР. Под ним — ДОЛЬНИЙ МИР РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ, поступков, конфликтов, процессов et cetera. Над ним — ГОРНИЙ МИР ТЕОРИЙ, КОНЦЕПТОВ, ДОКТРИН, РЕАЛЬНЫХ ПОЛНОМАСШТАБНЫХ ИДЕОЛОГИЙ.
Логосгустки, логотела и, уж тем более, логосущности не откроют вам свои тайны, если вы не поступите как Одиссей, совершивший, как мы помним, жертвоприношение. Для того, чтобы вам открылись тайны промежуточного мира высказываний, вам, став жрецом оного, придется совершить нечто подобное. То есть ОКАЗАТЬ НУЖНОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ЭЛЕМЕНТЫ МИРА, которые вы хотите раскрыть. ПОБУДИТЬ ЭТИ ЭЛЕМЕНТЫ К РАСКРЫТИЮ С ПОМОЩЬЮ АДЕКВАТНОГО ИХ СУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ. И это при том, что в принципе подобным элементам откровенность несвойственна.
Побудить их к оной вы можете, во-первых, СВЯЗЫВАЯ ЭЛЕМЕНТЫ ДРУГ С ДРУГОМ.
Во-вторых, СВЯЗЫВАЯ МИР ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ С МИРОМ ДОЛЬНИМ.
В-третьих, СВЯЗЫВАЯ МИР ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ С МИРОМ ГОРНИМ.
В-четвертых, осуществляя ВСЕ ЭКСТРА- И ИНТРАМИРНЫЕ СВЯЗИ ОДНОВРЕМЕННО. И не только одновременно, но и целостно, апеллируя к полноте этих связей и их взаимной обусловленности. Тогда тени (поля, тела и сущности) начнут повествовать о своем сокровенном смысле.
http://tiorasystem.narod.ru/spheres.html

НООСФЕРА:
Исторически активное оставляет след и в связанном со страной НООСФЕРНОМ, так сказать, измерении — ЭГРЕГОРЕ.
То, что хранится в эгрегоре, это Небесная Родина. НЕБЕСНАЯ РОДИНА СВЯЗЫВАЕТСЯ С ЗЕМНОЙ через отпечатки и ожидание НОВОГО ПРИШЕСТВИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО. Этого пришествия ждут.
Нет земного СССР. А НЕБЕСНЫЙ (ЭГРЕГОРИАЛЬНЫЙ) СССР ЕСТЬ. И отпечатки на песке есть.
САМОЕ СТРАШНОЕ — ЭТО ПОТЕРЯТЬ НЕБЕСНУЮ РОДИНУ. Потому что тогда не будет и земной. Причем никогда. Ибо любое ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗЕМНОЙ РОДИНЫ возможно лишь через связь субъекта, который осуществляет ЭТО ВОССТАНОВЛЕНИЕ, С НЕБЕСНОЙ РОДИНОЙ. Связь такая — это ИСТОРИЧЕСКАЯ (ОГНЕННАЯ) МИСТЕРИЯ.
http://tiorasystem.narod.ru/ideal.html

МНОГОПОЛЯРНОСТЬ:
Где окажется Россия?
Она окажется перед лицом ЕВРОПЫ, СТАВШЕЙ НЕОИМПЕРИЕЙ (единая валюта, единый эмиссионный центр, единая армия, единый парламент, единая конституция), Америки, приобретшей аналогичные черты, ТЮРКСКОГО ПОЛЮСА, напоминающего Османскую империю или что-нибудь покруче, КИТАЙСКОГО НЕОИМПЕРСКОГО КОНКУРЕНТА этой Османской империи, вспомнившего о доблестях чингизидской династии Юань, АФРИКАНСКОГО КОНГЛОМЕРАТА, АРАБСКОГО ИСЛАМСКОГО КОНГЛОМЕРАТА и так далее.
А как это соотносится с тезисом о том, что империи в прошлом? Если МИР — вообще и под влиянием кризиса в особенности — переструктуризируется в духе НЕОИМПЕРСКОЙ МНОГОПОЛЯРНОСТИ, то почему империи в прошлом?
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

КУЛЬТУРЫ И ЦИВИЛИЗАЦИИ:
Играть на человеке гораздо проще, чем на флейте. Или, по крайней мере, ненамного труднее. И не только на человеке как индивидууме. Но и на человеческих общностях. ВКЛЮЧАЯ И НАРОДЫ КАК ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ ЛИЧНОСТИ. «Освободите» эти самые народы от истории и культуры — что будет с личностью? Ее можно будет менять как угодно.
Иногда продуманный альтернативизм спасает ЦИВИЛИЗАЦИИ, поддавшиеся регрессу.
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

СВЕРХДЕРЖАВА:
Либо Россия в неслыханно короткие сроки и НА НЕПОНЯТНОЙ ОСНОВЕ (!) соберет вокруг себя НОВУЮ СВЕРХДЕРЖАВУ, либо мир вступит в фазу глобального коллапса со всеми его последствиями.
СВЕРХДЕРЖАВНАЯ СБОРКА ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЛИШЬ ВОКРУГ ИСТОРИЧЕСКОЙ НОВИЗНЫ. А историческая новизна всегда является зовом творческой сущности, задыхающейся в постисторической отчужденческой душегубке!
Сверхдержава не бывает ядерной, экономической или какой-либо другой в отдельности. Либо твоя страна — сверхдержава, либо нет. Если она сверхдержава, то ОНА ФОРМИРУЕТ МИРОВУЮ ПОВЕСТКУ ДНЯ. И не просто формирует, а при необходимости круто меняет.
Для того, чтобы стать сверхдержавой, Россия должна взять на себя МИРОПРОЕКТНУЮ РОЛЬ. Но, чтобы взять ее, необходимо признать наличие «миропроектных воль» внутри ГЛОБАЛЬНОЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОСТИ.
http://tiorasystem.narod.ru/declare.html

ИМПЕРИЯ:
Пара – субъект–проект – способна (я не знаю, с какой вероятностью – в 1%?) действительно куда-то, к фантастическим новым рубежам выволочь Россию. И это будет и НОВАЯ ИМПЕРИЯ (под которой я имею в виду государство, реализующее некий великий проект, вот этот четвёртый проект), и ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ ПЕРСПЕКТИВА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, и великое будущее для тех, кто в этом живёт. Всё это будет.
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

ГЛОБАЛЬНОСТЬ:
Главное, что развитие уже не является хоть в каком-то смысле обязательным всемирно-историческим контекстом. А развиваться, не имея подобного контекста, малые и средние страны не могут. Но ведь ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ (назовите его, если хотите, ГЛОБАЛЬНЫМ) не исчез. Он изменил вектор. И из контекста «обязательности развития» постепенно превращается в контекст «обязательности неразвития». Или даже регресса.
КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ:
Итак, в чем правда? В том, что в 1917 году одна ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ (РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ) сменила один Идеал (универсальная православная монархия) на другой Идеал (универсальный Красный проект). Возникла новая Личность (СССР).
Страстный интерес к возможностям России как исторической личности сказать что-то новое о развитии. Причем не только новое, но и ВСЕМИРНО ЗНАЧИМОЕ.
Россия нужна миру не как историософский капитулянт, а как ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНАЯ ЛИЧНОСТЬ, ОБРАЩЕННАЯ В БУДУЩЕЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

МУЛЬКУЛЬТУРНОСТЬ:
Православие для России (со всеми политкорректными оговорками) все же обладает наибольшим значением. Оно маркирует СПЕЦИФИКУ РОССИЙСКОГО КУЛЬТУРОГЕНЕЗА. Оно определяет СПЕЦИФИКУ НАШЕЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ.
Это не значит, что я пренебрегаю вкладом других религий в создание нашей — МУЛЬТИКУЛЬТУРНОЙ И МУЛЬТИКОНФЕССИОНАЛЬНОЙ — исторической личности. Это всего лишь значит, что я констатирую нечто слишком очевидное для того, чтобы назвать констатируемое «позицией».
http://tiorasystem.narod.ru/model4.html

НАЦИЯ:
НАЦИЯ КАК ОСОБАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ОБЩНОСТЬ, СОЗДАННАЯ МОДЕРНОМ ИМЕННО В КАЧЕСТВЕ СУБЪЕКТА МОДЕРНИЗАЦИИ. Нет субъекта — нет модернизации. Если нация — субъект модернизации, то ее отмена — это смерть модернизации.
…Может возникнуть и такая идея: если есть национальная демократия и есть христианская демократия, то почему не может быть христианско-национальной демократии?
Начнется вполне добропорядочный разговор о великом вкладе конкретной нации в общехристианское дело, а КОНЧИТСЯ ЗАЯВКОЙ НА ЕЕ УНИКАЛЬНОСТЬ В ЭТОМ ДЕЛЕ. Соответственно, рушится само дело: ХРИСТИАНСКИЙ УНИВЕРСАЛИЗМ. А под обломками гибнет все.
НАЦИЯ — ЭТО СУБЪЕКТ И ПРОДУКТ МОДЕРНА.
Все мало-мальски корректное (христианско-демократическое и так далее), что наработано по части синтеза национального и христианского, ВСЕЦЕЛО ОБУСЛОВЛЕНО МОДЕРНОМ.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

РАЗВИТИЕ: (КАК)
Развитие как История, как ВОСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, как космическое и метафизическое отрицание Рока
Стратегическая особость развития — это ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ИНАКОВОСТЬ РАЗВИТИЯ, а не примесь инаковости, вытекающая из учета культурной специфики.
Судьба развития не должна отрываться от вопроса о судьбе страны и ЧЕЛОВЕЧЕСТВА В ЦЕЛОМ.
Развитие — это движение. Причем не любое, а ВОСХОДЯЩЕЕ и наделенное СПОСОБНОСТЬЮ К КАЧЕСТВЕННОМУ УСЛОЖНЕНИЮ.
http://tiorasystem.narod.ru/functions.html

ЕДИНАЯ СИСТЕМНАЯ РЕФОРМА:
…в тяжелейших условиях мы видим выход в СИСТЕМНОЙ реформе: культурно-религиозной, философско-политической, структурно-организационной, духовно-практической и, конечно же, социально-экономической. Материя и дух, экономика и религия, технология и культура не должны быть противопоставляемы, но наоборот,– СЛИТЫ ВОЕДИНО.
http://tiorasystem.narod.ru/structures.html

ЦЕЛЕВОЙ КОНТУР:
Восстановить развитие в экзистенциальных и даже метафизических правах абсолютно необходимо.
Нам нужно Сочетание всех уровней — при очевидном ДОМИНИРОВАНИИ УРОВНЕЙ ВЫСШИХ.
Реабилитация линии «ускорение-прорыв» (цель № 1),
отделение линии «ускорение-прорыв» от линии «перестройка» (цель № 2), вскрытие абсолютной губительности «перестройки» (цель № 3),
придание идее развития глубины и целостности (цель № 4)…
Нет сейчас более важной задачи — одновременно стратегической и тактической.
Итак, мы входим в НОВУЮ ФАЗУ БОЛЬШОЙ ИГРЫ, в ее небуквальный и потому особо коварный римейк, вооружившись четырьмя вышеназванными целями, образующими особый («самозамыкающийся») ЦЕЛЕВОЙ КОНТУР.
http://tiorasystem.narod.ru/plan.html

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ РАЗВИТИЯ:
Итак, политическая теория состоит в том, чтобы объяснить, что такое перестройка. ЧТО ПЕРЕСТРОЙКА – ЭТО ГЛОБАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ. Что это не перестройка одна, а перестройки. Что цепь этих перестроек должна построить АБСОЛЮТНО НОВЫЙ, НЕСЛЫХАННО АНТИГУМАННЫЙ ПОРЯДОК. И что посягательство идёт на всё на свете - на гуманизм как таковой, на человека как такового. Абсолютное зло, невероятно напоминающее гитлеровский оккультный фашизм с его волей к смерти, с его отрицанием развития, с его абсолютно непроницаемыми иерархиями, с его изощрённо мерзкой элитарностью, прикрывающей себя словами о любви к немецкому народу и всем, чем угодно. А на самом деле грезящей концом истории, окончательным порабощением человечества, возвращением этого человечества к самым страшным временам непроницаемо антидемократических иерархий. В которых не будет места ничему - ни любви, ни счастью, ни свободе, ни гуманизму, ни развитию, ничему.
http://tiorasystem.narod.ru/paradigm.html

АЛЬТЕРНАТИВА:
У общепризнанного «русского чуда» было два измерения.
Во-первых, речь идет о БУКВАЛЬНОМ СОДЕРЖАНИИ данного чуда. Никто никогда в такие сроки ничего подобного не делал.
Во-вторых, речь идет о ВСЕМИРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ЗНАЧЕНИИ чуда. Потому что на его основе победили в Великой Отечественной войне.
В-третьих, речь идет о СВОЕОБРАЗИИ. Даже индустриализация, коллективизация и культурная революция (классическая сталинская ТРИАДА советского РАЗВИТИЯ) уже обладают огромным СВОЕОБРАЗИЕМ В ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ как такового.
НИКТО НЕ ГОВОРИТ О БУКВАЛЬНОМ ВОСПРОИЗВОДСТВЕ ТОГО, ЧТО БЫЛО. ЭТО НЕВОЗМОЖНО, УСТАРЕЛО. Цели другие, ситуация другая. Вопрос в АЛЬТЕРНАТИВИЗМЕ как таковом.
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere2.html


ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЕ:
Метафорический «зайчик» (в отличие от зайчика буквального) ТЕОРЕТИЧЕСКИ и впрямь может стать «ежиком» с помощью процедуры, которую я называю «САМОТРАНСЦЕНДЕНТАЦИЯ»? Речь идет о способности человека (пока — только человека!) самому себя ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ. Причем достаточно радикальным образом. Речь идет о возможности преодолевать все заданности, все барьеры своих возможностей.
http://tiorasystem.narod.ru/archetyps.html


ТВОРЧЕСТВО:
«Освобожденный труд» — это уже не труд. Труд — это прикованный Прометей. ОСВОБОЖДЕНИЕ ЖЕ ПОНИМАЕТСЯ КАК ЗАМЕНА ТРУДА ТВОРЧЕСТВОМ. Творчеству мешает отчуждение.
Любая новизна во внешнем мире, материализованная в предмете, созданном человеком, должна вернуться в человека, МЕНЯЯ ЕГО ВНУТРЕННИЙ МИР, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И ДУХОВНО ОБОГАЩАЯ СОЗДАТЕЛЯ НОВИЗНЫ.
Человек, создав предмет, должен иметь возможность увидеть себя в созданном и, ПОСТИГАЯ СЕБЯ ЧЕРЕЗ ТВОРЧЕСТВО, СОЕДИНИТЬ ВНЕШНЕЕ (МИР) И ВНУТРЕННЕЕ (СЕБЯ).
ТВОРЧЕСТВО, РАЗВЕРНУТОЕ ВО ВРЕМЕНИ, ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ СМЫСЛ ИСТОРИИ.
http://tiorasystem.narod.ru/structureform.html

КУЛЬТУРА:
ВОССТАНОВИТЬ СТРАТЕГИЧЕСКУЮ КУЛЬТУРУ. Опираясь на нее, восстановить стратегическую инфраструктуру мысли. Отсеять шлаки и шумы. Освободиться от вирусов. Нащупать ось проблемы. Восстановить, наконец, стратегическую субъектность.
http://tiorasystem.narod.ru/model1.html

ДУХ :
Идет не только Великая война смыслов. Идет еще и война более высокого уровня, в которой борются Смысл и его Антагонист… Кто же этот Антагонист? Формально — Природа. Ибо там, ГДЕ СМЫСЛ — ТАМ И КУЛЬТУРА. А ТАКЖЕ — ДУХ (в любом его понимании).
Для преодоления «бобка» надо решить три задачи.
Задача № 1 — соединить элиты с Духом истории (создать субъект).
Задача № 2 — вернуть историческое население, сделав его народом (создать субстанцию, ибо народ — это население, ставшее субстанцией Исторического).
Задача № 1 и задача № 2 не могут быть решены без решения задачи № 3 — соединить элиты с народом через Дух истории, превратить «элиты для себя» («класс для себя») в «элиты для других» («класс для других»).
Дух истории — это единственное, способное преодолеть «бобок».
Где Дух истории, там Иаков.
http://tiorasystem.narod.ru/spirit.html

ВЕРА И РАЗУМ:
Ведь речь идет ни много ни мало о вопросе соотношения между Разумом и Верой.
И именно вокруг этих (и других, вкушающих от разума) трактовок сложилась хрупкая система христианского «вероразума». Начните изымать из этого сплава разум — система рухнет.
ПРОВОЦИРОВАНИЕ РЕЛИГИОЗНОЙ СИСТЕМЫ НА РАЗРЫВ С РАЗУМОМ КАК ТАКОВЫМ — ЭТО ПОДРЫВНАЯ ОПЕРАЦИЯ. Говорю как специалист. Это точь-в-точь запуск Танатоса
Нельзя построить здание без веры, но и на одной вере его не построишь.
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere1.html

СВЕТСКОЕ и ДУХОВНОЕ:
Так как сделать, чтобы в итоге религиозные [люди] остались при своём, определившись только по социальным, идеологическим и прочим вопросам, а светские [люди] получили метафизику. И чтобы вся эта метафизика: и религиозная, и светская, была метафизикой предельной антигностической мобилизации, необходимой только потому, что реально на мир на самом деле движется ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ГНОСТИЧЕСКИЙ ВРАГ.
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere4.html

НАУКА и РЕЛИГИЯ:
XXI век взыскует какого-то НОВОГО МЕТАФИЗИЧЕСКОГО КАЧЕСТВА, ПРЕОДОЛЕВАЮЩЕГО ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ НАУКОЙ И РЕЛИГИЕЙ. А значит, попытка метафизических реконструкций, выявляющих скрываемые светскими научными школами метафизические основания (религиозные или светско-неявно-метафизические), важна сегодня как никогда ранее.
С моей точки зрения, ответ на вопрос: «Будет ли спасено человечество в XXI веке или ему суждено погибнуть, разбившись у невзятого барьера развития?» — полностью определяется способностью человечества построить в XXI веке убедительную для него СВЕТСКУЮ МЕТАФИЗИКУ, ПРИЕМЛЕМУЮ И ДЛЯ РЕЛИГИОЗНЫХ ЛЮДЕЙ.
http://tiorasystem.narod.ru/worldcore.html

ЦЕЛОСТНОСТЬ:
Модерн окончательно раздробил ЦЕЛОСТНОСТЬ человеческой воли, направленной на ПОСТИЖЕНИЕ и ИЗМЕНЕНИЕ бытия.
Катастрофа МИФА КАК ЦЕЛОСТНОЙ ФОРМЫ ПОСТИЖЕНИЯ привела к дроблению этих самых форм постижения.
http://tiorasystem.narod.ru/tselostnost.html


ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ:
Сверхмодерн, который будет основан на метафизически обусловленной науке – на науке сверхнового времени. Тогда четвёртый проект возможен. Ибо сила проекта не в том, что он предлагает человечеству некие ответы на его – человечества – обычные вопросы. ОТВЕТЫ НА ОБЫЧНЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПРОГРАММЫ, КОНЦЕПЦИИ, ТЕОРИИ, УЧЕНИЯ. Проект предлагает другое. Проект предлагает один-единственный ответ на какой-то супервызов, на какое-то суперобстоятельство. Он действительно меняет кардинально взгляд на всё сразу. И вот в этой своей новизне он начинает ПЕРЕСБОРКУ МОДЕЛИ МИРА, ПЕРЕСБОРКУ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРЕСБОРКУ ВСЕГО НА СВЕТЕ.
http://tiorasystem.narod.ru/


СИНТЕЗ:
Да, речь идет, конечно же, о коммунизме, ненавидимом многими. Но не о том коммунизме, который сводится к ограниченным, при всем их благородстве, общеизвестным прописям. Задача вовсе не в том, чтобы что-то изобретать, навязывать нечто живому историческому творчеству, осуществленному в советский период. Задача в том, чтобы РАЗГАДАТЬ ТАЙНУ ЭТОГО ЖИВОГО ТВОРЧЕСТВА. В том, чтобы обнаружить под «прописной поверхностью» другие уровни ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ ЗНАЧИМОГО. Обнаружить там что-то, касающееся развития как такового. ЦЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ, МЕТАФИЗИКИ РАЗВИТИЯ, ОНТОЛОГИИ РАЗВИТИЯ, АНТРОПОЛОГИИ РАЗВИТИЯ и так далее.
Речь идет о ХРАНИМОЙ в глубинах красного проекта беспрецедентно новой красной религиозности. Причем такой религиозности, которая позволяет ВСЕМ СУЩЕСТВУЮЩИМ РЕЛИГИОЗНЫМ ТРАДИЦИЯМ НАЙТИ ДЛЯ СЕБЯ КАКОЕ-ТО МЕСТО В НОВОМ, ДАЛЕКО НЕ ЭКЛЕКТИЧЕСКОМ СИНТЕЗЕ.
СИНТЕЗ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО СОДЕРЖАТЕЛЬНЫМ, то есть основанным на понимании объединительной роли развития.
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere4.html


СЦЕНАРИИ:
Сценариев, отвечающих духу Истории, как мы видим, два — КОНСЕРВАТИВНО-ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ И НАСТУПАТЕЛЬНЫЙ.
Сценариев, противостоящих духу Истории, тоже два. Один из них — ПОСТМОДЕРНИСТСКИЙ — я уже описал. Но есть и второй — ФУНДАМЕНТАЛИСТСКИЙ.
…Сценарий …наступательный. Конец Модерна фиксируется. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Постмодерн объявляется неприемлемым. КОНЕЦ МОДЕРНА ДОЛЖЕН СТАТЬ ТОГДА НАЧАЛОМ СВЕРХМОДЕРНА. Подчеркиваю — Сверх, а не Постмодерна.
Сейчас, когда налицо новый этап остывания Модерна, любой альтернативный ответ на вопрос о развитии невероятно ценен. И дело даже не в том, как это сопрягается с буквальностями исторического прошлого и с реальным историческим коммунизмом. ЛЮБЫЕ РЕСТАВРАЦИИ ОБРЕЧЕНЫ. Дело в том, возникнет ли ФУНДАМЕНТАЛЬНО НОВЫЙ СЦЕНАРИЙ? Кто скажет что-то новое — совсем новое — о развитии?
http://tiorasystem.narod.ru/functions.html

ИНТЕГРАЦИЯ:
В начале XX века Историческая Личность, отчуждаясь от одних ценностей, немедленно «регенерировалась» вокруг других (обмен без потери качества). А в конце XX века регенерации на новой ценностной основе не произошло вовсе (обмен с потерей качества).
В конце XX века народ обрел формальное право на прямое выражение своей воли. И, выразив напрямую волю, открепился от одних ценностей, не ИНТЕГРИРОВАВШИСЬ в другие.
Что же касается науки, то достаточно рассмотреть все то, что порождает неуправляемый рост числа дисциплин. Уже этого роста — при отсутствии адекватных по силе ИНТЕГРАЦИОННЫХ, трансдисциплинарных тенденций — достаточно для того, чтобы наука уничтожила человечество.
http://tiorasystem.narod.ru/spirit.html

ПРОРЫВ:
ПРОРЫВ — ЭТО РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ СВЕРХСЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ ЗА СЧЕТ ПРАВИЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕЕ ПОТЕНЦИАЛА СВЕРХСЛОЖНОСТИ.
Сверхсложная система может осуществить прорыв, задействовав свою тонкую структуру, которая и является ХРАНИТЕЛЕМ ее потенциала сверхсложности.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

РЫНОК и ПЛАН:
Новый тип управления предусматривает отделение собственно государственного управления от хозяйственного. Применительно к экономике будущего это означает, что в ведение ГОСУДАРСТВЕННЫХ структур попадают СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, главным образом НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОМ УРОВНЕ, тогда как ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ структуры сосредоточиваются НА ТЕКУЩИХ ЗАДАЧАХ ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВОДСТВА.
http://tiorasystem.narod.ru/economy.html


МОДЕРНИЗАЦИЯ:
Первый элемент модернизации — ЭКСПРОПРИИРОВАТЬ УКЛАД-ДОНОР (или уклад-жертву) и АККУМУЛИРОВАТЬ НЕКИЙ ТОВАРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ.
Второй элемент модернизации — превратить этот товарный потенциал (экспортируемое зерно или что-нибудь еще) В ДЕНЬГИ.
Третий элемент модернизации — купить на эти деньги нужный для модернизации АССОРТИМЕНТ ТОВАРОВ (станки, прокатные станы и т. д.) и ввезти его в страну.
Четвертый элемент модернизации — это форсированная УПРАВЛЯЕМАЯ МИГРАЦИЯ собственного населения ИЗ УКЛАДА В УКЛАД.
Пятый элемент — КУЛЬТУРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Шестой элемент — КАЧЕСТВО ЖИЗНИ.
Седьмой элемент — ВОЕННО-МОБИЛИЗАЦИОННОЕ СОЗНАНИЕ. Мы кладем жертвы на великий алтарь. Мы защищаем себя как СВЯЩЕННОЕ ЦАРСТВО
Никому на свете не удавалось провести модернизацию без этих семи элементов.
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere4.html


МЕХАНИЗМ:
Механизм дезорганизуется. Чем более он дезорганизован (это называется «УПРАВЛЕНИЕ ЧЕРЕЗ ХАОС»), тем в большей степени влияют на всё самые мощные финансовые силы мира. Эти финансовые силы, влияя на всё, добиваются дополнительных преференций, они концентрируют капитал. Это ещё не стадия, когда мир должен стать управляемым. Это стадия, когда накапливаются капиталы для того, чтобы в будущем создать совершенно НОВУЮ СИСТЕМУ УПРАВЛЕНИЯ МИРОМ. Где мы в этом процессе?...
http://tiorasystem.narod.ru/structures.html

ИГРА:
Мы стоим перед вызовом Другого и инициированной им Игры. Мы понимаем, что НЕ ПРИРОДА ПРОТИВОСТОИТ ИСТОРИИ, А ИГРА.
В этой ситуации суть схватывается только через ОСОБЫЙ СИНТЕЗ ЧАСТНОГО И ОБЩЕГО.
Что же делать? ОСОБЫМ ОБРАЗОМ СОЕДИНЯТЬ ЧАСТНОЕ И ОБЩЕЕ, ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ИГРЕ НОВЫЙ КОНЦЕПТУАЛЬНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД.
http://tiorasystem.narod.ru/platform1.html

СИСТЕМНЫЙ РЕГРЕСС:
Позже Д.Медведев начнет говорить о пяти «и», добавляя в качестве пятого «и» интеллект. Этот разговор о четырех или пяти «и» был бы абсолютно правомочен в конце 60-х годов
Но он абсолютно неправомочен в условиях четырех «д» — декультурации, деиндустриализации, десоциализации, дегенерации. В условиях СИСТЕМНОГО РЕГРЕССА, ЗАХВАТЫВАЮЩЕГО КАК МАТЕРИАЛЬНУЮ, ТАК И ДУХОВНУЮ СФЕРУ. В условиях глубочайшего КУЛЬТУРНОГО ПРОВАЛА.
Вместе эти четыре «д» и есть системный регресс.
http://tiorasystem.narod.ru/metasystem.html

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: (КТО)
Нельзя начать «строить дом», не поняв, что в фундаменте. И не признав, что в фундаменте — «страсти по человечеству». Не по себе — по ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ КАК ПРЕДЕЛЬНОМУ, В ТОМ ЧИСЛЕ И МЕТАФИЗИЧЕСКОМУ, СУБЪЕКТУ.
Что происходит с человечеством? Куда и почему оно движется? В силу чего? И где здесь, в этом движении, соотношение объективного (кто спорит, что оно есть!) и МИРОПРОЕКТНОЙ ВОЛИ?
Мы живы в той степени, в какой можем нести в себе ОГОНЬ ВСЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ СТРАСТИ!
http://tiorasystem.narod.ru/mankind.html

АМБИЦИИ:
Либо — проект «АМБИЦИОЗНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО», либо — проект «многоэтажное человечество». Третьего и впрямь не дано.
Не лишним будет добавить к слову «гуманизм» еще один атрибут, который в принципе от него неотделим. И говорить не о гуманизме вообще, а об АМБИЦИОЗНОМ ГУМАНИЗМЕ.
Нет в сегодняшнем общественном сознании ясной картины, в которой либо-либо. Либо новый огонь предельных амбиций — либо Четвертый рейх. Либо ревальвация гуманизма — либо его девальвация.
Тут либо-либо. Либо коммунизм — это великий и не потерявший глобальной актуальности проект, исторически обусловленная ИПОСТАСЬ ПРЕДЕЛЬНО АМБИЦИОЗНОГО ГУМАНИЗМА, победившая антигуманную нечисть. И тогда — любые амбиции.
http://tiorasystem.narod.ru/declare.html

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО:
Я не любил брежневский застой. Я его яростно не любил. Я любил те потенциалы, которые позволяли двинуться из этого застоя в ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
На наш взгляд, именно на НЫНЕШНЕМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ мы получили эту счастливую возможность. И заключается она в том, что в этот исторический момент существуют три диалектически отрицающие друг друга типа ЦИВИЛИЗАЦИИ: традиционное аграрное общество, индустриальная цивилизация и ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.
Безусловно, для осуществления прорыва необходимо ЗАВЕРШЕНИЕ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ И ОВЛАДЕНИЕ НОВЫМ ЭТАПОМ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
http://tiorasystem.narod.ru/noosphere4.html

СУПЕРКОМПЬЮТЕР:
Представьте себе разум Маркса как СУПЕРКОМПЬЮТЕР. Если существо по имени Маркс — это гений, то что из этого вытекает? А то, что данное существо является не пользователем своего суперкомпьютера (он же — мозг), а ПРОГРАММИСТОМ, СПОСОБНЫМ СОЗДАВАТЬ НОВЫЙ СОФТВЕР ДЛЯ СВОЕГО ЖЕ СУПЕРКОМПЬЮТЕРА.
Улавливая что-то новое, гений бросает вызов всему на свете — своему времени, почитаемым им традициям, высшим авторитетам… И, наконец, себе самому. Что может быть для интеллектуала (и ученого, и иного сложного искателя истины) дороже, нежели своя теория, своя система?
http://tiorasystem.narod.ru/hipercomp.html


ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ:
Вопрос ведь в конечном итоге не в удовлетворении потребностей меньшинства, а в том, может ли это меньшинство стать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ И НРАВСТВЕННЫМ ЛОКОМОТИВОМ, ТОЙ ОСОБОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ, без которой невозможна борьба за возрождение, за контррегресс, за развитие.
http://tiorasystem.narod.ru/movement2.html

КОГНИТАРИАТ:
Что такое творческий потенциал? Это НАЛИЧИЕ УЧЕНЫХ, ВЫДВИГАЮЩИХ И РЕАЛИЗУЮЩИХ МАСШТАБНЫЕ ИДЕИ, формирующие новый облик страны. Это когда есть Курчатов и Королев.
Что такое социальный потенциал? Это когда есть среда, превращающая идеи в проекты — ядерный, космический и так далее. Такая среда состоит не только из ТВОРЦОВ (которых ВСЕГДА НЕМНОГО), но и из всего, что обеспечивает жизнеспособность замыслов этих творцов. А это миллионы людей. Миллионы — воодушевленные ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЙ перспективой, готовые подвижнически работать во имя ее осуществления.
http://tiorasystem.narod.ru/cybersphere2.html

КОМПЬЮТЕР:
Дебольшевизация–2 или «перестройка–2» нужна для того, чтобы переключить КОМПЬЮТЕР ПОД НАЗВАНИЕМ «ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ» с программы «развитие» на программу «саморазрушение» (иначе — «Танатос–2»).
http://tiorasystem.narod.ru/theosphere5.html


ХРАНИТЕЛИ:
Деятельность по ЗАЩИТЕ исторического наследства ещё называют "СОХРАНЕНИЕМ ОГНЯ" или "СБЕРЕЖЕНИЕМ ДУХОВНОГО НАЧАЛА". Вы готовы сберегать духовное начало? Вы готовы быть ХРАНИТЕЛЯМИ огня?
Никакие — самые фантастические, самые величественные, — собственно технические свершения не могут подменить отсутствие (или истощенность) высшего целевого комплекса, состоящего из метафизики, концепции, доктрины… и — стратегии как их воплощения.
Я говорил о трагедии ХРАНИТЕЛЕЙ знания, способного поддерживать и развивать этот самый высший целевой комплекс.
http://tiorasystem.narod.ru/movement1.html

НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК:
Труд — это наказание за первородный грех. Отменяя труд, Маркс отменяет наказание… Заменяя труд творчеством, уподобляет человека Богу и… И возвращает человека в иной, более высокий, нежели то, что было потеряно, рай. Ведь не зря Маркс называл потерянный первобытный рай «первобытным коммунизмом», сравнивая его с КОММУНИЗМОМ ВЫСШИМ, в котором отсутствие отчуждения, порожденного все большим разделением труда и социальным неравенством, окажется соединено с высочайшим развитием средств ПРЕОБРАЗОВАНИЯ МИРА и — САМОГО ЧЕЛОВЕКА.
БОРЬБА НА СТОРОНЕ ТВОРЦА ЯВЛЯЕТСЯ ВЫСШИМ ДОЛГОМ ЧЕЛОВЕКА. Эта борьба, по сути, и есть развитие. Как минимум, развитие — это меч, которым человек-воин сражается с Тьмой на стороне Творца.
Поскольку между Творцом и Тьмой есть некое равновесие, то фактор под названием «человек» приобретает невероятное метафизическое значение.
http://tiorasystem.narod.ru/movement2.html

(конец экспликации Кодов)

Завершая данную презентацию Системных Кодов, следует обратить внимание оппонентов, что мы предприняли попытку возможного Целостного (Системного, Интегрального, Структурного, Кибернетического, кому как угодно) анализа 100 Кодов, максимально согласовав их с уже существующим проектом Системной Модели Мира в реальном ее частичном воплощении в Павильоне России на ЭКСПО 2010.

Если у кого-либо из уважаемых членов Форума и Клуба есть иное трактование тезисов и новый компендиум Кодов в приложении их к своему СОЗДАННОМУ СОБСТВЕННОМУ ЦЕЛОСТНОМУ (!) и СОГЛАСОВАННОМУ проекту, мы имеем большое желание услышать их точку зрения.
С уважением и праздником Крещения!
Ю.Т.

С некоторой задержкой резюмируем статью Путина о Национальном вопросе.
Тематика статьи формально обосновывает гипотетичность широкомасштабного взаимодействия культур стран СНГ в потенциальном Евразийском Союзе как одного из вероятных полюсов многополярного мира.

Путин пишет:
…самые развитые и благополучные страны… объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, ОБЕСПЕЧИТЬ НЕКОНФЛИКТНОЕ, ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ КУЛЬТУР, РЕЛИГИЙ, ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП.

За «провалом мультикультурного проекта» стоит кризис самой модели «национального государства» – государства, исторически строившегося исключительно на основе этнической идентичности.

…об …особом характере русской государственности писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать ВСЕМ дыхание и великую Родину… ВСЕХ соблюсти, ВСЕХ примирить, ВСЕМ дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО».

Стержень, скрепляющая ткань этой УНИКАЛЬНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ – русский народ, русская культура.
Самоопределение русского народа – это ПОЛИЭТНИЧЕСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, скрепленная русским культурным ядром.

ЕДИНЫЙ КУЛЬТУРНЫЙ КОД

Гражданский мир и межнациональное согласие – это не один раз созданная и на века застывшая картина. Напротив, это ПОСТОЯННАЯ ДИНАМИКА, ДИАЛОГ. Это – кропотливая работа государства и общества, требующая очень тонких решений, взвешенной и мудрой политики, способной обеспечить «ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ». Необходимо не только соблюдение взаимных обязательств, но и нахождение общих для всех ценностей.

Уверенность, что мы можем обеспечить ГАРМОНИЧНОЕ РАЗВИТИЕ ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ ОБЩНОСТИ, опирается на нашу культуру, историю, тип идентичности.

Русский народ является государствообразующим – по факту существования России. ВЕЛИКАЯ МИССИЯ русских – ОБЪЕДИНЯТЬ, СКРЕПЛЯТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЮ. Языком, культурой, «ВСЕМИРНОЙ отзывчивостью», по определению Федора Достоевского, скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой–чужой» определяется общей культурой и общими ценностями.

Такая цивилизационная идентичность основана на СОХРАНЕНИИ русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности независимо от национальности. Это тот культурный код

Но вариативность должна опираться на НЕЗЫБЛЕМЫЕ ЦЕННОСТИ, БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРЕ.

необходима тонкая культурная терапия. Культурная политика, которая на всех уровнях – от школьных пособий до исторической документалистики – формировала бы такое понимание ЕДИНСТВА исторического процесса, в котором представитель КАЖДОГО ЭТНОСА, так же как и потомок «красного комиссара» или «белого офицера», ВИДЕЛ БЫ СВОЕ МЕСТО.

Нам надо выстроить такую МОДЕЛЬ ГОСУДАРСТВА, ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ОБЩНОСТИ С ТАКИМ УСТРОЙСТВОМ, которая была бы абсолютно равно привлекательна и ГАРМОНИЧНА ДЛЯ ВСЕХ, кто считает Россию своей Родиной.

Мы будем укреплять наше «историческое государство», доставшееся нам от предков. ГОСУДАРСТВО-ЦИВИЛИЗАЦИЮ, которое способно ОРГАНИЧНО РЕШАТЬ ЗАДАЧУ ИНТЕГРАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ЭТНОСОВ И КОНФЕССИЙ.
(конец цитат)

Попробуем вывести общий согласованный системный тезис из вышеизложенного в следующий экстракт для понимания процесса:

В отсутствие возможности мирового сообщества «ОБЕСПЕЧИТЬ НЕКОНФЛИКТНОЕ, ГАРМОНИЧНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РАЗЛИЧНЫХ КУЛЬТУР, РЕЛИГИЙ, ЭТНИЧЕСКИХ ГРУПП», «УНИКАЛЬНАЯ ПОЛИЭТНИЧЕСКАЯ ГОСУДАРСТВО-ЦИВИЛИЗАЦИЯ» для «ГАРМОНИЧНОГО РАЗВИТИЯ ПОЛИКУЛЬТУРНОЙ ОБЩНОСТИ» должна «выстроить МОДЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ОБЩНОСТИ, ГАРМОНИЧНОЙ ДЛЯ ВСЕХ», способной «ОРГАНИЧНО РЕШАТЬ ЗАДАЧУ ИНТЕГРАЦИИ РАЗЛИЧНЫХ ЭТНОСОВ И КОНФЕССИЙ», где «представитель КАЖДОГО ЭТНОСА ВИДЕЛ БЫ СВОЕ МЕСТО». В этом проявится «ВЕЛИКАЯ МИССИЯ – ОБЪЕДИНЯТЬ, СКРЕПЛЯТЬ ЦИВИЛИЗАЦИЮ», опираясь на «НЕЗЫБЛЕМЫЕ ЦЕННОСТИ, БАЗОВЫЕ ЗНАНИЯ и ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О МИРЕ» и обеспечивая «ЕДИНСТВО В МНОГООБРАЗИИ» при «СОХРАНЕНИИ русской культурной доминанты» как «ЕДИНОГО КУЛЬТУРНОГО КОДА», вовлекая ВСЕХ в «КУЛЬТУРНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО».

В принципе, куда уж конкретнее продолжает проявляться обозначение самого четкого вектора на проект «Врата Мира». http://tiorasystem.narod.ru/model.html

Что же касается «Единства в Многообразии», то этот императив стоит в первом пункте 12 параметров Системной Модели Мира. http://tiorasystem.narod.ru/aims.html

Замена свободы на мудрость и на смысл бытия, как основа для мегапроекта и объединения человечества.


Свобода, символ которой известен всему миру в лице статуи свободы, представляет собой главный символ уходящей эпохи. Было бы полезно обратить внимание на это и снять этого неформального "бога" человечества с пьедестала до того, как ему удастся уничтожить само человечество.

Нужно учесть, что в ширкомо смысле все люди, будь то американцы или китайцы, немцы или арабы, являются рабами этого идола, именуемого "свобода". И практически все люди на земле приносят себя жертву этому идолу.

Положение дел может измениться только после того, как идол будет разрушен и появится на его место нечто новое, действительно настоящее и живое.

Такой заменой может стать София = Мудрость.

Эпоха раболепия перед образом свободы была эпохой детства человечества, когда бессмысленный протест против всего, неумение пользоваться разумом, чувствами, инстинктами, душой и духом, страхи и желания, импульсы эмоций и мыслекуски смешивались в бурный ураган в головах людей и народов, не позволяя видеть мир, видеть самого себя, свое истинное предназначение и возможности.

К сожалению это происходило долго и происходит еще сейчас.
Но разница между прошлыми временами и сегодняшним днем существенная. На данный момент ураган в головах рабов идола по имени "собода" может привести к окончательному уничтожению человечества. И не просто гипотетеическим, может, скажем, с помощью ядерного оружия. Нет. Идол "свобода" может уничтожить человечество изнутри, разрушая ростки тех наилучших и наиболее ценных человеческих качеств, которые возникали и укреплялись в людях тысячелетия, как опора для настоящего человеческого будущего.

Этими ростками являются чувство красоты и любви, чувство дружбы и родства, чувство сострадания и стремление к справедливости, стремление к честности и жизни по совести и многие другие.
Разрушая эти чувства распоясавшимися либерально-оранжево-ржавыми ценностями, мы рискуем потерять шанс когда-либо восстановить потерянное. Потому что время больше не предложит нам эту возможность. Она останется в прошлом навсегда. А без этих качеств, без способности иметь эти чувства, человек будет совсем другим существом. Человечества как такового уже не будет.

Потому сейчас настал момент, когда нужно решить, в состоянии ли мы заменить идола "свобода" на нечто более ценное, живое, настоящее и вечное!

Свобода была изначально плодом инфантильного и недоразвитого мышления. Потому что она не допускала с самого начала уточнений - свобода от чего и для чего. Несмотря на то, что во Вселенной нет и не может быть вообще никакой "свободы" нигде, ни у кого, кроме самой Вселенной в целом или у Творца = Первопричины.
Либерально-демократическая свобода = идол, требуя миллиарды человеческих жизней в качестве жертвоприношения себе в военных конфликтах, революциях, драках, грабежах, в страданиях больных и оскорбленных, стимулировала только одно - раскрепощение всех желаний и страстей, инстинктов и прихотей, похоти и жадности, тщеславия и подлости, без всяких границ и пределов.
И это привело к полному краху искусство, мораль, науку о человеке и о человеческом обществе.
Возникла формула "человек=скотина", как "высшее достижение" свободолюбивой интеллигенции.

Между тем МУДРОСТЬ = СОФИЯ = ЗНАНИЕ СМЫСЛА БЫТИЯ,
вполне может стать настоящей, достойной, и наилучшей заменой свободе,

а стремление к мудрости = стремление к постижению смысла бытия,

заменой стремления к свободе.

Потому что эти понятия, соответствуют наилучшим образом живой сущности человека, мобилизируя все самое лучшее в человеке.

Если стремление к абстрактной свободе делает человека рабом своих инстинктов, заблуждений, страстей, своей глупости,
то мудрость позволяет осознать, что свобода может быть только от чего-то и для чего-то. И уже тем самым мудрость поднимается несравненно выше, чем свобода.

Если свобода является бессмысленным идолом, который в себе не содержит ничего ценного, кроме инфантильно-истеричного подросткового протеста невежды,

то мудрость содержит в себе волю Вселенной, заключающуюся в том, что человеку предназначено стремиться к постижению смысла собственного существования, смысла бытия и существования Вселенной.

Стремление к мудрости открывает перед человеком путь, который ведет смертного к обретению бессмертия, который открывает человеку, как части Вселенной, то, ради чего она, эта часть, существует, показывает человеку его главное вселенское предназначение и то, как можно его реализовать.

А предназначение это - бороться за превращение хаоса и беспорядка в порядок, в красоту и гармонию, опираясь на любовь и чувство красоты, на разум и сострадание.

Если мы будем в состоянии почувствовать разницу между свободой и смыслом, между стремлением к свободе и стремлением к обретению мудрости, мы сможем избавить и себя лично и человечество от неминуемой трагедии, от полного самоуничтожения.

Мне кажется, что это настоящая, достойная человеку глобальная задача, которая к счастью имеет как личное и частное решение, в разуме и сердце каждого конкретного человека, где тоже можно и нужно заменить поклонение перед идолом "свобода" на стремление к мудрости, на любовь к постижению смысла,

Так и общечеловеческое решение, в смысле снятия свободы с пьедестала и объявления всему миру:

СВОБОДА БОЛЬШЕ НЕ БОГ И НЕ ПОСЛЕДНЯЯ ИНСТАНЦИЯ,
А ВСЕГО ЛИШЬ ПУСТОЙ И БЕССМЫСЛЕННЫЙ ИДОЛ, ИСТУКАН.
ПОКЛОНЯТЬСЯ СВОБОДЕ ПОЗОРНО И ГЛУПО, НЕДОСТОЙНО РАЗУМНОМУ СУЩЕСТВУ.

МУДРОСТЬ - ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПУТЬ - СТРЕМЛЕНИЕ К МУДРОСТИ.

Что наступила новая эпоха, где уже нельзя под лозунгом "за свободу" творить бесчисленные аморальные, подлые и некрасивые поступки, уничтожая людей как живых существ и содержание душ людей, их разума.

Если Россия объявит об этом первая, всему миру, то она станет лидером новой цивилизации, которая придет на замену идолопоклоннической.

И мир вновь обретет шанс на существование, уже бесконечное. Потому что мудрость - это воля Вечности, проявленная в человеке и соответствующая вечным задачам и целям.

Больше не будет в руках нахалов и бессовестных мошенников такого заразительного оружия массового поражения разума, как "борьба за свободу", потому что с помощью простых объяснений всего за несколько месяцев можно добиться того, что "борьба за свободу", как лозунг, как воззвание, может вызвать только смех и чувство недоразумения во всем мире.

Потому что УЖЕ ПРИДЕТСЯ УТОЧНИТЬ, ПРОТИВ ЧЕГО, И ДЛЯ ЧЕГО, ЗА СВОБОДУ ОТ ЧЕГО И ДЛЯ ЧЕГО!!!

Человечество встряхнет с себя безумие своего подросткового возратса, этот ураган бессмысленных конфликтов и страданий, и перешагнет во взрослую жизнь обитателя бесконечной Вселенной, чтобы решать взрослые задачи, безграничные по масштабам как в пространстве, так и во времени.
И это будет прекрасно!
Потому что человечество достойно этого и потому что оно существует именно для этого!

Дорогой Алексей!

О Премудрости Божией и Мудрости Человечества мы говорили еще ТРИ-ЧЕТЫРЕ месяца назад на этом же форуме (перейдите на одну страницу назад):

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry93234
НООСФЕРНОЕ КОСМОПЛАНЕТАРНОЕ СОЗНАНИЕ как КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА для приближения ПРЕМУДРОСТИ. http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry96938

Стоит ли Вам вновь клонировать самоочевидные тезисы с опозданием в квартал?
Простите, но я устал вновь и вновь дублировать ответы на вышеизложенные понятия. Нужно двигаться дальше.

Что же касается термина «Свобода», я бы поостерегся его так скоро «рубить с плеча».
Не буду долго растекаться «мысью по древу», скажу только что понятие СВОБОДЫ – одно из ключевых на духовном пути:

«…И познаете истину, и истина сделает вас СВОБОДНЫМИ». (Иоанн.8,32)
“К СВОБОДЕ призваны вы, братия, только бы свобода ваша НЕ БЫЛА ПОВОДОМ К УГОЖДЕНИЮ ПЛОТИ” (Гал.5:13).
“СВОБОДА там, где ДУХ Господень”

По моему мнению, в этих евангельских словах и есть ответ на Ваш вопрос о том, что «УЖЕ ПРИДЕТСЯ УТОЧНИТЬ, ПРОТИВ ЧЕГО, И ДЛЯ ЧЕГО, ЗА СВОБОДУ ОТ ЧЕГО И ДЛЯ ЧЕГО!!!»

Свобода стоит в ряду ценностей, изложенных в документах Патриархии:
Базисные ценности ― основа общенациональной идентичности (XV Всемирный русский народный собор).
http://www.patriarchia.ru/db/text/1496038.html

Именно в согласовании социальной триады СВОБОДА – РАВЕНСТВО – БРАТСТВО с духовно-нравственной триадой ДУХ – ЕДИНСТВО – МИР и будет возможным начать инсталлирование мегапроекта по объединению человечества.

Что касается мудрости, то о ней я писал где-то прошлым летом. И не думаю, что это значит, что теперь никто не должен это понятие упоминать.

Что касается Свободы - мое восприятие сегодняшнего смысла и роли этого понятия с Вашим на совпадает.
В цитатах, приведенных Вами, ничего не говорится о какой-то абсолютной свободе. А уточняя от чего и для чего мы имеем дело уже совсем с другой свободой. С обыкновенной, как свобода от головной боли или свобода от жадности, или глупости ...
На данный момент:
свобода выше любви,
свобода выше дружбы,
свобода выше совести,
свобода выше справедливости,
свобода выше любви к ближнем или доброты,
свобода ценнее жизни человека и она сама не обязана иметь смысл, потому что она и есть смысл жизни человека.

Хотя при этом во Вселенной свободен только Бог=Вселенная=Первопричина.
"Свобода" сегодня является главным "богом", со всеми вытекающими обстоятельствами. И он принуждает человека приносить ему любые жертвы, вплоть до человечества в целом и даже самой планеты Земля.

Если человечество не осознает, до какого монстра доросла та "свобода" которой поклоняется весь мир, оно, человечество, будет этим же монстром уничтожено.

"Свобода, равенство, братство" подразумевала свободу от многи очень конкретных обстоятельств и ограничений. Но со временем эти ограничения были забыты и свобода стала уродливым и пустым сверх-божеством.
Мудрость же сама по себе подразумевает уже и равенство и братство, потому что не может мудрый человека даже под принуждением считать себя выше других и не может мудрый человек не чувствовать всех других людей своими братьями.
А при главенстве "!сободы" наоборот, никогда не будет достигнуто никакое равнество или броатство. Потому что раб "свободы" не способен ни любить ни дружить, не может обладать скромностью или терпением.

В том и разница прошлого от будущего, что в прошлом нужно было требовать свободу, равенство и братство, а в эпоху, где Мудрость станет главной ценностью, никто не будет сомневаться в необходимости предоставления свободы каждому для реализации самого лучшего в нем, а равенство и братство станет просто несомненными атрибутами мироощещения, за которые не будет смысла бороться, так же, как нет смысла борться за необходимость пить чистую воду. Никто и не планирует пить грязную, после того, как узнал, в чем разница между грязной и чистой.


А ужасы царства "свободы = идола", прекрасно демонстриуют толпы оранжевых любителей "свободы" во всем мире, воспринимая необходимость "свободы" как необходимость освобождения абсолютно всего, что в человеке присутствует, независимо от цели этого присутствия, от его предназначения, от смысла этого освобождения ... Похотливая жадная и тщеславная, злобная и нетерпеливая скотина - этот образ человека, "свободного человека", сам говорт о себе.

София на месте Свободы - это другая цивилизация.
Я в этом убеждался неоднократно в течение около 30 лет, рассматривая разные события в истории последних столетий человечества, в жизни нашей страны, в жизни личностей и групп людей, а также анализируя произведения писателей, поэтов.
Везде "свобода и самостоятельность" были главными сверхценностями, опережая всех остальных на порядок.

К счастью поклонение "свободе" может остаться в прошлом, потому что это естественно. Взросление человечества поднимет взор человека выше свободы, чтобы можно было увидеть Смысл, свое Природное Предназначение.
Это не новость и об этом сообразительные люди знали и говорили все последние 3-4 тысячелетия. Не зря Соломон просил у Бога не "свободу", а Мудрости.

Но время вхождения в массы этого восприятия мира, этого мировоззрения, без царства и без обожествления Свободы , время замены свободы на Мудрость=Софию только сейчас наступает.

Успеем сделать замену, челоек обретет свое настоящее лицо и откроет свою настоящую душу, без жадности, без тщаеславия, без самодовольствия, без тупого "эгоизма", с осознанием своего единства со Вселенной и с бережной заботой о своих наилучших качества, о своих целях, о реализации наилучшего, вложенного в него Природой-Творцом-Первопричиной. И организация жизни отдельного человека, а также жизни человеческого сообщества в целом станет совершенно иной, несравненно более качественной, красивой и мощной.

Это будет не трудно и естественно.
И это откроет ворота в новый мир. В котором человек сможет стать разумным существом, осознав для начала со всей очевидностью, что все последние тсычелетия был только потенциально разумным.
И это будет новая эпоха. Достойная разумному существу.

Сообщение отредактировал Алексей Воронцов - 28.2.2012, 11:10

Дорогой Алексей!

Бесспорно, мы солидарны друг с другом в отношении важнейшей роли Премудрости стать в наступившем столетии основополагающим архетипом и предельным основанием развития человечества. Однако, предельное понятие Премудрости не идентично Вашему тезису о Мудрости.

Сначала о Свободе.

Вы пишете: В цитатах, приведенных Вами, ничего не говорится о какой-то абсолютной свободе.
«На данный момент:
свобода выше любви,
свобода выше дружбы,
свобода выше совести,
свобода выше справедливости,
свобода выше любви к ближнему или доброты,
свобода ценнее жизни человека и она сама не обязана иметь смысл, потому что она и есть смысл жизни человека».

Но, Алексей, заметьте, что именно следующая цитата из Библии как раз и подтверждает, что в представленной Вами сборке термин «свобода» негативируется в виде ПОВОДА к тому или иному угождению плоти:
“К свободе призваны вы, братия, только бы свобода ваша не была ПОВОДОМ к угождению плоти” (Гал.5:13).

Я же полагаю, что в данных Ваших тезисах инвертировано понятие «свободы», поскольку:
Если свобода выше любви, то это распутство или измена
Если свобода выше дружбы, то это предательство
Если свобода выше совести, то это бесстыдство
Если свобода выше справедливости, то это тирания
Если свобода выше любви к ближнему или доброты, то это эгоизм
Все это не может быть даже на уровне социальных взаимоотношений приравнено к термину «свобода» с маленькой буквы. Нельзя идентифицировать пороки со словом «свобода».

Насчет того, что часто свобода ценнее жизни человека, то это естественно, поскольку за свою свободу и свободу своей Родины наши предки во все века шли на смерть.

Если говорить о Свободе с большой буквы, то именно это и прослеживается в другой цитате из Библии
“Свобода там, где дух Господень”(2Кор.3:17).
«И истина сделает вас свободными»
Это - христианские максимы «Свободы». Свободы от смерти, от искушений, от всего демонического, что вносится в этот мир.

Вам, безусловно, известно, что в буддизме есть четыре благородные истины, среди которых существует одна как «освобождение от страданий». Тибетская книга Великого ОСВОБОЖДЕНИЯ также подтверждает данную истину. Здесь обосновывается Свобода от перерождений.

Наконец, именно в СОГЛАСОВАННОЙ ГАРМОНИИ триады Свобода – Равенство – Братство все три слова должны поддерживать друг друга, поскольку в отсутствии равенства и братства, свобода может действительно мутироваться в порок. Но это будет уже не свобода.

В окончание темы Свободы.

Вы пишете: «во Вселенной свободен только Бог». Один учитель попросил своих учеников сказать, в какой свободе ограничен даже Бог! И на немой вопрос учеников он сказал, что Бог несвободен изменить свой Божий план. Поэтому мы и существуем в заданной искони Системе, чтобы исполнить его План, где именно ключевую роль имеет Премудрость.


Теперь о понятии Премудрости (Мудрости).

Вы пишете: «МУДРОСТЬ станет главной ценностью, никто не будет сомневаться в необходимости предоставления СВОБОДЫ каждому для реализации САМОГО ЛУЧШЕГО В НЕМ».

Вы видите, что даже в одной этой Вашей фразе Вы согласовали и мудрость и свободу. И подтвердили, что свобода каждому нужна для реализации Блага.

Вы пишете: «София на месте Свободы - это другая цивилизация».

Первостепенное значение должна, конечно, приобрести София, но не в отказе от Свободы в высшем ее значении, а в их гармоничном единстве с тем Равенством и Братством, где не будет ни иудея, ни эллина, а все братья в освобожденном мире.

Сама же Премудрость (не Мудрость человеческая) – женское начало Творца. Об этом мы писали ранее. Но какова природа этой Премудрости, как она будет четко представлена для человеческого понимания на пути совершенствования цивилизации?

Если выражать природу именно высшей Премудрости, то в процессе построения Вселенной, по Библии, Премудрость построила, совместно с Божественной Волей, Дом о семи столбах (первоосновах) . Также она является Древом Жизни. Для обретения новой Высшей Премудрости именно человечество должно осуществить План Творца и построить Дом о двенадцати основаниях, где внутри его будет обновленное Древо Жизни с 12 плодами. Поэтому, разделенное мужское и женское человеческие начала будут в окончании времен сведены в Едином Граде, во время брака Жениха (Человечество – Новый Адам) и Невесты (Града Премудрости). Это – духовные основания развития.
Нравственно-моральные основания организованы на тезисах Ноосферы как космопланетарного аналога Премудрости, одним из которых является тезис о новой культурной энергии.

Резюмируя, можно предположить, что действительно, человек должен стать ХОМО СОФИКУС, Человеком Мудрым, но с безусловной приверженностью духовной триаде ДУХ – ЕДИНСТВО – МИР.

Что же касается простой мудрости, не Высшей, а житейской, то в завершение просто приведу слова из Писания для более полного обоснования:

«Он уловляет МУДРЕЦОВ их же лукавством, и совет хитрых становится тщетным: днем они встречают тьму и в полдень ходят ощупью, как ночью». (Иов 5,13-14).

«Ибо написано: ПОГУБЛЮ МУДРОСТЬ МУДРЕЦОВ, и разум разумных отвергну. Где мудрец? где книжник? где совопросник века сего? НЕ ОБРАТИЛ ЛИ БОГ МУДРОСТЬ МИРА СЕГО В БЕЗУМИЕ? Ибо КОГДА МИР СВОЕЮ МУДРОСТЬЮ не познал Бога в ПРЕМУДРОСТИ БОЖИЕЙ, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих. Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости; а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие, для самих же призванных, Иудеев и Еллинов, Христа, Божию силу и БОЖИЮ ПРЕМУДРОСТЬ; потому что НЕМУДРОЕ БОЖИЕ ПРЕМУДРЕЕ ЧЕЛОВЕКОВ, и немощное Божие сильнее человеков. Посмотрите, братия, кто вы, призванные: НЕ МНОГО ИЗ ВАС МУДРЫХ ПО ПЛОТИ, не много сильных, не много благородных; но БОГ ИЗБРАЛ НЕМУДРОЕ МИРА, ЧТОБЫ ПОСРАМИТЬ МУДРЫХ»
«И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ МУДРОСТИ, но в явлении духа и силы, чтобы вера ваша утверждалась НЕ на мудрости человеческой, но на силе Божией. Мудрость же мы проповедуем между совершенными, НО МУДРОСТЬ НЕ ВЕКА СЕГО и не властей века сего преходящих, но проповедуем ПРЕМУДРОСТЬ БОЖИЮ, тайную, сокровенную, которую ПРЕДНАЗНАЧИЛ БОГ ПРЕЖДЕ ВЕКОВ К СЛАВЕ НАШЕЙ, которой никто из властей века сего не познал»

«Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым. Ибо МУДРОСТЬ МИРА СЕГО ЕСТЬ БЕЗУМИЕ ПРЕД БОГОМ, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их. И еще: Господь знает УМСТВОВАНИЯ МУДРЕЦОВ, что они суетны» (1 Коринфянам).

Дорогой Юрий!

Я говорил именно о сегодняшнем, современном представлении о свободе.

Когда за свободу продают судьбу какой-то страны кровожадным убийцам, чтобы там пролилась кровь ради выгоды, не имеют ввиду какую-то абстрактную свободу. А именно тот идол, памятник которого поставлен в США,

Это не имеет никакого отношение к тому, что написано о свободе в Библии.
И это не имеет отношение к тому, как будет относиться к свободе глубоко размышляющий человек.

Я говорю о той конкретной "свободе", которая в сегодняшнем глобализованном мире является осью мировоззрения и которая ставится ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫШЕ БОГА!

А мудрость я описал не черезх слово "свобода". Совсем наоборот. Говорил, что и свобода и всякая другая мелочь вытекает от мудрости как обыкновенное следствие, при том в лучшем возможном воплощении.

"свобода выше любви,
свобода выше дружбы,
свобода выше совести,
свобода выше справедливости,
свобода выше любви к ближнему или доброты,
свобода ценнее жизни человека и она сама не обязана иметь смысл, потому что она и есть смысл жизни человека».

Отнюдь не как повод. А как фундамент мировоззрения. А это совсем разные вещи.
Свобода как фнудамент мировоззрения делает человека глупейшим эгоистом, не способным думать о том, в чем хотя бы его польза. Свобода убеждает человека, что он не должен управлять своими личными качествами, ограничивать свои внутренние желания, страсти, похоть или ненависть, месть или лживость .. ничего вообще.
Свобода как фундамент мировоззрения делает человека морально - плоским и бессодержательным, как пластмассовая доска.

И так далее.
И Библия тут совершенно не при чем.
Тут дело в громадных усилиях, которые были приложены последние столетия, ради возвышения свободы над всем.
И во многом это делали в том числе люди, которые считали, что Бог отнюдь не честным путем ограничивает их права и заслуживает за это наказания.
А Вы цитируете Библию.
На что им нужна она?

Я тоже могу цитировать нечто болеее простое, казалось бы крайне очевидное: "Познай самого себя!".
А Вы посчитайте, сколько помните личностей, которые следуют этому призыву?

На данном этапе истории все мои наблюдения прводят к одному выводу - свобода - главное оружие, с помощью которого достигаются любые манипулятивные цели по отношению к человеку. Убивая в нем и веру в себя, и любовьк себе и другим, и веру в Бога и веру во вселенную, которая порадила человка и веру в идеал и все, что можете вспомнить ценного.

Именно с помощью той свободы, которая была создана громадными усилиями протухших интеллектуалов, ставших рабами своего тщеславия и самовлюбленности.

Потому я предлагаю не спешить и подумать о том, что без замены свободы в фундаменте современного общечеловеческого мировоззрения мы никак не сможем вытащить людей из той катастрофически опасной ловушки, куда они падают каждый день тысячами.
Это ловушка, в которой человек - отнюдь не разумное существо, а всего лишь бешены робот-потребитель.
Ловушка, где человеколюбие заменено товаролюбием.
Где рабство перед жадностью и тщеславием считается подвигом, воровство ценится по своим масштабам и подлость - тоже. и так далее.

Разрушить эту ловушку можно только мудростью.
Я не знаю, что такое премудрость. МОгу потому говорить только конкретно о мудрости, о стремлении к мудрости и еще конкретнее, именно как мудрость = обладание знаниями о смысле бытия.
А стремление к мудрости = стремление к постижению смысла бытия, смысла собственного существования.

Именно в том смысле, в котором это стремление может стать образом жизни каждого человека.
Мудрость = София.
В самом лучшем смысле этого понятия.
А не во множествах других смыслах, какие могут быть у любого другого слова в соответствии со способностью групп людей искажать все, что увидят и услышат.

И без всяких грмадных сложностей и конструкций.
Простое и непосредственное разрушение власти идола "свобода" и отмена рабства перед ней.
Замена "свободы" мудростью. Стремлением к постижению смысла собственного бытия, к постижению собственного наилучшего природного предназначения и его реализации.

ЧТобы в новом мировоззрении не оставалось возможностей для грубого манипулирования людьми.
ЧТобы вместо конфликтов и раздоров между людьми появилась настоящая основа для понимания и сострадания, для помощи и взаимосогласованных действий.
Потому что в мировоззрении, где мудрость наверху в иерархии ценностей, человек не может ненавидеть, не может судить, не может грбаить или красть, не может быть подлым или продажным, жадным или тщеславным, похотливым или бессовестным .... потому что он понимает, что именно теряет, оказавшись таким. И не может не понять, насколько жалок тот, кому приходится быть таким....

У Мудрости есть и другой аспект, уже над-человеческим.
Постиная смысл человек открывает Первопричину и становится осознающим присутствия Творца во всем.
В отличии от раба свободы, который считает, что имеет право обижаться на Творца и даже Его проучить.
Что мы можем ждать от людей, до такой степени опьяненных тщеславием выращенным под лучами идола "свобода"?

Только крах цивилизации, уничтожения смыса существоания и самого существоания.

Что можем ждать от тех, кто поставит на место "свободы" Мудрость и смысл?
Восстановление разума человека, избавление мира от войн, от преступности, спасение лучших человеческих качеств и доказательство способности человечества стать частью Вселенской цивилизации.