Насколько я понимаю, такие вещи, как синтез религии и науки можно понять только рассмотрев историю взаимоотношения науки и религии.

За последние 300-500 лет наука отбирала у религии все большую и большую сферу деятельности. Например, когда-то религия считала себя обязанной объяснять природные процессы, такие как гром, молния и прочее. Потом ее потеснили, она стала объяснять Солнечную Систему и звезды. В 18-19 веке наука вторглась и туда. Биология и происхождение видов тоже недолго держались в ведении религии. В настоящий момент наука с боем берет рубеж самого возникновения Жизни и одерживает там немалые победы. И даже посягает на святая святых религии -- Душу человека.

Церковь вынуждена была признать Теорию Большого Взрыва. Она все дальше отступает на позициях объяснения мира. Это не плохо и не хорошо, это объективно нормальный процесс. Всегда есть непознанное, которое можно объяснять сверхъестественным.

Я не знаю, что на самом деле имеет в виду Кургинян под "синтезом религии и науки". Я бы хотел это понимать как осознание религией объективности научного процесса познания мира, спокойное отступление и отсутствие воинствующих религиозных идиотов (креационисты, например). Даже если существует некое Высшее Существо, следует признавать научные факты, а не говорить, что их послал нам Б-г для проверки истинности веры.

Я лично считаю, что все должно быть объяснимо с помощью законов. Даже если есть некое Существо, оно тоже должно функционировать на основании неких объективных законов. Но это мое субъективное и недоказуемое мнение (равно как и обратное).

Глупостей наделано не мало. Вспомним
Кибернетику, генетику, Евгенику и Коперника.

Собственно, такой вопрос. Наука, она может взять на себя исполнение некоей высшей цели? Ну, там дальше в тексте Кургинян говорит о метафизике в науке.
Ваше субъективное мнение-такое возможно?

Не уверен, что я до конца понимаю, что значит "мыслить категориями спасения".

Но, смотря на развитие науки, я вполне могу себе представить развитие некой дисциплины, прикладной областью которой было бы создание идеологий общества, ведение этого самого общества куда-либо. (Теория бы изучала всякие разные идеологии, смыслы, высшие цели вообще.)

Наверно, я даже уверен в этом. Поскольку когда-то говорили, что мы никогда не узнаем, из чего состоят звезд, и нате пожалуйста. Думаю, возможности науки безграничны. И она легко покроет и идеологическую область, и высшие цели сможет назначить и все такое прочее.

Глупостей наделано не мало. Вспомним
Кибернетику, генетику, Евгенику и Коперника. Истории бедной достается больше всего.
...
Креационисты. Я не стал бы обзывать идиотами. И спасибо, что кто-то избавляет науку от подлогов. И исследует
природу не подгоняя факты под одну гипотезу. Наука рассудит, кто прав
Вспомните недостающее звено. Эти люди(делающий подлог) занимались не наукой, а подгонкой науки к своему мировоззрению
Я за Всех кто ищет ИСТИНУ
Теория Большого Взрыва - насколько Я знаю, есть ученные, которые ее не разделяют. Я за., но с условием, что
была программа(ген,днк), который и определил дальнейшее разворачивание Вселенной вместе с ее законами

Как Вы относитесь к Ноосфе́ре Вернадского?

Вы считаете, что хаос может сам самоорганизоваться, в энтропию Вселенной?

Я за., но с условием, что
была программа(ген,днк), который и определил дальнейшее разворачивание Вселенной вместе с ее законами

Ну если исходить из теории большого взрыва, то всё так и было. Частица, начавшая расширяться содержала в себе потенциал, который и разворачивается, в таком аспекте можно говорить и о замысле и последующем воплощении. И еще я не сводил бы релинию только к верую. Любое явление развивается, проходит различные стадии и религия была в этом смысле и средством познания. Представим - человек не знает ещё ничего. С чего начать? Определить некую систему координат, упорядочить царящий вокруг хаос. Вот и возникает религия, идёт упорядочивание сущего, классификация и объяснение. Самое главное сделано, задан центр начала координат - Небо, Предки, Боги, Бог. Ещё религия средство выживания в неизвестном мире хаоса, что такое заповеди? Оптимальные варианты действий в условиях абсолютной неопределенности. Отсюда и роль социального регулятора.

Думаю, возможности науки безграничны. И она легко покроет и идеологическую область, и высшие цели сможет назначить и все такое прочее.

Вот в этом то и дело, может назначить наука, обратите вниимание, не человек может назначить, а некая оторванная от человека наука. Ну и какую цель, будучи оторванной от человека она может назначить? А однозначно никак не связанную с человеком. Как это ни странно, но религия продукт расширяющегося, растущего человечества, наука возникает, когда человечество начинает сжиматься, уменьшаться, уходить и культурно и физически. Потому что цели ставит наука.

Для inflaton только один вариант
Атеизм(тоже не Верую) + наука

Для меня религия это духовное познание, во что inflaton не верит

Думаю, возможности науки безграничны. И она легко покроет и идеологическую область, и высшие цели сможет назначить и все такое прочее.

Вот в этом то и дело, может назначить наука, обратите вниимание, не человек может назначить, а некая оторванная от человека наука. Ну и какую цель, будучи оторванной от человека она может назначить? А однозначно никак не связанную с человеком. Как это ни странно, но религия продукт расширяющегося, растущего человечества, наука возникает, когда человечество начинает сжиматься, уменьшаться, уходить и культурно и физически. Потому что цели ставит наука.

Откуда вы знаете, во что Инфлятон верит, во что-не верит?

Инфлятон же ясно сказал, что верит только в науку
Принесу свои извинения, если Я его неправильно понял

Инфлятон же ясно сказал, что верит только в науку
Принесу свои извинения, если Я его неправильно понял

хаос и коперника.

Копернику досталось от носителей "религии"
Генетики от носителей 'научного' атеизма
Было такое понятие тепловая смерть Вселенной
Я за науку и религию. Оба способа познания дополняющие друг друга
Но человек не может быть вне мировоззрения
Для меня нонсенс

В 1531 году 58-летний Коперник удалился от дел и сосредоточился на завершении своей книги. Одновременно он занимался медицинской практикой (безвозмездно). Верный Ретик постоянно хлопотал о скорейшем издании труда Коперника, но оно продвигалось медленно. Опасаясь, что препятствия окажутся непреодолимыми, Коперник распространил среди друзей краткий конспект своего труда под названием «Малый комментарий» (Commentariolus). В 1542 году состояние учёного значительно ухудшилось, наступил паралич правой половины тела.
Коперник скончался 24 мая 1543 года в возрасте 70 лет от инсульта.

Познание — совокупность процессов, процедур и методов приобретения знаний о явлениях и закономерностях объективного мира.

Религия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозную общину).