Народ как человек -
Кто ничего не делает - тот не ошибается.
Но глупо наступать на одни и те же грабли по много раз.
И глупо вечно стенать по поводу этих ошибок.
Из ошибок надо извлекать уроки -
Тогда и можно действительно двигаться вперед.
Но жить с вечно печальными лицами - удел слабых.
Таким не сотворить нового будущего,
Они вечно будут жить в старом.
Улыбайтесь господа-товарищи, улыбайтесь!
И найдите в себе силы строить это будущее.
Созиданием силен человек, а не печальным видом!
Созидая, мы разрушаем старое, но создаем новое!

То ли 1-го числа, то ли 2-го перещелкиваю каналы телевизора - и передо мной мелькает какая-то из аншлагообразных передач. Разряженная публика хохочет в зале, а со сцены читают свежие шутки. Одна из них такая: "Туалетная бумага "Василий Теркин" - зал, не останавливаясь, хохочет. Сожалею, что не заметила, какой был канал и какая передача. Показали улыбающиеся лица людей в зале - они вообще ничего не осознали и вряд ли что-то вспомнят. Такой вот "вечный огонь".

А на соседней ветке про очищающий дружелюбный смех говорят... Верят. А смех вон какой бывает.
Это уже смех людей, обыдленных и доведенных до "юморесошного" состояния (на любую глупую и мерзкую шутку спмеются).

Пожалуй. Я все пыталась представить, почувствовал ли хоть кто-то из этого зала, какие "пилюли" они проглатывают с этой щекочущей "газировкой". Это такой уже смех беспамятства, смех-катастрофа.

А можно расшифровать глубину Вашей мысли? Что в телевизоре, по Вашему, должно соответствовать "Вечному огню", 1 или 2 января?

Пока "холодно". Будете еще отгадывать?

А мне запомнился на "Большой разнице" по "Первому" следующий эпизод. Ведущие должны были предуготовить появление очередных звёзд на сцене (это была очередь группы "Фабрика"). Цекало спрашивает у Урганта с чем мол у тебя Иван ассоциируется слово "фабрика". Иван отвечает : Звон рельса в шесть утра, я встаю, одеваюсь, выхожу на мороз, иду до проходной нашей фабрики, прохожу в цех, встаю у станка и своими детскими ручками точу снаряд для фронта. Естественно смех... За точность не ручаюсь, но смысл был именно таков. Я немного оторопел от такого смешивания контекстов...

macha-2

Пока "холодно". Будете еще отгадывать?

Хороший ответ для любителей искать русскую идентичность в бильярде. А что касается "публики" то это обычные статисты которых набирают за деньги. Ей не важно какие "пилюли" она проглатывает, главное делать массовку и фоновый смех.

Вот например для справки:
http://englishrussia.com/?p=7539#more-7539

А спорт то Вам чем помешал???

Нет что Вы, мне этого видимо не дано!

Ни одного порядочного человека не нашлось, чтобы по этому наглому еба...нику съездить. Впрочем ничего удивительного. Там-то.

Язык какой-то английский - нихрена не понятно. Можно своими словами?

Наверное в той ссылке об этом?
Но не важно.
То что, публика подсадная в "Камеди клабе" и прочих ублюдошностях, это ясно. И в новогодних "голубых огоньках" подсадная. Это скажет любой психолог - то, как они радуются шуткам, как они "с интересом" смотрят на действо, говорит именно об этом.
Об режессированности того, что в зале. И об подсадности публики. Раздает ли бабки ассистент режессера этим мудакам, это вопрос второй.
Но я не к этому.
Все эти натянутые улыбки, чересчур радостный смех - это такое мерзкое действо. Ублюдошное.
Не удивительно, что ни одного порядочного человека не нашлось, чтобы съездить Урганту по хлебальнику.

Смешение контекстов самое что ни наесть постмодернистское.
Сразу все оплевал. Этот козел сразу все оплевал:
- и труд ("звон рельса", "иду до проходной нашей фабрики, прохожу в цех, встаю у станка"),
- и труд полуголодных детей во время войны ("своими детскими ручками точу снаряд") - а между тем дети, разбирая винтовки, случалось гибли. Да и инженеры хорошо знают, что среди женщин и детей травматичность была огромная - без спецподготовки они вставали к печи, к станку, приходили на формовку и бывало получали травмы, беспощадно к себе работая на Победу - все отдавая для Победы;
- и нашу Победу над фашизмом ("точу снаряд для фронта").
Объяснять Урганту что-либо бесмысленно (он либо ничего не понимает - либо понимает абсолютно все) - этому козлу нужно всю рожу в кровь разбить.

Вот ребята, смотрите, кто еще не уразумил. Вот что такое Его величество Постмодерн - ублюдки смеются над нашей Победой.
Постмодерн доводит до того, что люди нормальный метафизический слух теряют...

Вряд ли. Думаю, вряд ли. Во-первых, особенность людей туда припершихся (это же не зрители театра Кургиняна там сидели)... Люди сидят там и взыскуют соответствующего "продукта"... Плюс (во-вторых), те же законы суггестивного поведения сазываются... В общем, "все засмеялись и я засмеялся"... А смех-то страшный...
Страшная зараза на новогодние праздники обнаружила себя. Страшная постмодернистская зараза.
"Смех-катастрофа" - согласен. Ибо это уже не смех - это уже катастрофа...

А меня не Ургант с Цекало и камеди клад беспокоят. К ним я отношусь с уважением, учитывая рейтинги, которые они дают каналам и смотрю часто с удовольствием и никакого предательства нашей Победы в их шутках я не вижу.
Вот что меня напрягает, это когда Пугачева с большой компанией своих "коллег" поддерживает русофобские силы в Украине, а именно Тимошенко (рожденственские встречи в Киеве).

Успешно воевать с постмодерном можно только остранняя постмодернистскую позицию. Лобовым ударом ее торпедировать нельзя.

У меня когда-то получилось позицию одного человека сделать странной (ветра нет и т.д.). И еще один раз получилось - это когда я "странно" прореогировал на самопроговорки ТИГРа, предлставители которого сказали, что "лучше бы деньги направили не на восстановление Южной Осетии, а на увеличение числа квадратных метров сепаратистов-зауральцев и простых зауральцев вообще - ведь от осетин одно зло, водка паленая от них". Здесь же, разбирая ублюдка-Урганта, пытаюсь сделать то же самое. Остраннить этих мерзких декомпозиторов. Этих проституток и шлюх от постмодерна...

Если с кем-то и бороться, то никак не лично с Ургантом. На месте одного "Урганта" появится другой. И будет это до тех пор, пока будет народ, желающий это смотреть. А народ будет всегда хотеть смотреть на "Урганта". Вы же не хотите бороться с собственным народом?
Димкос, ведь не все люди одинаковы и как говорится, то что хорошо одному, другому смерть. И в любом случае должен быть выбор.

Олег Александрович, дороженький вы мой.
Вы напрочь не понимаете, что схема двухтактная:
1. Ургант и Шакало, эти симулякры и постмодернисты сначала окончатительно декомпозируют русский субъект, а потом
2. напрочь декомпозированный русский субъект окончательно сдаст Украины (сколько бы вы о ней не пеклись).
Так что мне ваша логика не ясчна. Она для меня странна.
Говорил, говорю и буду говорить: ваша позиция по всем нормативам это такой тривиальный бред, что с таким бредом на сей форум не ходят. Не обижайтесь - это как професионалл профессионалу.
(Мою позицию тоже могете назвать "бредом" - для равновесия. Особеннно за сложный язык - на грани фола, язык на грани интеллектуального постмодернизма, за что мне шпилькт справедливо вкалывают).

И как это назвать? Люди добрые, как это назвать?
Да, постмодернистская порнуха рейтинги приносит огромные. И бабки не малые. Концерт Шостаковича таких рейтингов явно не приносит. Что поделать. Что поделать.

Но вывод, Олег Александорович, тут в отношении вас токмо один:
- Вы не прогрессор или модернизатор, вы - отъявленный дебилизатор.
Только дебилизатор может вестись на рейтинги...

И еще...
Формируя образ бильярдиста-дебилизатора, вы напрочь уничтожаете положительное отношение к Украине. Вы его доуничтожаете. Потому как если дебилизатор кричит "Не сдавайтек украину! Не сдавайте украину!", то подсознательно хочется сделать наоборот - поперек дебилизатору и его дебилизаторству.
Зачем вы в нас уничтожаете остатки хорошего отношения к вашей краине?
Это очень специфичный дебилизатор.

С уважением он видишь ли к Сакало и Урганту относится. А я дебилизаторов ненавижу. Они уничтожили мой народ как субъекта, как инаковость и как самость. После этого этому народу не нужна ни Победа, ни Крым, ни Севастополь...
Чего уж, вы-то, дебилизпатор удивляетесь?

Сначала такие как вы дебилизировали свой народ, а потом стали поражаться, почему он не может нести крест имперскости (или хотя бы удерживать в поле своего влияния малоросскую краину).

Не удивляйтеся.
Ответ вашим полудебилизаторским удивлениям прост:
С быдлами и дебилами империю не строят... Вас обманули - вы не прогрессор.


С быдлами и дебилами Империю не строят.

Вы - флюгер. Профурсетка, как сказал бы Василий Макарович Шукшин. То вы почитаете Урганта-Шакало, а то и признаете их дебилизаторскую сущность. Это флюгерская позиция...
Я хочу с дебилизацией своего народа бороться, а не с народом своим. Под этот выбор мы ввели ЕГЭ, дебилизировали все что только можено было дебилизировать.

Очень трудно волочь чееловека вверх - гораздо проще его толкать вниз. Дебилизировать его. Это и проще и выгоднее.

Тотальная дебилизация и снижение уровня идеалов в обществе (Победа и др. значимые символы и смыслы) на нашем форуме обсуждались не единожды. И при моем скромном участии в том числе.

Вывод-то один.
Дебилизация и снижение уровня идеалов по отношению к вашей украинской боли - лишь следствие. Не Украину надо присовокуплять к России в том или ином формате, а для начала прекратить деконструировать Россию, чтоб она смогла разобраться в себе и вернуться к имперскому модусу своего развития.

А вы думаете он есть? А вы уверены, что то що вы выбором зовете не есть видимость выбора? Где выбор...
Я включаю телевизор, щелкаю по каналам и не вижу ничего кроме сплошного разврата. По одному каналу - новые русские бабки, по другому - Ургант-Шакало, по третьему - Камеди клаб, по четвертому - Шац и прочая. Туда сюда и каналы закончились... Где выбор? Какой, нахрен, выбор?
Либеральный канал "Культура" - остаток и то не самый лучший...
Где он выбор увидел. В центрах выбор, а в провинции вс выбором ху... Похуже с выбором-то. Похуже.
Да и какой выбор, когда вот так вот по-похабски и нахально уничтожают последние смыслы... Победу добивают. (Не удивлюсь, если ненавистники нашей Победы окажутся фашистами. Они ими и окажутся, когда закончится мягкая обволока постмодерна. И постмодлерн бросится на нас с оскалом Контрмодерна).
Дебилизация тотальная. Карнавализация...
Если вы этого не чувствуете, то поверьте специалистам. Не верите мне как специалисту (а я в этих вопросах что-то понимаю), так спросите других специалистов. Вам разъяснят. Внимательнее прочтите Кургиняна. Иную литературу почитайте (она есть, пусть и не в избытке и не легко ее читать - докапыватьься до истины надо).
Но вы, может, все чувствуете, но играете роль прогрессора-дебилизатора.

Плохие у вас, Олег Александрович, игры. И с дебилизаторством плохо. Здесь не любят дебилизацию.
Дебилизация спустила энергию русского народа в постмодернистский унитаз...

Что одному - культура, то другому - сартир.
У вас типичные постмодернистские представления о человеке. Ну типичные (могу этот тип мировосприятия описать на строгом научном языке - но не буду, много слов придется применить специализированных - лучше говорить образами).

А образами получается только одно:

Я на Вас не обижаюсь, напротив. Оторву Вас немного от постмодернизма и напомню, что сдали Украину те, что сдали СССР. Зачем так маниакально стремится вернуться в ту же комнату, на те же грабли?
Димкос, Вы же должны понимать, что Ваше убеждение, в известной степени субъективно, Вас тоже можно назвать симулякром.
Да, я не понимаю вашу двухтактную (пусть называется так) схему. Потому что, уверен, что связь между декомпонизированием русского субъекта указанными лицами (спорное утверждение) и окончательной сдачи Украины не очевидна. Поймите Вы наконец, что от него мы с Вами никуда не денемся. Если Вы посмотрите на страны, где этот ненавистный Вам постмодернизм процветает, то увидите что им (постмодернизмом) прекрасно управляют, он стал своего рода инструментом. И страусиная позиция не спасет.

Кстати, я был уверен, что Вы примените именно слово порнуха...
Так что поделать?

Я ни на что не ведусь, я констатирую.