Последовавшие в последние 6 лет административные запреты в Европе для ливанской, палестинской, ливийской, сирийской и наконец иранской радиостанций, иллюстрируют неспособность Европейского Союза решать конфликты без цензуры или пропаганды и демонстрируют уничтожение основных принципов демократии.

Эти административные запреты телевидения Ближнего Востока однозначно нацелены на предотвращение получения европейскими гражданами сведений об известных конфликтах в этих регионах и высказывание иной точки зрения в то время, когда в Европе открыт вопрос о возможных войнах. В этом смысле они нарушают резолюции номер 381 [3] и 819 [4] Генеральной Ассамблеии ООН, которая обязывает страны-члены организации "ликвидировать барьеры, препятствующие свободному обмену информацией и идеями, создающими предпосылки для мира и взаимопонимания"

Достаточно только отметить в этой связи: иностранные эксперты признают, что моральному падению и массовому растлению населения в России противостоит единственная настоящая, то есть независящая от экономической и политической конъюнктуры, сила – духовные традиции и исторический фундамент страны – Православие, хранителем которого, несмотря на годы гонений и целенаправленного уничтожения, продолжает оставаться Русская Православная Церковь

Петицию о принятии закона «О контроле над иностранными финансированием некоммерческих организаций» подписало уже без малого 27000 человек.

Мы также рассчитываем на молодых — их энергию и незашоренность.

Ранее лауреат Нобелевской премии по литературе Гюнтер Грасс опубликовал стихотворение, в котором рассуждает о ядерной мощи Израиля и называет его угрозой «хрупкому миру на планете». «Газета.Ru»

Израиль является единственным обладателем ядерного оружия на Ближнем Востоке, и он никогда не допускал инспекций на свои атомные объекты, а также не присоединился к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), руководствуясь своей политикой «ядерной неопределённости».
Согласно результатам исследования, проводившегося в 2011 году берлинским фондом Фридриха Эрберта, более 50 процентов европейского населения считает Израиль наиболее серьёзной угрозой для мировой безопасности.

На прошлой неделе Гюнтер Грасс, хорошо известный в России прежде всего по своему культовому роману «Жестяной барабан» (положенному в основу не менее знаменитого фильма) и ставший в 1999 году лауреатом Нобелевской премии в области литературы, посмел опубликовать в газете Sьddeutsche Zeitung стихотворение под названием «То, что должно быть сказано», в котором резко критикует политику нынешнего руководства Израиля в отношении Ирана.Заметьте: не сионизм как идеологию и не само по себе государство Израиль.
Его буквально затравила вся «свободолюбивая» и «человеколюбивая» западная пресса.
За стихотворение!
Та самая пресса, кстати, напомню, которая просто фантастически резко осуждает Путинский Режим и Косную Русскую Церковь за неприятие некоторых форм искюйства.
Вот это уже, ребят, -- даже никакие не «двойные стандарты».
Это уже, простите, -- совершенно натуральный шабаш.

Вся эта история была бы похожа на скверный анекдот, если бы не один момент: игра в «демократию и либеральные ценности» уже откровенно пованивает инквизицией. Случай с Грассом очень наглядно показывает, что «охота на ведьм» выходит на новый, пугающий уровень. Если уже сейчас нобелевского лауреата травят всего лишь за собственную точку зрения, причем достаточно корректную, то что же ожидает либеральную систему в недалеком будущем? Костры инквизиции опять запылают по всей Европе? Похоже, все к этому идет…

В данном случае речь ведь идет о ракете, которая выводит спутник. Почему одна страна имеет право это делать, а другая – нет? На каком основании запрещают проводить испытания в космосе? ...Я считаю неверным, когда кто-то присваивает себе исключительное право на решение любых вопросов в международных делах, поэтому я не согласен с тем шумом, который подняли на Западе в связи с данным запуском

ПОЖАЛУЙСТА, ПРОДЕМОНСТРИРУЙТЕ СВОЙ ПРОТЕСТ И ОТВРАЩЕНИЕ В ДОСТУПНОЙ ВАМ ФОРМЕ, И ПЕРЕШЛИТЕ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ВСЕМ ТЕМ, КОГО ВЫ ЗНАЕТЕ…

Вскрываются грязные подробности вокруг голодовки Шеина в Астрахани.

То, что он говорит по-русски и обладает голливудской внешностью и копной светлых волос также производит хорошее впечатление на российских телезрителей. К тому же у него много давних поклонников среди продемократически настроенных экспертов и интеллигенции. Все это, но особенно последнее, заставляет Макфола резко контрастировать с интеллектуальной серостью путинизма, вульгарностью путинской пропаганды и мелочностью игр в кошки-мышки, которые режим ведет с интеллигентами и демократической оппозицией.
Макфол, назначенный послом несколько месяцев назад, с самого начала старался относиться к России как к нормальной стране.
С какой же странной и подлой неблагодарностью он столкнулся в ответ!
Сейчас мы видим антиамериканскую пропаганду невероятной грубости и бесстыдства. Ничего подобного не было с 1985 года. Достаточно вспомнить «документальный фильм», вышедший в эфир на контролируемом государством национальном телеканале вскоре после прибытия Макфола в Москву. В этом фильме ссылки на посвященные продвижению демократии работы посла использовались, чтобы доказать, что он, фактически, был послан в Россию ЦРУ, чтобы устраивать цветную революцию. Далее госсекретаря Хиллари Клинтон обвинили в том, что она подала «сигнал» антипутинской оппозиции. И наконец (на том же самом НТВ) появился гнусный документальный фильм «Анатомия протеста», повествовавший о том, как американские дипломаты якобы раздавали участникам протестов деньги и печенье (да, именно так – ужасное, чудовищное демократическое печенье).
Свержение (уже совершившееся или вероятное в ближайшем будущем) ряда ближневосточных авторитарных режимов, многие из которых были тесно связаны с Россией (Ливия) или до сих пор сохраняют такие связи (Сирия), и сравнительно недавние цветные революции в бывших советских республиках заставляют Кремль особенно опасаться за стабильность путинской управляемой демократии. Кремль понимает, что страна идет наперекор глобальным тенденциям и что большая часть россиян отлично осознает это. Сейчас по всему миру меняются лидеры – где-то посредством революций, где-то посредством голосования на выборах, где-то посредством наследования авторитарной власти.

Развеян еще один миф о бескорыстии несистемной оппозиции [аудио: прослушка]

Предвыборная новость о том, что французский президент сидит на амфетаминах, стала таким кусочком паззла в моем сознании.