Для начала - ссылка на статью http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=39
1. Сама возможность и варианты реализации "климатического оружия" обсуждаются Бог весть, с каких времён. Но к нынешним катаклизмам вполне возможны и естественные причины.
Нынешней весной произошли два события, которые должны повлиять на погоду в самом что ни есть глобальном масштабе. Это авария на буровой платформе в Карибском море и извержение в Исландии вулкана с непроизносимым названием. Они наверняка должны были повлиять на климат.
2. Вулканический пепел уменьшил поступление энергии солнечного электромагнитного излучения во всех диапазонах, это должно было вызвать глобальное похолодание в северном полушарии. Не тем ли объясняется столь холодный июнь?
3. Авария на буровой платформе и разлив нефти на поверхности Карибского моря наверняка уменьшили испарение воды с поверхности. Это должно вызвать повышение средней температуры воды и в Карибском море, и в северной части Атлантического океана вообще, и - что особенно важно для нас - в течении Гольфстрим. Не этим ли вызвано повышение температуры воздуха у нас? Обычно Гольфстрим несёт влажный тёплый воздух, но его поверхность прикрыта - пускай частично - масляной плёнкой, которая и не даёт испариться воде, которая должна бы стать дождями, и охладиться самому водному потоку в результате испарения.
Вопрос - признаюсь - возник у меня недавно, и я сам кажусь себе в чем-то похожим на лесковского Левшу: "Англичане ружья кирпичом не чистють!"
Другого канала передать это подозрение - а заодно и обсудить - у меня на данный момент нет, поэтому выношу вопрос сюда.
4. Если подозрения небеспочвенны - то возникает искушение спросить за эти проблемы с той же BP. И это - всерьёз.
5. Но главное, всё-таки, не в этом. Главное в том, что либеральный проект вызрел именно в тепличных, аномально благоприятных условиях, равно как и рыночный механизм саморегулирования общества, и уж тем более - пресловутая затея с ростовщическим капиталом. Поясню. Именно на юге начинается конкуренция, сиречь борьба за место под солнцем. Тогда и становится главной радостью в жизни, "шоб у соседа корова сдохла". Мы сейчас все почувствовали себя такими "южанами", грызёмся даже здесь, на Форуме.
Но Земля - отнюдь не теплица, где нужно душить соседа и молить у Хозяина порцию удобрений. (Например, органических за счёт того же соседа )
Земля - суровое обиталище, и один здесь не выживет. Разве что опять-таки за счёт соседа. У северных народов нет наказания страшнее, чем просто выгнать штрафника из стойбища. Из племени. Коллективизм северян - отсюда. Я сам многократно имел возможность убедиться в принципиальном различии менталитета "Южан" и "Северян".
Не только менталитета, но и нравственных основ жизни общества.
Экосистема слишком хрупка, и маленького толчка хватит, чтобы её опрокинуть. Всегда нужна осторожность в действии, предусмотрительность. А здесь неизбежно нужны многочисленные контуры обратной связи. Нравственность - один из таких контуров, включающий в себя неформализуемые критерии верификации. Всегда должен звучать голос совести: "А прав ли я?". Критерии правоты должны быть многообразны, многомерны.
И, наконец, - "кто о чём, а вшивый - о бане". Об образовании и науке. Именно наука позволит и предвидеть кризис, и найти выход в очередной экстремальной ситуации. Нам ведь - "нам" - в смысле землянам - грозят многие ещё беды. Даже не грозят, а неминуемо ждут нас. Перечислять не буду. Все знаем - учились, слава Богу. И кто его знает, может быть, данный климатический кризис - лишь первое испытание?

http://news.rambler.ru/7218696/

Спасибо! Идея и впрямь "висела в воздухе". Добавим сюда и объяснение катастрофических наводнений - частицы вулканического пепла вызывают более быструю конденсацию и выпадение осадков над Европой. В результате не только мы без дождей - но и Европа тонет по той же причине.

//news.ramhttp:bler.ru/7215177/

Обратите внимание на локализацию.

http://news.rambler.ru/7215177/

Впечатляет. Хотя остаются вопросы. По части других регионов северного полушария. Тут явно должны были сказаться природные особенности ландшафта. То, что антициклон встал над европейской частью России - бывает... Что эта аномалия ограничивается Прибалтикой и Уралом - тоже понятно. То, что Зауралье слабо затронуто - тоже понятно.
Тогда либо всё имеет естественный характер, либо - кто-то учёл эти самые естественные условия в своих расчётах. Но всё равно, по сравнению с извержением вулкана и трёхмесячным разливом нефти по поверхности Карибского моря никакие злонамеренные действия не могут вызвать аналогичного эффекта. П крайней мере, на первый взгляд.

В принципе, в чью-то "климатологическую" злонамеренность я тоже мало верю. Хотя, кто там знает, какие ребята на "Харпе" эксперименты провдят. Это так, что первое под руку подвернулось.
http://www.liveinternet.ru/users/amayfaar/post99198110/

Но вот на вопрос, а когда в последний раз антициклон зависал над европейской частью России на столь длительный срок, ответ услышать хотелось бы. Может кто чего знает на эту тему?

1962 год (или около того) - помню солнце сквозь дымную пелену, ещё 1972. Но это - субъективные воспоминания. Точнее будет отталкиваться от данных о неурожаях и засухах. Что бы там ни говорили - почти все они связаны именно с подобными устойчивыми антициклонами. 1980-й год - так же длительная жара. Ворчали, что это - к олимпиаде устроили хорошую погоду. Дескать, на хлеборобов наплевать, всё ради показухи. Но нужно добираться до архивов метеослужб.

Вообще то, даже по центральным каналам говорят о почти десятке абсолютных климатических рекордах. То есть, ничего подобного ранее никогда не было.

Жару 80-го я помню. Та жара несколько отличалась от нынешней. Всё равно выпадали редкие, но дождики. И если мне не изменяет память, то стояла та жара около месяца. К тому же, таких катастрофических пожаров не было. Хотя, здесь конечно же всё из области субъективных ощущений.

Действительно, а где архивы метеослужб. Существуют ли они в электронной форме?

это говорят для того что бы были основания списать все проблемы на жару. Что во всём виновата жара и это не экономические системные проблемы помешали принять все меры для предотвращения этого, что это только такие не далёкие белорусы тратят на лесные хозяйства в 13,5 раз больше.
Цитата:

В Беларуси на ведение лесного хозяйства, в том числе и на борьбу с пожарами, выделяется государственных средств в 13,5 раз больше, чем в России. Так, на один гектар леса из белорусского бюджета выделяется 7,45 доллара, в то время как в России - всего 0,55 доллара.

В 2010 году все российские регионы, вместе взятые, выделили на лесную охрану лишь 2,2 млрд. российских рублей, сообщают "Ведомости". Дело в том, что в 2007 году в России был введен новый Лесной кодекс, согласно которому была упразднена государственная лесная охрана. В результате леса перешли во владение частных лиц, которые и должны отвечать за их безопасность.

Чтобы в будущем избежать повторения катастрофической ситуации с лесными пожарами, в России необходимо восстанавливать систему государственной лесной охраны, считает Алексей Ярошенко, возглавляющий лесную программу Greenpeace. По его словам, для эффективной деятельности штат лесной охраны на всей территории России должен включать не менее 20 тыс. человек.

"Самое главное - лесная охрана не должна превратиться в очередное чиновничье ведомство с процветающим руководством и нищими инспекторами", - сказал Алексей Ярошенко. Для этого, считает специалист, необходимо финансировать лесную охрану не из региональных бюджетов и не по остаточному принципу.

Кроме того, отмечает глава лесной программы Greenpeace, необходимо воссоздать единую систему авиационной охраны лесов и тушения крупных лесных пожаров (которая также была упразднена в 2007 году). Она позволит оперативно перебрасывать квалифицированные силы и технику из одних регионов в другие - именно туда, где горит.

По предварительным подсчетам экологов, на содержание полноценной лесной охраны в России потребуется около 23 млрд. российских рублей в год. Эта сумма, по заверениям специалистов, гораздо меньше, чем то, сколько Россия потратит на тушение пожаров и ликвидацию их последствий. В 2010 году только на тушение огня, не считая компенсаций пострадавшим, из бюджета придется выделить 30-40 млрд. российских рублей.

telegraf.by

Вы и представитель Greenpeace, на которого Вы ссылаетесь, абсолютно правы. Безусловно, этот мотив присутствует. И было бы удивительно, если б это не имело места. Но это - на другую ветку, где "Лето, подобно зиме, стало неожиданностью". На этой же ветке желательно говорить об объективных механизмах возникновения этой жары тех выводах, которые, возможно, следуют из рассмотрения этих механизмов.

Сегодня на "1-м" канале в 20.00 будет какая-то передача по поводу аномальной жары. Прошу заглянуть тех, кого эта тема волнует. Меня интересуют такие вопросы:
1. Будет ли озвучена связь между нынешними катастрофическими пожарами и разгромом лесозащитных служб, предпринятым в соответствии с постановлениями 2007 года? Уверен, что даже искать что-то подобное такой взаимосвязи не будут.
2. Будет ли озвучено предположение о взаимосвязи этой глобальной жары с катастрофой на платформе BP в Мексиканском заливе? Это - вполне возможно. Тогда надо, по идее, ждать следующего шага - выставленияя счёта британским нефтяникам? На это, думаю, кишка тонка у наших "построителей правового государства"..
3. Более важная проблема - о принципиальной неустойчивости, нестабильности, неуютности нашего мира - будет сведена, скорее всего, к пресловутому "глобальному потеплению".
4. Более частный и очевидный для многих из нас вывод об ответственности "человека в белой курточке" - Шойгу - за неготовность к экстремальной ситуации и неспособность к прогнозированию и предотвращению угроз может быть повёрнут и так, и эдак. Но ведь С.К.Ш. - один из игроков в операции "Выборы-2012"? Или я неправ? Тем более интересно будет посмотреть.
Особенно это становится интересно после того, как газета "Завтра" целый номер, по сути, посвятила этим вопросам. Тем, кто не ещё посмотрел эти материалы - советую ознакомиться.
Прошу коллег поделиться своими наблюдениями и соображениями после просмотра. По времени это как раз перед "Судом истории".

Вчера краем глаза видела по ТВ отрывок какой-то передачи про "аномальную жару". Если не ошибаюсь, это был Караулов. Если кто-то знает лучше, то поправьте меня.
Видела тот отрывок, где ведущий озвучивал тот факт, что в Белоруссии торфянников больше, чем в Подмосковье, а они не горят. Кто там был в качестве собеседника понять не смогла - незнакомое лицо (знала бы, что вы так этим интересуетесь, была бы повнимательнее). Собеседник на вопросы ведущего отвечал путанно, но на один вопрос отвечал крайне твердо и уверенно: кто виноват? Власть! Центральная власть и губернаторы.

Таким образом можно сделать предположение, что пожары, помимо обычной для нашей власти неспособности видеть дальше пары недель, к чему приведут их "гениальные" решения, возможно, стоят в одном ряду с такими событиями как катастрофа на Распадской, взрыв электростанции в Кабардино-Балкарии и т.п. действия, направленные на дестабилизацию обстановки в стране ради обвинения власти в неспособности решения своих задач. Бурная активность ВВП на пожарах - косвенное тому подтверждение, что он осознает величину опасности.

Увы, тревога оказалась ложной. Там - А.Малахов.... Сначала - какие-то сюжеты н другие темы, в конце, может быть, будет и про аномальную жару. Но чего ждать от Малахова... Извините.

Хотя, при открытии этой ветки думалось и о других вопросах, возникающих при обсуждении аномальной жары, но конспирологическая тема также важна.
"Когда тебе на ум приходит какая-то интересная идея - не торопись кричать "эврика!" - это наверняка пришло ещё в чью-то голову".
Так или иначе, идея витает в воздухе:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...3&Itemid=39

Раньше такие циклоны никогда не наблюдались.
А вот в объяснении причин, его породивших, разброс мнений велик.

Так ли велик разброс мнений, если раньше никогда не наблюдалась такая ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ И ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ антициклона. Сел, как вкопанный, на целых 2 месяца!

Возвращаясь к теме. Моя гипотеза подтверждается, к сожалению.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID...&itemPage=1
И это страшно.
Но суть - не в этом, на самом деле. Главное лежит ещё глубже... Не хочу говорить загадками, на длинный пост времени по-прежнему нет.

http://www.oceanology.ru/where-gulf-stream-flow/

В GZT.RU. в августе этого года была напечатана статья о том, что европейские синоптики обвиняют Россию в наводнениях в европейских и сопредельных странах.

Российские синоптики считают, что делать ответственной Россию за плохую погоду в соседних странах неверно. Да и вообще, по их мнению, абсолютно неправильно говорить о том, что потепление в одном регионе «виновато» в похолодании в другом. Наши специалисты говорят о том, что «просто»??? изменились воздушные потоки, но скоро все должно нормализоваться».

Европейцы с этим не согласны – проведенное компьютерное моделирование показывает результат, что возможно удерживать область ВД над Россией за счет пожаров над российской территорией.

При моделировании в исходные данные заложили площадь пожаров на территории России и объем получаемого в результате горения восходящих горячих потоков воздуха, которые на уровне дождевых облаков европейских циклонов зависают в воздухе и не пускают дождевые облака на территорию России. Эти дождевые циклоны добросовестно, в виде непрекращающихся ливней, выливаются на земли сопредельных с нами государств.

Если не прекратить пожары, эта ситуация искусственного изменения естественных потоков воздуха будет продолжаться до осени пока над Атлантикой не образуются достаточно мощные циклоны способные вытеснить аномальную зону ВД за Урал и польют дождями непотушенные пожары.

Просматривается четкая взаимосвязь преступного бездействия органов местного самоуправления, которые как всегда понадеялись на «авось», который дождик принесет и все затушит, а «авось» оказался бессильным перед русской чиновничьей беспечностью, не может он преодолеть неуемное желание отдельных чинуш пополнить свои личные сбережения, за счет средств выделенных им на раннее предупреждение пожаров, на закупку не джипов, а нормальных пожарных машин, которые должны стоять в ангарах и быть готовыми по первому зову выехать на тушение пожаров.

И возможно никто бы и не почесался, если бы не дым от пожаров, который испортил жизнь нашим верховным чиновникам в столице. Природа доступными ей средствами, показала, что нельзя от неё спрятаться за высокими заборами персональных дач и стройными рядами охранников и телохранителей. Запахом гари и отсутствием чистого воздуха Природа доходчиво объяснила «властителям», что они не «властители» и не «небожители» – они такие же букашки, для матушки-природы, как и все пока живое на этой Планете.

Ниже мной приведена схема как работает по мнению европейских специалистов искусственная зона высокого давления, которая подобно линзе образовалась над европейской частью России. Нижние потоки чистого воздуха создают мощный ветер способствующий пожарам и помогает им не угаснуть и потом в виде восходящих горячих потоков поднимает новые и новые порции продуктов горения на уровень облачности дождевых циклонов, которые зависли над сопредельными с Россией государствами.

Такие зоны ВД возникали постоянно и раньше, но мощными европейскими циклонами сгонялись с запада в северо-восточную часть РФ, где смешивались с арктическими циклонами в сибирской части России. Но в этом году из-за установившейся аномальной жары и бездействия МЧС и местных властей по оперативному тушению пожаров, возникла ситуация, что над европейской частью России из-за горящих торфяников и лесов в воздух поднялось большое количество взвешенных частиц образовавших облако зависшее в воздухе еще более усилив высокое давление над европейской частью России.

Тут, по-моему, типичный "перевод стрелок". Причина и следствия у этих исследователей немного смещены во времени.. Что произошло раньше всего? Вначале - авария на BP, затем (или одновременно) - вулкан в Исландии. Если сравнить объёмы выброса пыли и пепла вулкана с объёмом выброса от пожаров, да учесть хронологию - уже в июне в Европе были наводнения - становится ясно, что тут - типичное "Опять эти русские!"
Безусловно, по поводу "никто бы не почесался" Вы абсолютно правы. Но проблема в данном случае глубже, и вопрос более принципиальный! Но об этом - позже...