Я большего и не ожидал в ответ.

Вчерашняя передача и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry16520

ЕЩЕ УЛИКИ В ПОЛЬЗУ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Г энд Я ПО РАЗВАЛУ СССР:
1. Узбекское дело, демократы из демократов Гдлян с Ивановым (знающему понятно).
2. Назначение Колпина вместо Кунаева - резня в Алма-Ате - первая в союзе межнациональная.
3. Сверх-Странный взрыв в Брюхановском городе будущего (Чернобыле).
Почитайте стенограмму действий дежурной смены (западное исследование) -товарищи сменные инженеры разве только лишь динамит под реактор не подкладывали, - эксперимент загадочный ставился (кем чем зачем ? 25 лет молчок). Запад понял что у русских реакторов двойной запас прочности и объявили взрыв сверхъестественным событием.

Ну и конечно привитие любови народа к партии и руководству (проще самоликвидация) - аалкогольная компания.

На флоте есть такая команда : "Все вдруг".

Ну и по мелочи. Единый взгляд формировали два хитро распиаренных СМИ
Огонек - Коротич (вся такая Искра реставраторов псевдокапитализма).
Молод редакция Взгляд - полузапрет для пущего интереса (см кого поддержали в 91-м и зеркале 91-го 93-м)

Одряхлевшая 73-х летняя система, но почему-то тогда на порядок мощнее нынешней, в самом соку - 25-летней либерал-монетаристской. И стабильно здоровая нынешняя мировая экономика, когда прогноз Бернанке менее верен чем предсказания Тани Глоба.
А Кургинян пусть говорит что думает не боясь испачкаться. Сталин ведь весь теперь в грязи, зато страна народ дух был - смотри парад победы июля 45-го. А демократы сейчас чистенькие нарядные свежие-душистые правильные - все в белом, зато страна при них... Но нет нет... наговариваю... это не они , они же только свободу дали (завоевали в психушках). Это уже сам сам "'этот" рабский народ извратил дарованные демократами Западные свободы в русскую волюшку. И вместо к примеру умного и доброго Ходорковского терпит чиновничий беспредел там... какого нибудь глухого реакционера-мракобеса Якунина . А либералы всего-навсего доходы от нефти взяли с населения, все равно все впустую тратили на оборонку, да ведь это почти ничто за великую свободу !

Есть ещё одно издание которое в конце 80-х значительно выросло, как в количестве, так и в успехах мифизации Русской=Советской истории - это "аргументы и факты".

Извините, конечно. Но флотская команда звучит чуть иначе - ПОВОРОТ все вдруг.
После поступления данной команды суда следовавшие в кильватерном строю или в шеренге одновременно совершают эволюцию (разворот) ровно на 180 градусов.

ПОВОРОТ "ВСЕ ВДРУГ"
(Alltogether) — способ выполнения эволюции, когда корабли поворачивают одновременно в одну и ту же сторону на одинаковый угол. Этот поворот характеризуется тем, что при одновременном повороте кораблей строя изменяется как направление движения, так и угол строя. При этом пеленг остается постоянным. Поворот может быть выполнен из любого строя.

Поэтому при подаче команды "Поворот все вдруг" указывается также направление и угол поворота. Например, "Поворот "все вдруг "- 2 румба влево".
А разворот ровно на 180 градусов - это скорее сухопутная команда "Кругом!", на море же это не более чем частный случай поворота "все вдруг".

Дополню Maja, как человек, присутвующий на съемках.
Первый блок передач - пять недель - был снят в течение пяти дней в июле. Ритм съемок совершенно безумный: в день снимается неделя (две темы - трехдневная и двухдневная). Продюсеры всячески заинтересованы в том, чтобы не резать материал и просят участников держаться временных рамок. Иначе они не справляются с монтажем, не успевают к эфиру. Конечно, что-то подрезают. Но очень немного. Кургиняна стараются не сокращать, т.к. хорошо понимают, что именно на нем держится действо. К тому же возможный в этом случае конфликт положит конец всему начинанию. Которым они пока дорожат.
Я заметила две крупные купюры, обе "технические" - вырезали скандалы. Один - довольно веселый - на "Присоединении Прибалтики". Там был какой-то невзрачный млечинский свидетель - русский журналист из Эстонии, говоривший, что прибалты русских воспринимали хуже, чем немцев, и были в этом правы. Когда Сванидзе предложил Кургиняну задать вопрос свидетелю, тот удивился: "Кому? А, этому... Нет, я с полицаями не разговариваю". Сванидзе начал возмущаться: "Как можно! Вы должны извиниться, вы оскорбили человека!" Кургинян сказал, что никого не оскорблял, а лишь констатировал факт. Сванидзе попробовал "лишить его слова" и усадить на место. Но Кургинян рассмеялся и ушел из студии. "Суд" завис. Телевизионщики кинулись уговаривать вернуться, не ломать интересную передачу и проект в целом. Сошлись на том, что вырежут, начиная с предложения задать вопрос "полицаю", а тему обсуждать продолжат. Что и сделали. И еще вырезан финал "заключительного слова" на "ГКЧП". В ходе этой передачи Сванидзе вообще весьма моного вклинивался, перебивал и т.д. Когда он сделал это - в очередной раз и подчеркнуто грубо - на словах о том, что сейчас даже уже представить невозможно, насколько те люди бвли аскетичны, Кургинян, дав жесткую характеристику Сванидзе и его поведению, ушел, не договорив. Телевизионщики в очередной раз разрулили конфликт, а из передачи его вырезали. Осталось, что гэкачеписты были "очень хорошие люди". Ну, а ту внутреннюю сложность, которая наличествовала в затее под данной аббревиатурой, раскрыть по большому счету не удалось - было слишком много пререканий.
Последнее как раз характеризует водораздел между двумя циклами записи - июльским и августовским. Лихорадочно записанные первые пять недель, шли на одном настроении "той" стороны - на их наивной вере в себя и свою "проходимость" у общества. Эти "бойцы информационного фронта", 20 лет монопольно владея СМИ, на полном серьезе подпали под воздействие собственного мифа. 19 июля миф начал рушится... И к 19 августа, когда стали снимать второй цикл, "герои-любовники" уже знали, что они лузеры, а никакие не герои. И цифры голосований, и бешенство "своих" - все это уже было известно. Отсюда раздраженность и нервозность, сменившие определенное благодушие Сванидзе первого этапа. Отсюда хамские наскоки, тон и манера ведения, абсолютно уже за рамками, накладываемыми ролью "судьи". Отсюда и вдруг возникшая (и так некоторых впечатлившая) коллизия, когда свидетельство очевидца по имени Кургинян почему-то вдруг перестает быть "свидетельством", а становится "слухом", не заслуживающим внимания. Хотя были уже эпизоды, по которым Кургинян говорил: "Допросите меня, я был в процессе, и я буду сам свидетельствовать". Почему-то прежде это "судью Сванидзе" устраивало, а тут перестало.
Но почитайте, что пишут и говорят в демпрессе, и станет понятно, в какой западне оказался многоопытный Николай Карлович. Он пытается выбраться из нее, наплевав на жанровые ограничения и вообще приличия. И это - психологический лейтмотив августовских записей. Работа шла два раза по два дня. Итого записано 4 недели показов. В первый день после отпуска (в ходе которого, повторяю, сознание "властителей дум" обогатилось новым знанием жизни и своего рейтинга у народа) были записаны ГКЧП и Антиалкогольная - их уже показали. Во второй - Пакт Молотов-Риббентроп и Бен Ладен. Если не станут менять очередность - это начнется с понедельника. Еще две предстоящие недели это: Холодная война, Петр Первый, Брежневский период, Александр Невский. Весь этот цикл Сванидзе наращивал меру своего участия, фактически подменяя Млечина. К Невскому дело зашло сугубо далеко.
Следующий цикл намечен на середину сентября. Если не возникнет неразрешимых противоречий, которые побудят Кургиняна уйти. Это всегда не исключено. Думается, чем больше народа будет смотреть передачу, пока она не накрылась, тем лучше. Ведь очень актуальные все темы. И чем больше людей станет высказываться по ходу (хоть бы и голосованием), тем больше шанс воздействовать на то, что - назовем вещи своими именами - является первым за 20 лет прецедентом идеологической борьбы.

Если Сванидзе ("судья") уже начал присваивать функциональные задачи Млечина ("обвинителя"). Тогда экстраполируя эту сванидзевскую тенденцию в будущее можно спрогнозировать "аннексию" им функций Защитника. Если произойдёт подобное, тогда Сванидзе единолично будет представлять Тройку либерал-трибунала.
А говорили, что ревтрибунальные тройки - ужасное изобретение большевиков. Оказывается супер-троечный, "прокураторский" формат "судебной диктатуры" возможен даже на либеральных телеканалах.
Эхе-хе-хе-хе-хе. Куда же мы идём

Человек, присутствовавший на съемках, судя по тому, что я слышала от других участников процесса, довольно точно описывает атмосферу записи последних передач. Мнение зала (http://lioudmilalis.livejournal.com/70898.html):

На съемках темы Суда Времени «Эпоха Брежнева - агония режима или упущенные возможности?»

Запись простая – звонишь по телефону, называешь фамилию и возраст. Все, ты записан.

Причем народу в зале не хватало, нас пересаживали так, чтобы заполнить пространство перед телекамерами.

Сидеть там надо часов 8. Сначала одна тема – 3 части с перерывами по 5 минут, потом перерыв полчаса до съемок 2-х частей второй темы. Скамьи плоские деревянные, сидеть требуют прямо и не вертеться, а также не засыпать.

В зале было довольно много людей 50-60 лет.

До начала съемки первым пришел Млечин и, адресуясь к кому-то в первом ряду, сказал со своей незабвенной улыбочкой:

- Решали более трудные задачи, решим и эту!

Правильно я сел у него за спиной – чтобы рожу его не видеть.

Начали Суд. По ходу дела кто-то из команды Кургиняна сказал про 45.000 закрытых ныне пионерлагерей.

- Пионерских лагерей, - заметил Кургинян, - а не концентрационных!

На это зал, включая молодежь, взорвался аплодисментами. Нынче и ежу понятно, что летом лучше в недорогом пионерлагере, чем в городе.

Потом млечинцы погнали какую-то пургу об ужасах развитого и завитого брежневизма. Зрители, послушав, взорвались и устроили скандал, утопив в криках участников Суда.

- Чего вы кричите, - загремел через динамик режиссер, - у вас же нет микрофонов, все равно это не пишется и не слышно! Аплодисментами отношение свое выражайте!

На самом деле, если орать громко – все отлично слышно и пишется.

Съемки пришлось прервать. Две женщины сказали, что видеть и слышать этих сволочей млечинских больше не могут, плевали они на 350 рублей за массовку, и ушли.

Когда страсти утихли, съемки продолжили.

Очередной млечинист сообщил, что при Советской власти в магазинах были только говяжий жир и уксус.

- Как же вы выжили на одном говяжьем жире и уксусе? – поинтересовался Кургинян.

- А у меня папа был директор сахарного завода!

Зал заржал. Хорошо, что не директором гуталиновой фабрики!

Следом Надеждин из команды Млечина начал в ответ на прямой вопрос разводить какие-то турусы на колесах, не относящиеся к делу. Долго он их разводил, пока сидевший напротив него толстяк с южным акцентом не сказал:

- Вы говорите много слов. Я не понимать.

Зал снова покатился с хохоту. Надеждин заткнулся.

Памятуя о совете режиссера, зал регулярно топил в аплодисментах млечинскую пургу и поддерживал ими сторону Кургиняна. Один раз дело едва не дошло до овации.

На съемки про Александра Невского я не остался – не было времени. А жаль. Там хоть все темы подряд сиди, и не надоест – до того интересно смотреть на поединок и реакцию зала.

Кстати, о «решении и этой задачи» Млечиным – в зале он проиграл 40:60.

Здоровая человеческая реакция!

благодарю всех, кто дал комментарий, так сказать из зала событий. А то смотришь, а народ в зале, как болванчики изображён.

Скажите пожалуйста, а для канала этот проект - только вопрос рейтинга или за этим стоит еще что-то? Сванидзе в итервью рассказывал, что они с Роднянским сделали из нашей истории захватывающий детектив, чего не было раньше. То есть создается впечатление, что для них это что-то вроде пользующегося успехом нового формата передачи и не более. С другой стороны на russia.ru он ратовал за воспитательную функцию телевидения, которое для семей, где не приучают детей читать книжки. А чтобы смотрели и не переключали, воспитание должно быть увлекательно-развлекательным. Как Вы считаете, в чем цель проекта для его создателей?

[

Эти люди - Млечин со Сванидзе - из тех, кто ради красного словца, да ещё за деньги, мать родную не пожалеют. Но потом злятся

На съемки Эпохи Брежнева Свинидзе и Млечин пришли с "домашней заготовкой".
Заранее был оговорен перечень вопросов, который будет в теме рассматриваться. При этом один из вопросов (по-моему, по внешней политике) был снят. И вдруг Сванидзе выкатывает его на рассмотрение. На вопрос Кургиняна, откуда взялся отмененный вопрос, последовал ответ: мы его восстановили, но не успели вам сообщить.
Простенько и со вкусом! По данному вопросу у Кургиняна ни доказательств на экран, ни свидетеля. Будь на его месте Млечин, картина была бы плачевной. Но Кургинян - это не Млечин, он и без подготовки смог ответить достаточно обоснованно.
Интересно, что еще придумают наши "борцы за свободу слова". Изменят тему съемки, не сообщив заранее?

Значит у них аргументы заканчиваются, всё понятно ... оранжевые "приехали". А из пальцев уже высасывать не чего.

Порадовал сегодня Кургинян (впрочем, как и в большинстве передач), и свидетели на загляденье. Мельтюхова первый раз увидел. Я его считал раньше резуноидом (но самым вменяемым из них), по крайней мере они его иногда в свои сборники включают и от его доводов обычно не отмахиваются с ходу. А тут он вещал нечто противоположное резунизму.
Дюков тоже хорошо сказал.
Зубова, млечинского свидетеля, тоже вижу в первый раз. Это ж, если не ошибаюсь, тот самый, скандально прославившийся своим двухтомным учебником по истории России XX века, который, в том числе, сожалеет, вместе с Кириллом Александровым, что Россия в ВОВ не пошла за А.А.Власовым. Импозантный дяденька.
Вот интересно мне, почему по Зубову проливы черноморские в Первую мировую захватывать России -- это хорошо, а возвращать России же в 39-40-м отнятое за 20 лет до того, воссоединять Украину -- это плохо?
А Млечина хотелось бы спросить, почему он считает, что разгромленная несуществующая Польша может служить для СССР надёжным (3-х недельным) барьером от Германии.

Млечин всякий раз говорит то, что ему нужно сей момент. Даже если оно напрочь противоречит тому, что сам же он говорил в другой теме. Большевики бяки, говорит Млечин в теме 1917, они в 1917-18 допустили распад Империи. А когда они в 1939-40 все утерянное тогда вернули (кроме Польши и Финляндии), а в 1945 добавили и то, что потерял царь в 1905 - они тоже бяки, говорит Млечин. Логика? А на кой она Млечину? Он младший политрук, озвучивающий "программу демпартии" и, соответственно, "колеблется вместе с генеральной линией", каковая сводится к тому, что ВСЕ, сделанное большевиками, АПРИОРИ ПЛОХО.
Такова его политрукская специфика. Как говаривал в "Трембите" пан Сусик - "Грех большой, так ведь и деньги немалые!"

Тема программы "Суд времени": «Пакт Молотова-Риббентропа: путь к началу Второй мировой войны или необходимая передышка для СССР?»

Необходимая передышка для СССР - 8-800-555-577-2

Выступление Млечина и его свидетелей действительно (как верно отметил С.Кургинян) чаще всего напоминает (антисоветскую) пропагандистскую кампанию (которая ведется в наших СМИ уже более 20 лет). А не попытку разобраться в достаточно сложных вопросах мировой истории. Млечинскую сторону с удовольствием послушали бы и поддержали на Западе, где не любят обсуждать тему фактического соучастия союзников в агрессивной политике и амбициозных милитаристских планах Германии относительно «большевистской России».
Забавно, что млечинская сторона пытается наскрести хоть какие-нибудь доказательства того, что руководство СССР готовилось к завоеванию Европы. А эту позицию опровергают сами представители Бундесвера в многотомной монографии, посвященной Второй мировой войне.