Я не переходил на личные оскорбления. Бог в помощь ВАШЕЙ торговле на форексе с помощью марксизма. Я не знаю чему сейчас учат в экономических ВУЗах. Напоследок могу посоветорвать не выхватывать фразы из контекста и думать о чем вообще люди пишут, а не начинать излагать о наболевшем. (Я вобще то с Тарой общался-можете почитать о чем)

Хм, да ради Бога ... говори с Тарой, но есть русская поговорка: "На обиженных воду возят". Я не вижу, чем я мог нанести ЛИЧНУЮ обиду.
Форекс - это рискованное баловство(с прибылью) и ещё один информационный источник.
Только фраза выделенная мною говорит о вере человека в законы рынка, а реальность вокруг нас - это то что сделано в течении 25 лет именно благодаря этим "законам рынка"/реформам. Это и есть катастрофа о которой говорилось в последней передаче и пока народ не поймёт, что его обманули этой экономической системой, мало что изменятся.

Опять о своем. Ну читайте же что было сказано и в каком контексте. Зачем мне тут о прописных истинах когда речь о другом вообще шла. Торговать на форексе и ругать законы рынка - пчелы против меда?

Там, на финансовом рынке другой закон - там закон толстого кошелька, а не "закон рынка", читай политэкономию.
Если бы не было выделенной мною оговорки в скобочках, то я и не сделал бы вывод, что оппонент принимает так называемый "закон рынка".

К слову.
На днях слышала радиопередачу, посвященную гринписовской тематике: "Ну как нам не стыдно столько потреблять?"
Старшая ведущая: "Ведь я еще прекрасно помню советское время, когда все мужчины нашей страны трогательно лежали под машинами и чинили их... Это что, праздник, когда телевизор меняешь каждый год?. Вот раньше был праздник: появился телевизор, потом появился цветной. А сейчас все предметы не приносят радости... А вот мы не задумываемся, что бы было, если бы все женщины в советское время покупали не по одной, а по 10 пар колготок - может, чего другого бы не было?.. А ты, как представитель молодого поколения, как к этому относишься?".
Младшая ведущая (Девочка): "Не, я помешана только на гаджетах. А любой блендер мы с мужем выбираем, как ребенка... Вещи? Не, я за них не держусь. У меня родственников много. Они приходят, я им говорю: берите из шкафов кто что хочет. И они берут кто что хочет". (Тоже мне, царица Египетская.) Благодаря этой Девочке с гаджетами-2 гринписовская передача не замедлила превратиться в ханжески-гламурную (притом, что идея гринписовская ложная, конечно, сама по себе, т.к. (1) предложение диктует спрос и дело не в перепотреблении, а в перепроизводстве (2) гомеопатией воспаление легких не лечат.

Подскажи поточнее, какая это была передача. При случае использую в дискуссиях. Очень не весёлый пример, но очень нужный.

Вообче то, когда гражданин становиться взрослым, то многое меняется. Так если ты ребёнок то можеш какать в штанишки хоть каждый день, это нормально для ребёнка, но если взрослый обгадиться то это навсегда.

К сожалению, не посмотрела. Меня подвозили на машине, спешила, слушала на автомате.

Где-то в прошлом году на питерском телевидении (не помню номер канала) обсуждали генерала Власова. Вопрос на голосование аудитории был поставлен примерно следущий: "Оправдываете ли Вы действия Власова и его армии?" (думаю, что не сильно ошибаюсь в формулировке). Итогом голосования я был шокирован - 30 с лишним процентов телеаудитории оправдали предателя. Каждый третий! Я был в шоке. Понятно, что мало кто знает, как он себя поведет в настоящем бою, т.е. в предельно экстремальных условиях. Но эти 30 процентов уже готовы на предательство своей Родины. Совсем недавно - в этом сентябре, - 5-м канале опять-таки устроили голосовалку: "Патриот ли Вы?". Итог телеголосования - а те же 30 с лишним процентов заявили, что они не патриоты. Для меня - это сигнал. Дело Сванидзеров-Млечингов, а ранее Яковлевых и прочих коротичей, дает обильные всходы. Я уверен, что люди, голосующие таким образом - это молодняк и лица в возрасте 40-45 лет (мое поколение).
Боюсь, что после того, как Фурсенко-младший добьет с ведома Кремля остатки образования, фельд-мебель Табуреткин вооружит армию деревянными пугачами, менты станут полицаями, а кремлевская свора сожрет Лукашенко, отдав Белоруссию на съедение Западу - Россию уже ничто не спасет от распада на удельные княжества. Модернизация, однако...

После передачи о Невском здесь на форуме шло обсуждение. И была высказана мысль, что кислые лица C&M в ответ на параллель "Невский - Власов" говорят о том, что C&M понимают бредовость такого сравнения, его неубедительность, и потому замяли тему. Я же убеждена, данная трактовка кислоты лиц абсолютно неверна.
Причина в том, что C&M твердо знают: нельзя, желая опорочить Невского, говорить, что он, дескать, "так же плох, как Власов", поскольку Власов уже вовсе не плох. Его на всех парах в новый пантеон готовят. Он уже не эталон предательства, а почти совсем наоборот. Скоро будет совсем. Он ведь борец со "сталинщиной" и "безбожным коммунизмом", настоящий русский патриот, "военная косточка" и все прочее. Да вот гляньте:
http://www.youtube.com/watch?v=OkzoBY2FZmo...feature=related
Этот "Гимн РОА" существует в разных исполнениях, с разными - но равно торжественными и проникновенными - видеорядами. И много еще бело-фашистской пакости в героизированном виде наполняет рунет, а через него и сознание. Над которым так славно продолжают трудиться C&M и Ко.

И снимут фильм "Генералъ"

Было бы неплохо, если бы выпуски передачи "Суд времени" вышли сборником на ДВД. Но это дело 5 канала, которому принадлежат авторские права.

Телевизионное голосование - 92:8. С ума сойти. Причём тема-то не какая-то остро антогонистическая. Казалось бы, какая разница - входил в какой-то клан Андропов или не входил? Думаю, что тут уже народ принципиально за Кургиняна кнопки топчет, настолько достали Сванидзе с Млечиным

Входил Андропов в некий клан или нет - вопрос не праздный. Потому что клан, его выдвигавший, спокойно мог его пережить и дожить до наших дней. И надо понимать, чего от него ждать.
Не верю я в людей, которые забираются в политике на самый верх сами по себе, только как таланты-самородки. Всегда есть кто-то, кто их ведет,
считая полезными для себя. Считали бы вредным - сожрали бы вместе с пуговицами. Тот же Куусинен - он наверняка тоже не один в пустоте вращался, было и определенное окружение. И с чего он вдруг именно Андропова решил спасать? Дело весьма непрозрачное.

Кстати, сегодня Урнов, говоря о венгерских событиях, упомянул, как пылающие яростью благородной венгры руками раскапывали площадь, чтобы добраться до подземной тюрьмы КГБ и освободить узников. По стечению обстоятельств у меня была книга, где этот эпизод описан достаточно подробно. Очень жаль, что Урнов не поведал граду и миру, чем кончились эти раскопки. А кончились они - ничем, несмотря на применение экскаваторов. Тюрьма оказалась туфтой. Это была ложь для поддержания истерии в рядах повстанцев и горожан.

И не скучно же им эксплуатировать одни и те же старый наработки - если не в реале, то в НЛПишной литературе. Один из ее ассов Пелевин долго пережевывал в своем абсолютно рвотном творении "Амон Ра" тему тюрьмы КГБ под Москвой, в которой проклятые коммуняги издеваются над кандидитами в космонавты (ноги им обрубают, как Мересьеву) и из которой герой в итоге счастливо вырывается.

Пока живут на свете дураки -
Обманывать нам, стало быть, с руки!
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь -
И делай с ним, что хошь!
И верят! И в подземные тюрьмы верят. И в метровых крыс верят. Не понимая обыкновенный каламбур - в метро живут "метровые" крысы.
Как сказал Тертуллиан - "Верую, ибо это абсурдно!"
Умом абсурда не понять - в абсурды можно только верить.

Это день либерального сурка. Германовщина. Снял же он великий фильм (объективно: очень нравится) - 20дней без войны. А после перестройки пошла конъюнктурная , чутко унюханная профестивальная лубочная лабуда. Западу надоело жрать эти матрешки, они сказали - а-а-а ..., придумайте-ка русские новенькое чего нибудь, где Россия отвратительна во-о-бще, не только 37-ми, но тотально,вперед-назад-сегодня. Наделайте-ка кучу на могилы своих отцов.- Да нет проблем !!!! Призы будут ?
Мистика или нет, но будто "кто-то" отобрал у творческой интеллигенции талант. За предательство. Все предали, все предатели. И мы сами, если вспомнить там ... 89-й и уж если по совести. Ведь и Рязанов и Данелия и Хуциев и Меньшов и Губенко живы. Но... или снимают невообразимейшую хрень как Рязанов, либо молчат. Прокляты. И возраст здесь не при чем.

Теперь к Юр Владимирычу. К оганизатору уличных облав на теток с продуктовыми сумками после окончания обеденного перерыва и рейдов ДНД по дневным киносеансам. Это все, чем он мне запомнился. И еще былиной о стрельбе в лифте щелоковского сына в больные почки Генсека.
Вообще -то как я слышал в среде ИТР "считалось", что KGB стал "не совсем нашим" при загадошном господине Семичастном. И остался до планового государственного развала таковым (Крючков - фигура техническая). А что вообще к 89-му не переродилось у нас ? МИД ? Идеологический отдел ЦК ? Армия и флот, изменившие присяге легче, чем проститутка ?
Рыжков не там сидел (хоть и последний толковый премьер,а за ним пошли сплошь и досегоденя одни надоевшие силаевы). Рыжков "поднял" в Москву Ельцина. А Андропов "поднял" Рыжкова и назначил (по факту) Горбачева. И без того противному и безликому Романову, как помните КГБ "обеспечил" вечный волчий билет, мнимой свадьбой с "купечивщиной" в Эрмитаже.
Так вот Горбачев подозрительно долго не трогал Ельцина, даже когда по законам политического самосохранения должен был его стереть в порошок, как Путин губернатора СП Яковлева к примеру. Не думаю, что в аппаратном мире у БНа была сила или особая поддержка, - хоть и хитрый, но ведь и дурак... и алкоголик (хотя ... на фоне МСергеича). Прошлое БНа никак не выдает в нем бунтаря. Хитрая, подлая и мстительная деревенская гиена, вроде А. Яковлева , только без мозгов. И ВДРУГ взбунтовался. Кто-то дал ему гарантии и он твердо знал на что пошел и что на него поставили. Он стал для Кремля просто женой Цезаря. Почему они его сразу в 88-м не очурали ? Почему тогда СМИ раздували Карабахский конфликт, как потом и многие другие ? Чье уже в 88-м было телевидение, газеты? Кто он, тогдашний истинный владелец и заказчик информации ?
Рыжков зачем-то лукавит. Стать пр-м КГБ в одиночку, только за прорядочность (считай за красивые глаза) - это уже млечиновщина, пропись , как выражается СЕ. Никогда не поверю в девственную аппаратную неопытность членов политбюро.
Уехать например на ЮГ из Кремля (вместо того чтобы наоборот переехать пожить пока в Кремль, поближе к консервативным вертушечкакм с гербами) перед подписанием мягкого развала Союза ?!!! Пусть рассказывает это в своих западных лекциях советологам-первокурсникам. И все эти либеральные агу и мама мыла раму говорят нам люди на которых печать ставить некуда.
А на, как бы небрежном, вопросе СЕ об арестах в Карелии Млечин засыпался. Независимый судья спас,- все как обычно.

Все верно. Когда нету адресата (народа, который предан тобой же), некуда и незачем писать.
А Перевин и Сорокин, эти мелкие бесы Ада, даны нам за грехи.

Передача несколько разочаровала. Поскольку фактически не было сказано ни-че-го. С обеих сторон. Это значит, что реальные факты КГБ-биографии ЮВА по-прежнему табуированы. При этом всем понятно (прошу прощения за этот оборот), что косвенным доказательством деятельности ЮВА на демонтаж страны являются, как "всплытие" во властную элиту Горби, так и пестование в аналитических и прочих идеологических отделах бурлацких-бовиных. И зря СЕК пригласил в качестве свидетеля Рыжкова, несказавшего по существу вопроса ни единого толкового слова (также как, впрочем, и бывший дипломат), хотя с другой стороны, такие свидетели только подтверждают конспирологическую версию деятельности ЮВА.