Последние ,заключительные слова С.Е. Кургиняна о нашем поражении в холодной войне ..

Слова о расчленении Отечества нашего, как проигравшей стороны...


Ради одного этого мгновения СТОИЛО участвовать С.Е.К. в этом организованном либерастами маскараде!!!


Сердце разрывалось -моё. И я видела-сердце Кургиняна- тоже! И у 91% МОЕГО НАРОДА!!!
Откуда же столько БЕССЕРДЕЧНЫХ ИУД собирают в зале??!

А я бы ещё вернулся к теме Андропова. Просто кое-что вспомнил. Конечно, это касается не только его, но и вообще брежневского политбюро. Но кто-то ведь лично за это отвечает. Может Андропов, может Брежнев или Суслов. Да мало ли. Но если исходить из того, что А. был по реальной власти вторым, а Брежнев по факту мало чем занимался, то...
В общем не знаю, когда это началось. Ни для кого не будет секретом, что мы в электронике и ЭВМ почти не отставали от Запада. Например, появлялась у загнивающих новая модель миниЭВМ, тут же (буквально через полгода) у нас появлялся аналог. А в своё время отказались от собственных разработок, всех этих Эльбрусов, языков АЛГОЛ и СИМУЛА (русскоязычных, кстати). И уютно устроились в хвосте у пиндосов. То есть, начиная с определённого момента, мы отказались от собственного пути развития (я имею ввиду именно ИТ и электронику), а значит и от шанса быть первыми.

А потом я вычитал поразительный факт. В конце 80-х в журнале "Рационализатор и изобретатель" один наш талантливейший электронщик с интересной фамилией Будённый писал там очень интересные вещи. В числе прочего привёл такое свое наблюдение: наши ВАКи (комиссии, рассматривающие докторские и кандидатские диссертации) не принимали к рассмотрению разработки, если не было западного аналога.
И, естественно, не допускали их к внедрению.

Мне, как инженеру, очччень интересно: какая же сволочь это придумала?

Sic! Очень точно.

Об этом я уже писал. Когда мы с другом-социологом были на съемке, было 70 человек старших, лет 50-55, из коих 3/4 вечно ходят на любую массовку, им плевать на тему, и менталитет у них - кухонного обывателя, а еще нагнали полсотни студентов ВГИКа - будущих тварьцов, как удачно выразился kolian2.
Отсюда и результаты голосования зала.

По пятому каналу прошло объявление, что с понедельника Суд Времени по теме Троцкого. Кто-нибудь в курсе, какие еще темы отсняты, кроме этой, Финской войны и Грозного? Когда будет Суд над Судом времени? Будет ли съемка по Лужкову?

В курсе. После Троцкого (в чт. - пт.) будет как раз Суд над Судом. Кроме Грозного и Финской, еще снята двухдневная тема Югославская война.
По Лужкову не будет.

По Лужкову рановато еще устраивать Суд Истории.
Коллизия далеко еще не исчерпана. Не в смысле отставки, а в плане ее последствий. Так что Лужков - тема для других передач, специализирующихся на "злобе дня".

На втором дне слушаний по объединению Германии свидетельница Млечина в ходе ответа высказала" а США было всё равно, это другой континент".

Интересно, это некомпетентность, или готовность молоть любую чушь что бы защищать свою точку зрения?...

Спасибо!
Суд над Судом он будет с голосованием? что там?

Без голосования. Говорильня и попытка дезавуировать предыдущие голосования
http://sovschola.ru/journal/article/sud-vr...-litso-liberala

Надеюсь, они еще больше обозлят телеаудиторию. Ларину бы еще на экран с ее "упырями и маргиналами"!

Не, ее не рискнули, но и подруга по Эху, Петровская, была вполне на уровне. Для начала сказанула, что голосование студии так отличается от телефонного (читай, быдлячего), потому что в студии сидит... московская интеллигенция. Хоть стой, хоть падай! Стоявший за кулисами телевизионный пролетариат, знающий цену этой массовке, буквально и попадал от хохота.

Лариной не было, была тётка из Новой Газеты со своим "охлосом".

Это воинствующая безграмотность и привычка к безнаказанности любой, поддерживающей генеральный миф, чуши.
"Новое средневековье" по-либеральски.

Вспоминается, как Л.Н. Гумилев в ответ на вопрос, является ли он интеллигентом, замахал руками:
- Что вы, что вы! У меня профессия есть!

Не опечатка, а термин.

Да на здоровье.

Бабло побеждает зло.

Да, конечно, я присутствовал на паре съемок и видел эту интеллигенцию, он некоторых разило так, будто неделю не мылись. Многие обсуждали свой 6тидневный рабочий день - два дня Гузеева "Давай поженимся", два дня Суд Времени, ну и день на танцы на льду, день на передачу о здоровье.
Есть мнение, что Сванидзе забил себе кнопку "1" при голосовании, т.к. на пульте искать ее и нажимать проще, чем двойку.

Она, наверное, имела в виду, что США надеятся, что все ограничится европейским ТВД.

Она же, интересным образом построила предложение "Действительно, Советский Союз" поначалу вопрос о разделении Германии не ставил. Это была идея, Я БЫ КОНЕЧНО НЕ ХОТЕЛА ТАК ГОВОРИТЬ, НО ТАК ИСТОРИКИ СЧИТАЮТ, идея США".

Звери историки заставляют в "высшей степени компетентного специалиста-германиста" говорить то, что ей не хочется.