Что касается генералов, то генералы везде были очень разные. Вне зависимости от того, сталинские они были или черчиллевские, советские или немецкие. Стоит вспомнить, как английские генералы сдали японцам Малайзию и Сингапур, а американцы - Филиппины.

Кстати, где-то была инфа, что Астрид Линдгрен была страстной поклонницей нацистской партии, была вхожа в высшие круги рейха и лично близко знакома с Герингом. Карлсона она целиком списала с Геринга. Те кто знал лично Геринга, узнавали его в Карлсоне сразу. Весельчак и балагур, мужчина в полном расцвете сил (это любимая фраза Геринга). "Пустяки, дело житейское" - тоже из его лексикона. И сама идея иметь моторчик за спиной тоже высказана была Герингом в шутливом разговоре.

Всё в принципе понятно, но ломает шаблоны не по-детски.

Вот смотрю я на трепатню млечиных и сванидзей и удивляюсь их оголтелости. А представим на минуту, что Сванидзе назначили бы Верховным главнокомандующим, а Млечина - начальником Генштаба, ох и повоевали бы они! Одним своим видом и сказочками заумными все немецкие танки и самолёты посбивали бы. Да они бы от одного вида танка, на них ползущего в обмороки бы свалились.

Был там в Германии, после прихода к власти нацистов, принят один любопытный закон о так называемом "предварительном аресте", с помощью которого гестапо могло арестовывать людей без решения суда.
Наши "демократы" пока решились только на "предупреждения", но лиха беда начало, полагаю, и до закона о "предварительном аресте" тоже доберутся.

Вчерашняя передача и звуковая дорожка к ней
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry20443

Вчера было упомянуто соотношение потерь на первом этапе Московской оборонительной операции - 12:1.
Интересно, что имеется в виду под начальным этапом. Вяземский и Брянский котлы? Или момент, когда немцы были остановлены и начали подготовку второго этапа операции? При разных границах этапа и соотношение будет разное.

Про директиву, действительно, сказали во 2-й части. Это хорошо, конечно. Но как-то смазано, что ли, получилось. К сожалению.
А вообще, считаю, команда Кургиняна заняла очень правильную позицию - цифры и факты. И гнули эту линию. Причём СЕК заставлял млечинского свидетеля цифры озвучивать. Просто праздник какой-то
Молодцы, одним словом.

Диплом номенанту будет вышлен по почте, а вот по поводу 30 серебряников вопрос.

41, 2 часть

Увы, разгрома гитлеровцев (Сванидзе и КО), не получилось. По их стороне все ясно и понятно, но Исаев откровенно разочаровал, как и вся команда С.Е. в целом. Считаю , необходимо было привлечь Дюкова, православного священника какого нибудъ (Война - Народная! Священная война, общая Беда, а не защита какой то там европейской антиславянской марксистско-ленинской идеологии), Н.И Рыжкова - он БЛИСТАТЕЛЬНУЮ книгу издал только что об этом - Экономика Советского Союза в годы ВОВ, как раз об уникальном опыте мобилизационном, эвакуации 1360 предприятий - только в первые 3 месяца войны, и тд и тп.

Жаль, откровенно сильная тема - не то чтобы проиграна либералам, но как то блекло, бездоказательно была представлена.

Ведъ 1941 - это по сути КРАХ ленинизма - большевизма (Ленин как пораженец в 1 мировой, а 2 мировая суть 2 серия первой).
Это возвышение успех стратегии сталинизма (страна - как мобилизационный предвоенный лагерь) , это ОТКРЫТИЕ ЦЕРКВЕЙ, это примирение всего этноса, в независимости от взглядов - атеисты верующие коммунисты и тд и тп.

Это - новый взгляд на историю, возвращение к истокам - Александр Невский, Дмитрий Донской (что было немыслимо ранее, ведъ в концепции большевиков - история началась в 1917 году).

Это блистательная международная политика - договор с Японией о ненападении, создание союзной коалиции - США, Великобритании и тд.

Просто жаль. Раунд вышел неудачным.

Я очень благодарна за передачу,за то что имею возможность услышать людей,которые имеют такую же точку зрения,что и я.Я благодарна и за то ,что я догадывалась,а теперь убедилась,на сколько люди бывают лживы и лицемерны.Полностью согласна с тем,что благодаря таким ,как млечин и сванидзе и им подобным и была поругана наша ВЕЛИКАЯ РОДИНА.ТЕПЕРЬ ЕСТЬ КОГО ВЕШАТЬ,в случае победы мне подобных.ХА ХА ХА

Бред сивой кобылы, про Астрид. Тысячу раз обсуждалось в блогах, они даже знакомы не были.

Это уже другая тема. Про членов КПСС ЧУБАЙСА, Гайдара и Березовского -) Но мое мнение - что Сталинский СССР скончался тогда, в 1953. А русского Дэн Сяо - Пина увы, не нашлось. Да и сама русофобская антиславянская коммунистическая идеология - русофобов Маркса Энгельса и Ленина - представляется мне спорной.

Время доказало - что построение Лениным государства на основе национальных республик - мягко говоря, бред. Они и расползлись, да и до сих пор угроза развала РФ по этим линиям разлома - чудовищна велика.

А ведъ Сталин предупреждал Ильича об этой опасности - предлагая им дать не более автономии, за что имел серьезный острокизм от Ильича.

Война была защитой Отечества, а не идеологии. Это всегда так. Хотя у Отечества всегда есть и идеология. Но вот вопрос: что же такого антиславянского и русофобского в марксистской теории? Русские мыслители 19 века, прошедшие через марксизм и критически к нему относившиеся, никогда не квалифицировали его как идеологию антиславянскую и русофобскую. Я имею в виду теорию, а не отдельные высказывания тех или иных лиц. Буду рад прояснению вопроса.

Ну поизучайте работы русофобоф Маркса и Энгельса, их высказывания по России и славянам. Про пораженца Ленина, не скрывавшего ненависть к России и русским, желавшего катастрофы русской армии, и про Лейбу Бронштейна, писавшего про звертсва славян - против бедных турок, тогда, продолжать?

Если перенести этих героев в 1941 год, например? Отого - Сталин и выбрал единение с церковью, и с антибольшевистской историей - обратившись за примером к Александру Невскому и Дмитрию Донскому.

В том и величие Сталина, что он в отличие от этих двух товарищей, пораженцем то не был и русофобом (за что и имел нарекания). Да его поступки говорят о том, что и с коммунистической то идеологией он не дружен был, в чистом виде социалист - патриот. Придушивший все эти коминтерны и уничтоживший мясников - русофобов в 1937.

Уж не об этой ли русофобии вы говорите?:
«1242. Александр Невский выступает против немецких рыцарей, разбивает их на льду Чудского озера, так что прохвосты (die Lumpacii) были окончательно отброшены от русской границы» (Архив Маркса и Энгельса, т. V, с. 344).
А вообще спор о русофобии Маркса был ещё давно например:
«К числу злых нелепостей, распространявшихся насчет Маркса, принадлежит сказка о том, что автор «Капитала» относился враждебно к русским. На самом деле он ненавидел русский царизм, всегда игравший гнусную роль международного жандарма, готового давить всякое освободительное движение, где бы оно ни начиналось» (Плеханов Г.В., Избранные философские сочинения, т. 2, с.).
Так што ваше открытие было сделано ещё сто лет назад.

Ну Маркса то к тому времени и не было на свете, в 1914 году. Хотя тайну не открою, что почва всех тех мыслителей немецкой школы конца 19 века, и взрастила Хаусхофера и Ко. Она - вся была насквозъ русофобской, Маркс и Энгельс цветочки еще.

Буду Вам признателен - за ссылки из Ленина и Троцкого, по поводу Великой войны -) Вы я думаю - вполне в теме. Слово царизм заменим на сталинизм, и получим на выходе их отношение к Великой но уже Отечетсвенной войне.

Не иначе Геббельс так говорил?

знаете ли вы, почему Сталин восстановил Синод, избрание Патриарха, сделал серьёзные субсидии РПЦ? Потому, что симпатизировал ей, или считал политически верным? Его многократно просил об этом большой «друг» советской власти, президент США Рузвельт.
Павел Судоплатов:
…Гарри Гопкинс, близкий друг Рузвельта и его личный посланник по особо важным делам, от имени президента поставил перед нами вопрос о роспуске Коминтерна и о примирении с русской православной церковью. По его словам, это необходимо, чтобы снять препятствия со стороны оппозиции в оказании помощи по ленд-лизу и обеспечить политическое сотрудничество с США в годы войны. Эти неофициальные рекомендации были приняты Сталиным еще в 1943 году и создали дополнительные благоприятные предпосылки для встречи в Тегеране, а затем в Ялте."
Сталин сделал это в обмен на лендлиз. И как вам нравятся хлопоты за РПЦ ставленника мирового иудаизма? Оказывается, для "мирового иудаизма" оказалось очень важным процветание РПЦ.

Конституция 1936 г сделана уже при Сталине и она закрепила статус республик. Мало того, из РСФСР была выделена отдельная Казахская ССР.

У вас дома есть их ПСС? У меня вот нет. Или я должен их изучать с пересказа их слов "умными" шарлатанами от истории.

Похоже у тебя те же конспекты, какие были у дикторов "голосов америки, свободы", уж сильно похожи высказывания.

Конешно, конешно токмо вот когда, году э так 1970 в Женеве была образована русская секция I Интернационала, её члены обратились, пачаму то к (к) ярому русофобу Марксу, представлять их интересы в Генеральном совете - «Я с большим удовольствием принимаю почетную обязанность, которую вы мне предлагаете, быть вашим представителем при главном совете» (Переписка К. Маркса и Ф. Энгельса с русскими политическими деятелями, с. 38).
А так же, по воспоминаниям Поля Лафарга - «пятидесятилетнем возрасте Маркс за каких-то 6 месяцев настолько овладел русским языком, что мог без особого труда читать в подлинниках выдающихся русских писателей, среди которых особенно ценил Пушкина, Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Может показаться удивительным, но Маркса и Энгельса настолько пленил пушкинский гений, что они совместно составили подстрочные словари к роману «Евгений Онегин», а отдельные места «энциклопедии русской жизни» цитировали в статьях и письмах»
Дальнейшие препирательства по поводу недавнего вашего открытия, имеющего столетний возраст, и плодить здеся портянки, считаю лишним.