Абсолютной истины захотелось! Одобряю! И я хочу...
А насчёт Интернета как источника - не истины, знаний - Антиномия был не совсем прав в иронии по поводу интернета. Уж ему-то как не знать, что выявление и разрешение противоречий - ("антиномий") - чуть ли не единственный путь к истине. В принципе, "википедия" - по крайней мере, не обманывает. Может сообщить не всё, поверхностно - но не ложь. Не деза.

Неверно.

? Поясните? Я мог и упустить что-то.

А я то надеялся...
Что же за тяга такая в людях - поучать. И ЗНАТЬ что полезнее для других. А самое интересное адресоватсь к САМОМУ СЕБЕ как кладезю знаний.
Я мало спорю на этом форуме. Но...с чем не соглашаюсь сразу...это узурпацией права на истину в последней инстанции)))

Вы интересуетесь теоремой Геделя?! Специально для Вас! Популярно!
Первая теорема Геделя утверждает, что какая бы система аксиом не использовалась, всегда найдутся вопросы, на которые математика не сможет дать ответ, - полнота недостижима. Вторая теорема: математики никогда не смогут быть уверены в том, что их выбор аксиом не приведет к противоречию, - непротиворечивость не может быть доказана. (Математическое доказательство Геделя является развитием парадокса Рассела, который сам Рассел казалось бы разрешил (введя дополнительную аксиому)). Т.о., Гедель доказал невозможность создания полной и непротиворечивой математической системы. А доказал он (и Виноградов как раз прав) на примере арифметики целых чисел.

Сама из себя не выводится....надо выйти за пределы.

Но доказано в начале, как я понимаю, на примере арифметики?

Да

На что Вы надеялись? Узнать от меня абсолютную истину?
Я Вас не поучаю, а просвещаю. Учить - не тяга, а моя профессия. Но пришел я на форум не учить, а учиться. Давайте свои дельные мысли и я с удовольствием их приму.

не обижайтесь друг на друга. Один изящно подловил другого немного провокационным вопросом. Другой принял это за чистую монету, а поняв розыгрыш - конечно, обиделся. Я бы тоже обиделся, но со стороны это кажется забавным и нисколько не обидным. Поверьте. "Дух противоречия" - это же здорово!

О чем и речь! Тяжелейший путь! Но для Dana29 - нет проблем: зафигачила ссылку в Гугол и все путем.

Я все ждал Просветителей. А дельных мыслей не будет. Потому что их дельность будете Вы оценивать.
Если Вы так учите...то не завидую я вашим студентам.
Принцип - мое мнение и неправильное?

BREAKE!

"Источник абсолютной истины мне ИЗВЕСТЕН, а четкие, глубокие, непротиворечивые знания НЕ черпаются из книг, НЕ приобретаются в результате серьезного анализа огромного числа публикаций в том же Интернет, НЕ идут от хороших учителей и окружающих Вас УМНЫХ людей. Можете НЕ продолжать спрашивать меня и это тоже НЕ будет для Вас полезным".
Так лучше?

Такого Ленин не говорил !

Вместо этого было :

"в октябре 1917 г. мы шли с крестьянством, со всем крестьянством. В этом смысле наша революция тогда была буржуазной.

Первый шаг нашего пролетарского правительства заключался в том, что старые требования всего крестьянства, выраженные еще при Керенском крестьянскими Советами и сходами, были признаны в законе, изданном нашим правительством 26 октября (старого стиля) 1917 г., на другой день после революции.

В этом заключалась наша сила, по­этому-то нам так легко было завоевать подавляющее большинство.

Для деревни наша революция еще продолжала быть буржуазной, и лишь позже, через полгода, мы были вынуждены в рамках государственной организации положить в деревнях начало классовой борьбе, учреждать в каждой деревне комитеты бедноты, полупролетариев, и систематически бороться с деревенской буржуазией. "

(В.И. Ленин Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, I конгресс Коммунистического интернационала 1919 ПСС 5-е изд. т. 37)

Жульничество.

А когда он объявил мне шах,
обнажил я бицепс ненароком.
Даже снял для верности пиджак...

Значит, согласны на ничью?

Бред.

Там не 2-е фразы, а больше и это большо уничтожает всю "загадочность" :

"Кто должен взять власть ? Это сейчас неважно: пусть ее возьмет Военно-революционный комитет «или другое учреждение» ..."

"Другое учреждение" - это ЦК РСДРП(б).

Лживая статья.

Нечего добавить. Занавес)))

ВСЕ можно использовать и во благо и во зло. Может просто научить человека ДУМАТЬ, а не пытаться как то ограничивать. Интернет открывает большие возможности...как их использовать-вот вопрос.