Это сколько же 25 лет было вброшено мифов? Как же трудно быть сегодня учителю истории, разгребать кучу дерьма, чтобы дойти до истины. Причем эту истину изрекают одни и те же люди, для которых мы дерьмо. Я не пропустил ни одной передачи "Суд времени" и обратил внимание на то, как другие каналы пытаются смазать все то, что говорил С.Е.К. Что же ожидают Россию, когда по ТВЦ, в тот же день когда шла 3-я передача по индустриализацию, обсуждают вопрос : надо ли России вступать в НАТО? Что мы можем противопоставит этому.

Было вот это издано в 1990
http://www.kurginyan.ru/book.shtml?id=4
Осталось не распроданным - неприятные вещи, не хотели слышать.

на сайте 5 канала есть рубрика "СМИ о 5", в которой кроме кургиняновских интервью имеются и Млечино-Сванидзевские, где наши златоустые либероиды страшно радуются существованию "Суда" и не менее страшно довольны свими ролями в передаче. Разумеется, ни слова о провальном для своей позиции голосовании. Почему так?

Читал я одну статью (www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/45517). За 1932 и 1933 гг. избыточно умерло 1532,7 тысяч человек. Но что интересно, умершие от голода были, в основном, из сельских районов и это в июне. Т.е. уже весной появлялась растительность и можно было выжить. Например, описано у Шолохова. Тела умерших были опухшими. Сравните фотографии голодающих в Поволжье и узников немецких лагерей смерти - они все тощие, скелеты. В единичных случаях было сделано вскрытие опухших тел и обнаружено токсическое поражение печени. Отмечались также случаи галлюцинаций.
Наши историки предложили следующую версию - массовые смерти на Украине были связаны с деградацией навыков крестьянства в результате Гражданской войны, что привело к неправильным методам хранения зерна, который они ещё и припрятывали (сохранилось большое количество материалов ГПУ). В то время поля были сильно засорены спорыньёй, правильных методов очистки зерна крестьяне не знали. Кстати, у Шолохова это тоже описано. Подобные проблемы испытывали и ближайшие лимитрофные государства. Ели припрятанный хлеб (который не хотели сдавать государству), травились им, опухали и умирали. Вот такая версия. А вообще, история голода на Украине очень тёмная.

Потому что уже сейчас днём транслируют повтор передачи и там телефонное голосование вырезано. Озвучивают только голосование в студии.

Не знаю к кому обратиться,скорее к модерам на форуме.Переведите книгу в формат PDF,пожалуйста.Бился,мучился сегодня,какая лажа получается.Распечатую и раздам всем друзьям,среди них и "любители ливера" есть,то бишь либерасты.

По-моему, пришла пора сказать вот о чём.
Есть две реальные силы, противостоящие партии власти на концептуальном уровне. Разновеликие по многим параметрам. Одна сильнее в одном плане, другая - в другом.
Это КПРФ и С.Е.Кургинян. Почему между ними нет и намёка на согласие - эта загадка носит какой-то метафизический и даже мистический характер.И покуда будет продолжаться это противостояние - надежды не видать. Сейчас можно вываалить три кучи аргументов - в поддержку каждой из двух сторон, и в обвинение обеих одновременно. Но покуда этот раздрай будет продолжаться - до тех пор мы все будем приближаться к одной общей куче, пока, наконец, все не окажемся в ней...

Было вот это издано в 1990
http://www.kurginyan.ru/book.shtml?id=4
Осталось не распроданным - неприятные вещи, не хотели слышать.

Этому есть объяснение ... всё аналогично КПСС.

По-моему, пришла пора сказать вот о чём.
Есть две реальные силы, противостоящие партии власти на концептуальном уровне. Разновеликие по многим параметрам. Одна сильнее в одном плане, другая - в другом.
Это КПРФ и С.Е.Кургинян. Почему между ними нет и намёка на согласие - эта загадка носит какой-то метафизический и даже мистический характер.
И покуда будет продолжаться это противостояние - надежды не видать. Сейчас можно вываалить три кучи аргументов - в поддержку каждой из двух сторон, и в обвинение обеих одновременно. Но покуда этот раздрай будет продолжаться - до тех пор мы все будем приближаться к одной общей куче, пока, наконец, все не окажемся в ней...

Полистал : СССР - казарма, а коммунисты видите-ли должны были сами реставрировать капитализм !

Антисоветчина и антикоммунизчина.

Этому есть объяснение ... всё аналогично КПСС.

Потому что уже сейчас днём транслируют повтор передачи и там телефонное голосование вырезано. Озвучивают только голосование в студии.

Значит Вы не сторонник социализма?

имею возможность видеть утренние повторы, правда, показывают не вчерашние, а примерно полуторамесячной давности, сегодня повторяли Андропова. в Перми начинают в 8.40 утра и практически без рекламы идут до 9.20. Телефонное голосование всегда показывают.
но я о другом задумываюсь - почему в интервью для самых разных СМИ Сванидзе и Млечин упускают этот феномен - практически в духе северокавказских голосований объективные результаты дискуссий всегда в пользу Кургиняна. Вот ведь и М., и С. неглупые люди, они отдают отчет, что основная аудитория имеет доступ и к Интернету, и всем остальным изданиям. Они же должны понимать, что для подавляющей части аудитории Суда все их высказывания становятся известны и еще более добавляют информации к размышлению : "За кого они нас держат?" Понятно же, что С. и М. навсегда превратятся в актеров одной роли, что больше не случится никаких волшебных превращений, как это было в 90... ну примерно этим я озадачена...

Речь о другом. В КПСС были, как сторонники социализма, так и противники и в итоге противники победили, НО они все были в КПСС. А основная масса народа была вне партии ... даже вспомнить Чапаева(точно не помню) - "Я беспартийный коммунист", вот и дожили беспартийные до такой жизни и до такой системы.

а я вот как то склоняюсь к мнению, что либерализм и коммунизм суть два радикальных полюса и что желательна такая платформа, которая возьмет все лучшее из этих учений и полученные части трансормирует в приемлимую для большинства народа идеологию... виновата, большие дяденьки, не лягайте меня обутыми )))

Это все понятно. Но в существующей сегодня ситуации КПРФ - единственная сила, победа которой на выборах может, если не сломать сложившуюся систему, то хотя бы заставить ее считаться с мнением народа, на которое млечины и сванидзе сегодня откровенно плюют.