Что-то в этом есть... только может никто не пытался рай построить, а просто головы людям дурили с целью прихода к власти...

Ну, типа, Маркс проанализировал процессы проходящие в обществе. Пришел к выводу, что человечество обязательно должно развить экономику до такой степени что государство уже не понадобится. (изделие получившееся в результате процесса развития общества).

СССР показывает, что реально строили.

Кто то из философов прежних рвался к власти? Или выполнял заказ?

не, я не про философов, а про так как использовали их учения...

Всё новое и новое узнаём.. Плотник-краснодеревщик - тот, который дома строит из красного дерева? Это, наверное, где-то в тропиках, в тени пальм... Или в тени развесистой клюквы...
Если речь о ремесленнике высокой квалификации, то не о них разговор, как я понимаю. Или рабочий - это любой, кто не сидит за компьютером и не менеджер?

Военный коммунизм - не колхоз, хотя и туда добровольно не все шли. Военный коммунизм - состояние экономики всей страны, вроде военного положения. Потому так и называется. Впрочем, Вам это и самому известно. Зачем же прикидываться неучем?
А Ваш "простой рабочий" так держится за своё положение лишь потому, что другие живут намного хуже. Если вокруг будут жить так, как будто получают по две тыщи баксов в месяц, и работать по 8 часов - догадайтесь, куда он пошлёт и "Фольксваген", и вечернюю приработку ("халтура" - называлось в старые времена)

В США, в капиталистической метрополии может и занято, но не у нас - на капиталистической периферии.

Услуги у Маркса рассмотрены например в 4-м томе Капитала.

"На рабочих-буржуев-крестьян" - это метафизика, а у Маркса диалектический подход, т.е.
вы проводите фальсификацию.

Насчет каст поясню свою мысль. В данный момент (на мой взгляд) происходит следующее: деление на касты идет относительно удаления от бюджетного пирога России, кто к ней ближе тот и пан, дальше панове и т.д. и т.п. Поэтому выше всех чиновники, дальше идут бизнесмены(с потайным высокопоставленным чиновником в кармане) потом те кто от них(ЧИНОВНИКОВ) зависят, что прискорбно это интлегенция(имею ввиду различные НИИ), которые разрабатывают ГЛОНАСС, нанофильтры для очисттителей воды "барьер", первый сотовый на заводах в Таиланде, и т.далее от этого пирога. И происходит, что касты становятся далеки друг от друга,т.к. если одной достанется большая доля другой значит достанется меньше. И все бы ничего, если б этот пирог был от ПРОИЗВОДСТВА, а то ведь от продажи нефти и газа, поиском и разработкой которого занимались наши отцы и деды, и на данный это ДОСТОЯНИЕ ВСЕХ РОССИЯН, а не отдельной кучки, которая своих детей обучает за границей оставлет им там огромные счета, чтоб они могли там остаться жить и работать...

Правильно использовали.

"Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его."

(К. Маркс Тезисы о Фейербахе)

Уважаемый, я вот у простого рабочего в гаражах ремонтирую свою машину. В основное время он работает в Volkswagen и имеет там 500 usd, в свободное в гаражах и имеет ещё 1000 usd в месяц. Такого в военный коммунизм не загонишь.
[/quote]
Вот видите Вы ремонтируете...А теперь как раз об этом, чтоб его семья хоть как-то могла жить ,не чувсствуя сильного отличия(материального) , работает день и ночь, а когда ему жить остается? Он ведь боится всегда, что может потерять все..если даже просто заболеет.
Насчет краснодеревщика это тоже слишком.Потому что краснодеревщиков в России много, а Москва одна ( где может еще адекватно оплачивается зта работа)При чем он работает на человека другой более высокой касты.

Понятна Ваша мысль. Я лишь уточнял терминологию. В клане (шайке) есть своя иерархия - от главы (пахана) до простых работников ("шестёрок" и т.п.), то есть вертикальная структура. Кастами обычно называют изолированные группы примерно равных по уровню (доходов, полномочий, приближённости к "телу" вождя и т.д.) членов. То есть касты - это горизонтальные "слои" в социальной структуре общества.
Наверное, в Вашем понимании речь шла именно о кастах. Мне кажется, что дело обстоит иначе, но не это - главное в данном случае.

Спасибо, хочу сказать тут всем! Оказывается много еще людей неравнодушных, в том числе и этому Центру. Очень интересно читать мысли и мнения таких людей. А то уже от этих кликуш на всех каналах типа Млечина тошнит.

Энгельс вас устроит ?

"... «социалистическое общество» не является, по моему мнению, какой-то раз навсегда данной вещью, а как и всякий другой общественный строй его следует рассматривать как подверженное постоянным изменениям и преобразованиям.

Решающее его отличие от нынешнего строя состоит, конечно, в организации производства на основе общей собственности сначала отдельной нации на все средства производства."

(Ф. Энгельс - О. Бенигку 21 августа 1890 Сочинения 2-е изд. т. 37)

Алекс, они не мои, они европейские.

Принципы дал не Маркс, если на то пошло. Коммунистическая идея вызревала задолго до него. А кое-где она вообще была реализована на практике, пусть и в архаичной форме.

Не разбрасывайтесь ярлыками и читайте Маркса.

Интересно, а как это РИ могла бы "механически позаимствовать технику" перепрыгивая при этом через капитализм?

Вы так думаете? А вы вообще хоть что-нибудь читали у Маркса?

Они ими и были. Ортодоксальными.
А Ленин к 1917 году в значительной степени по сути отошел от марксизма.


Абсолютного равенства быть не может в принципе. Поэтому важно определить в каких именно категориях оно должно быть, а в каких ему не место.

Не факт. Уже в начале 20 века был не факт. Теперь - тем более. Имхо, Маркс - пройденный этап. Нужно двигаться дальше.


Ленин строил общество не по Марксу, а согласуясь с чаяниями русского народа того времени. И именно в этом и состоит его гениальность и как философа, и как практика.

А.Бастрыкин в понедельник предложил занять должность своего заместителя известному журналисту, члену "Единой России" Хинштейну, который часто критикует Следственный Комитет. Депутат не воспринял это предложение всерьез, а в СК заявили, что Хинштейн не готов на практике бороться с преступностью.
Александр Бастрыкин является лишь "и.о." главы СК, а важнейшие кадровые решения должен принимать президент Медведев.

Напоминаю вам на всякий случай, что вы не на форуме либералов и здесь не приняты привычные либералам формы общения.


Не думаю, что имеет смысл говорить о том, чего вы явно не понимаете.


Аналогично.


Рыночная экономика возникла вместе с либерализмом как одна из его основ. Обратитесь к классикам либерализма что ли. Для начала.

Вообще-то Маркс если и сплоховал в чем,то явно не в этом! Не стоит выдавать желаемое за действительное. А исключения лишь подтверждают правило. Национально мыслящей буржуазии у нас нет, это- типичные компрадоры.