"Красный проект" Хазина это не коммунизм.

Т.е. если вы против коммунизма - то можно положиться ...

Сообщение отредактировал Alex_ - 26.11.2010, 23:16

Опаньки! http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/..._protiv_stalina

Насчет люстрации -давно пора! Они этого как огня боятся! Если поднять их биографии и тексты - мало не покажется и вовек не отмыться, особенно перед более молодыми либеральными конкурентами по "бабкам". Недаром Млечин тут же свернул обсуждение - крыть-то нечем.

Калашникова выделил я, Тара. У меня сомнения, что Калашников в этом же ряду. Читая его работы, чувствуешь клокочущую в нём ярость. Видимо он не способен создать достаточно сильный и дееспособный эгрегор. Не видит главного, делает ошибки, но он НАШ.

А если и возможно создать некие катакомбные деесспособные структуры, то на это способен только наш генерал Кургинян. Температура общества понемногу повышается, вот-вот начнётся процесс кристаллизации. Возможно, что он уже может начаться. И тогда вокруг уже существующих центров, многие из которых обманки и пустышки, (ДПНИ, АВН, нацболы...) тоже начнёт скапливаться народ. А центров, которые бы не были обманками, я вообще не вижу. И не вижу (но может быть это есть?) чтобы такие центры создавал Кургинян.

Может быть. Но что-то уж больно его мотает. По разным компаниям.

Верно. Только вот КАК это делать, Вы хоть чуть-чуть представляете?

Как бы не поздно. Думаю, на все про все есть не более пары лет.

Да уж, воистину опаньки. Но вы думаете, "Суд времени" тоже планировался под это?

Да. Спасибо за ссылку. Действительно - симптом. А пожалуй что и синдром. Тоталитаризм начинается там, где начинают искать "ад" и "сатану". Ибо с сатаной можно и нужно бороться только тоталитарными методами. И сатана Сталин ничем не лучше сатаны буржуя. Но с сатаной буржуем борьба шла по причине его, буржуя, политической несостоятельности. Был у власти, да ничего не смог сделать. И коммунизм здесь был ответом на исторический вызов. А борьба с сегодняшним сатаной - коммунизмом - ведется вовсе не с таких позиций. Он уже-таки повержен. Так чего ж еще! А понятно чего: не справляется нонешний русский буржуй с вызовом времени и истории. Ни тебе модернизации, ни тебе инновации! Точнее - и то и другое, да все что-то не то. Вот и возникла надобность во враге. Недобитый коммунизм - враг! Ату его! Ату! Прав Сергей Ервандович: все встало на свои места, когда прозвучало это "ад", "дьявол" и прочее. Любопытно, что даже христиане понимали - дьявол всегда рядится в белые одежды! Бойтесь моралиста-праведника, рядящегося в одежды белые!

Он не политик, не философ и не полевой командир. Он менестрель. Не жди от него большего.


Я не представляю, я делаю. В меру сил. Пытаюсь оживить свою родную парторганизацию, которая находится в состоянии анабиоза. Предпринимаю еще шаги по паре направлений. Через месяц-другой возможно попрошу вашего содействия. Т. е. в первую голову Вас, Дану и остальных, кто не прочь. Полностью расшифровываться не буду - со временем узнаете.

Пытаюсь сформировать некий устойчивый конгломерат людей, на которых смогу влиять. В нужную сторону. (это 2-ое направление) В какой-то степени это можно оценить как попытку сделать карьеру. А пусть и так. У руководителя всегда масса возможностей воздействовать на подчинённых и зависимых людей. А буде сделаю контору, обязательно вывешу красный флаг назло всем сволочам.

А вот и новость от сволочей: "Госдума возложила вину за катынскую трагедию на Сталина". На яндексе увидел. Только КПРФ проголосовала против. Лапушки мои.

Дуров абсолютно не актерствовал. Он САМОВЫЯВЛЯЛСЯ. (На сцене, между прочим, сие требует высокого класса, а в жизни - запросто). И это еще не все было оставлено, что он там нес! И не все слышно. А уж выявления у монитора за кулисами во время четвертой серии... Имела несчастье сидеть поблизости. Это жуть кромешная. Всегда знала, что актеры чаще всего неумны. Но чтоб настолько... И чтоб столько неуёмной злобы...
Главное же их "арбатство" в том, что искренне, самозабвенно не видят никого, кроме себя-любимых. Наверное, это было давно, но выросло до зрелых форм к 70-м - 80-м, выплеснулось в перестройку, а сейчас они (я имею в виду творческую и вообще нерядовую интеллигенцию) даже уже не понимают, что они - МОНСТРЫ. Что они за гранью культурной нормы, приличия, в конце концов. Ужас кромешный.

В этой передаче особенно ярко выявлено то, что и так давно видно - "народом" эта публика считает лишь себя, любимую. Она страдала - это "народ страдал". Ей было плохо - "в стране был ад".
Но сколько же достоинства продемонстрировала в финале Светлана, которой Кургинян отдал время своего последнего слова!
И какое прекрасное лицо!..
На ее фоне вся мерзость кликушества и юродства "сладкой парочки" была особенно выпуклой.

Я упустил на форуме 5го где-то очень хорошо отозвались о "сибирячке". Один отзыв сохранил, а другой не могу найти (а на форуме поиска нет. То же мне, федеральный канал).

http://5-tv.ru/forum/topic/20262/?page=124#p195709
Девушка из Иркутска, спасибо тебе от имени наших воевавших и восстанавливавших страну дедов и отцов!!!

И всё больше и больше понимаешь Ленина и Сталина, так ведь, Тара? Я про их отношение к интеллигенции и мастерам культуры.

Прошу прощения за оффтоп. Но, может быть, эта внутренняя озлобленность, "монструозность" - немыслимые в благодатные и благородные 70-е - и придавали ему этакий шарм, "внутренний огонь", который мы отмечали? А теперь-то всё и проявилось?
Но думаю, что на самом деле - причина в отборе... Профессиональном и клановом.

Хочу участвовать в вынесении благодарностей этой замечательной девушке.

А первая моя реакция - великолепный и нестандартный контрудар Кургиняна.

То-то наша "интеллигенция" пылала ответной любовью и к Ленину со Сталиным, и к народу! Это Вам не "хождение в народ" 19-го века...
Обычный эффект избалованного ребёнка.
А "девушка из Иркутска" - герой дня!

Сообщение отредактировал Виноградов - 27.11.2010, 0:08

НЕТ!!! Причина в перерождении. Они стали вдруг, купаясь в народной любви, считать себя солью земли. А тех, в чьем обожании жили, как-то незаметно стали считать навозом.

Нет, не думаю. Во-первых, он действительно НЕ планировался. Это какая-то флуктуация в процессе. Непредусмотренное сочетание случайностей на фоне начальственного пофигизма. Чисто низовая инициатива, которую сначала проглядели, потом не сочли нужным пресечь (т.к. зачем резать курицу, несущую золотые яйца), потом как-то, вроде, и поздно... уже резонанс, надо давать отпор "силам реакции". Не знаю, сегодня у меня тоже мелькнула мысль, что где-то осенью они (кто-то, где-то) решили, что надо использовать, как витрину "неисправимости этой страны", и оттого Сванидзе стал орать как резаный и биться в конвульсиях. Но потом я вчиталась в текст этой статьи. Там есть два абзаца с политическим подтекстом. Один - мнение товарища из Фонда Корнеги. Другой - что сказали в аппарате правительства. Такая вот "разблюдовка" нарисовалась. Но это не источник "творческого тв-начинания", а совсем наоборот - следствие. В общем, поживём - посмотрим. Если дадут

Наверное, Вы правы. Избалованные дети - известный феномен. Но когда целая социальная группа проявляет такое свойство - это, наверное, интересный вопрос для психологов?
Как тут не вспомнить и Ахеджакову со своей "гадиной", и незабвенного дворянина Никиту Сергеевича Михалкова, "шагавшего" когда-то по Москве...

Вот видите как. Тут уже и не знаешь, а что лучше - чтоб он актерствовал или наоборот? В общем, старик показал себя.
Чем опасно такое самовыявление?
Было 2 варианта по поводу Дурова.
Вариант-№1. Дуров валяет ваньку и в итоге у него такой базарный стиль у него, переходящий в хамство, и неутомимую тягу нашй интелегенствующей б... ко вскрытию всякой мерзости (ах они не Стали поминали, а матом орали).
(Кстати сказать, на войне ругаются много. Это нормально. Нечто высвобождается. Но высвобождается из подсознания. И на этом подсознании, получается человек как зверь бросается в атаку. А сверхсознания, обращающегося к Сталину, у народа нету. т.е. по Сванидзе-Кантор-млечину-дуракову, все держалось на животном инстинкте, а не на отстаивании высшего, что собой и олицетворял монструозный Сталин).

Вариант-№2. Дуров не валяет ваньку. Но как тогда объяснить его хамство-злость? Это именно признание адовости всего, после чего начинается любой ценой выволакивание из этого аа. И тот пошла душа плясать, плясать по закоулочкам...
То что он не актерствовал даже хуже. Именно что хуже. Потому как понятно, что в этой системе несколько тактов.
Такт-1. Сталинизм - адова субстанция.
Такт-2. Мы жертвы проклятого сталнизма.
Такт-3. Раз это так, то нам как жертвам сталинизма дозволено все. Любое хамство, любая низость.
Вот так вот. Это Дуров и показал. Они считают себя "выходцами из ада" и на этой основе получают индульгенцию на любую низость. Никаж весь ад пройти? Жмых есть. Интересно, а картошку мороженую с помойки он зимой 95-го не жрал? А некоторые жрали. Ад - не ад то был? Поди теперь разбери.
Инфернализация идет полным ходом.