Спасибо. Я видел упоминания о голографических системах, но обходил это стороной, видел в этом лишь технические вопросы... Оказывается, зря. Что-то подобное витало в воздухе. Теперь есть термин к этому - ещё формирующемуся? - понятию.

Боретесь за когерентность теории и эксперимента! А на какую тему дивайс, если не секрет?

Тема интересная - обнаружение утечек теплоносителя из трубопровода из одной точки измерения а не двух как сейчас делается. Вот и хочется чтоб метода работала - ищешь все возможные признаки подтверждения. Не всегда корректно.

Точно так же профессиональные модераторы загоняли летающего подальше с глаз долой. Называли его тролем фсбшником и др. Это называется свобода слова (гласность) по .... не знаю как назвать.

Правильно загоняли. Кроме свободы слова есть свобода собраний. И если собрание решило освободиться от летающего, так тому и быть. А настоящее имя тебе не "Летающий", а "Равнодушный". Страна исчезнет, ты и не почешешься, лишь бы на тебя не капало.

Не собрание решило а модератор. Страна если и исчезнет то исключительно благодаря Вам - героям клавиатуры.

Да не модераторы Вас загоняли. Кое-кому-то не понравилось обсуждение деталей, непонятных некоторым "философам" и филологам. Это всё с тех же времён, когда шли стенания "что-то физики в почёте, что-то лирики в загоне".
Пока физики дело делали - страна развивалась. Начался "гуманитарный" флуд - кончилась страна.
"Бойтесь актёроцентричных времён" - прекрасный афоризм. Актёр в идеале не должен иметь своего мировоззрения, своей нравственности. Что скажут - то и играют. Что прикажут - то и напишут. На кого укажут - того и загрызут. А "летучий" понимает, что цитатами не отделаешься. Есть такая штука - объективная реальность... С ней он и имеет дело.
Не злись, коллега. Надо жить...

А можно поподробнее? Какие меры административного воздействия к Вам применили? Вас лишили возможности писать на форуме?

Очень просто удалили с ветки. Право модератора. Потому и удивительно рассуждать о свободе слова и тут же удалять мнение не совпадающее с модераторским.

Так и не злюсь. именно потому что надо жить и надо дело делать :-)

Что значит "удалили с ветки"? Просто потерли весь Ваш флуд из темы, что ли? Это теперь называется "ущемлением свободы слова"?

Кто то решил что это флуд и удалил его. Другой считает это ущемлением свободы слова. Кто решает ? Гуру ?
Один флудит правильно ему можно другой флудит неправильно ему нельзя. Как же это соответствует с линией С.Е. Свобода слова - она или есть иле ее нет.

Сразу вопрос: Вы, уважаемый, Правила форума читали, прежде чем зарегистрироваться?
Зарегистрировавшись на форуме, Вы автоматически даете согласие соблюдать данные Правила. Таким образом, на Ваш вопрос Вы сами и ответили, зарегистрировавшись на форуме, согласившись соблюдать Правила, в которых написано, что такие вопросы решает модератор, руководствующийся данными правилами.
Так что, не надо равнять свою ситуацию на форуме с ситуацией на "Суде времени". Тут Вы добровольно зарегистрировались, стало быть, дали обязательства соблюдать Правила, а какие обязательства давал Кургинян, нам не известно.

Не бывает правильного флуда.

Сообщение отредактировал Cardinal - 7.12.2010, 1:06

Вы правы только когда я напоминал об этих правилах это вызвало соответствующую реакцию только по отношению ко мне.
Кстати не единожды такое происходило. Это нормальный стиль. Не нравится участник вытаскиваем туза - правила форума. Нравится участник - свобода слова превыше всего. А ссылки на флуд -
это так неопределенно и поэтому очень удобно для аргументации :-)

А пп.2 и 3 Правил форума Вы читали? Скорее всего читали, раз зарегистрировались, а раз зарегистрировались, значит согласны. Тогда к чему всё это "правозащитничество"?

Кстати, я бы еще один пункт добавил в Правила: запрет на обсуждение действий администрации форума в не предназначенных для этого тематических разделах.

Сообщение отредактировал Cardinal - 7.12.2010, 1:24