| С.Г. Кара-Мурза о марксизме, Пришло время разобратся. | 
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
|   | 
| С.Г. Кара-Мурза о марксизме, Пришло время разобратся. | 
|  12.12.2010, 11:01 
				 Сообщение
					#41
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 5.5.2009 Пользователь №: 1491  | Цитата Alex_  Революции в СССР быть не могло в принципе, т.к. уже был коммунизм. Только контрреволюция. То что СССР далеко ещё не коммунизм бесспорно. А Что такое коммунизм? По Марксу бездуховное, безидейное, безгосударственное, общество халявщиков – «… каждому по потребностям»! Э это при жестоком кризисе ресурсов! Пора бы осовременить понятие! Я за коммунизм, хотя для меня он глубоко другой, чем у Маркса. Для меня это (интуитивно на вскидку) высший уровень духовности, солидарности, общинности и соборность. Государство-семья, государство как отец – руководитель – организатор, интегратор интеллекта, интегратор разума. Истинная демократия - служение государства народу(а не демосу). Государство оптимального жизнеобеспечения и максимального творческого развития общества. В «Коране Маркса» многое умно. Хотя бы «теория кризисов» - так сейчас злободневная, … Но это евроцентрический «Коран». «Теория революции» по Марксу исключала революцию Октября. Социалистическая революция по Марксу – невозможна. Революция Октября произошла по «русской теории». Ленин это признал. | 
|  | |
|  12.12.2010, 11:44 
				 Сообщение
					#42
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505  | |
|  | |
|  12.12.2010, 14:13 
				 Сообщение
					#43
					
				
			 | |
|  Активный участник    Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542  | |
|  | |
|  12.12.2010, 18:12 
				 Сообщение
					#44
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505  | |
|  | |
|  12.12.2010, 22:08 
				 Сообщение
					#45
					
				
			 | |
|  Активный участник    Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542  | 
				А  я предпочитаю опровергать делом и фактом живой жизни. А это далеко не "голословное утверждение". К тому же вы, Алекс, не раз попадались на выдирании фраз и абзацев из контекста. Так что "чья бы корова ни мычала, а вот твоя бы помалкивала в тряпочку". Научись вести чисто дискуссию. Только так, тебя будут воспринимать всерьёз. | 
|  | |
|  12.12.2010, 22:59 
				 Сообщение
					#46
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505  | |
|  | |
|  12.12.2010, 23:06 
				 Сообщение
					#47
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058  | |
|  | |
|  12.12.2010, 23:10 
				 Сообщение
					#48
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 504 Регистрация: 13.10.2010 Пользователь №: 2058  | Нет, не грязный и не подлый, и даже не лжец. Много написал хорошего. Но просто человек встал в определенную политическую колею. Эта колея не самого продуктивного свойства. По меньшей мере, спорная. я бы сказал, и не позволяющая объективсно и трезво смотреть на вещи. Отсюда и свойства книги "Маркс против русской революции". Много необъективности, манипулирование цитатами, в котором больше всего уличали Кара-Мурзу марксисты (и не без основания), а главное - книга сегодня сделана в ложном политическом направлении. Не в Марксе дело. Переводить стрелку на марксизм, тем более на Маркса, - значит уводить читателя в кусты от действительных проблем нашего развития.  В отличие от Кургиняна, который остается независимым аналитиком, что позволяет ему быть объективным в оценках, ясно выражая при этом и свои суждения по всем вопросам. А что, Сергей Георгиевич, по-вашему, от кого-то зависит? | 
|  | |
|  13.12.2010, 5:49 
				 Сообщение
					#49
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Актив Сообщений: 685 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 1534  | А что, Сергей Георгиевич, по-вашему, от кого-то зависит? Не могу знать. Но если выступаешь консультантом партии и издаешься хорошими тарижами, значит с кем-то дружишь. Скажи мне кто твой друг... Если знаете друга - скажите. Я друга не знаю, но он должен быть. Может белый и пушистый, а может шершавый. Гадать не берусь. | 
|  | |
|  13.12.2010, 7:37 
				 Сообщение
					#50
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505  | |
|  | |
|  13.12.2010, 8:43 
				 Сообщение
					#51
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 5.5.2009 Пользователь №: 1491  | .... если выступаешь консультантом партии и издаешься хорошими тарижами, значит с кем-то дружишь. Скажи мне кто твой друг... Если знаете друга - скажите. Я друга не знаю, но он должен быть. Может белый и пушистый, а может шершавый. Гадать не берусь. Не слишком ли примитивно. Можно поговорить и с бандитом, но важно что ты ему говоришь, в какую сторону склоняешь. Особенно если у тебя других способов повлиять нет. А если бы Кургинян изначально встал бы в радикальную оппозицию к власти, где бы он был сейчас? Вы думаете что то , что Кургинян сейчас на ТВ, это заслуга только его. Это значить есть силы которые этому посодействовали, пересилили "Крышу" этих МлечСвинадзе. Это то и подогревает надежду. А это надо поддерживать. | 
|  | |
|  13.12.2010, 8:55 
				 Сообщение
					#52
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Актив Сообщений: 685 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 1534  | Не слишком ли примитивно. Можно поговорить и с бандитом, но важно что ты ему говоришь, в какую сторону склоняешь. Особенно если у тебя других способов повлиять нет. А если бы Кургинян изначально встал бы в радикальную оппозицию к власти, где бы он был сейчас? Вы думаете что то , что Кургинян сейчас на ТВ, это заслуга только его. Это значить есть силы которые этому посодействовали, пересилили "Крышу" этих МлечСвинадзе. Это то и подогревает надежду. А это надо поддерживать. По Кургиняну Вы не слишком информированы, но на форуме есть информация о появлении "Суда". Я совсем не утверждаю, что все люди полностью зависимы. Так не бывает. И бандиты тут не при чем, с ними не дружат, если сами не бандиты. А с друзьями считаются. Не более того. Я думаю, нет смысла теребить этот сюжет, тем более, по отношению к публичным людям. Вы спросили, я ответил. И можно ставить точку. | 
|  | |
|  13.12.2010, 10:40 
				 Сообщение
					#53
					
				
			 | |
|  Активный участник    Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542  | Врете, не выдирал я ничего из Маркса. Ну вот ещё и на демагогии поймался. Приём 5а "Подмена понятий" см. Класссификация демагогии (ссылка) Вы БЕЗБОЖНО ГРУБО выдрали кучу абзацев из контекста "Нового Социалистического Манифеста" в одном из постов в дискуссии со мной. И, судя по аналогичным репликам других участников форума - вы и с ними также поступали. Сообщение отредактировал Богатырёв - 13.12.2010, 10:44 | 
|  | |
|  13.12.2010, 11:20 
				 Сообщение
					#54
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505  | Вы ... выдрали кучу абзацев из контекста "Нового Социалистического Манифеста" А при чем тут ваш буржуазный манифест, если мы именно Маркса обсуждаем ? Ничего я не выдирал, в указанный цитатах его суть и есть, а остальное - демагогическая дымовая завеса, а не "контекст". И что вы сделали, когда вас уличили с поличным - вы истошно завопили закатив глаза, не приведя не единого аргумента, истошные театральные вопли одни - крыть то нечем. Сообщение отредактировал Alex_ - 13.12.2010, 11:35 | 
|  | |
|  13.12.2010, 13:36 
				 Сообщение
					#55
					
				
			 | |
|  Активный участник    Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542  | А при чем тут ваш буржуазный манифест, если мы именно Маркса обсуждаем ? Приём демагогии - приписывание несуществующих качеств. или "навешивание ярлыков". Для тех, кто реально читал Манифест ВАША ЛЖИВОСТЬ ОЧЕВИДНА. Цитата Ничего я не выдирал, в указанный цитатах его суть и есть, а остальное - демагогическая дымовая завеса, а не "контекст". Очевидная ложь. Или в позор вам вывалить РЕАЛЬНЫЕ тексты Манифеста? Ведь вывалю! Чтобы совсем пригвоздить вас как ЛЖЕЦА. Цитата И что вы сделали, когда вас уличили с поличным - вы истошно завопили закатив глаза, не приведя не единого аргумента, истошные театральные вопли одни - крыть то нечем. ПРИПИСЫВАНИЕ СОБЕСЕДНИКУ СОБСТВЕННЫХ ГРЕХОВ. С вами всё ясно! п.с. Кажца вас обещали забанить?     Жаль будет, если забанят! Забавный вы типаж провокатора.   | 
|  | |
|  13.12.2010, 16:22 
				 Сообщение
					#56
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505  | |
|  | |
|  13.12.2010, 16:24 
				 Сообщение
					#57
					
				
			 | |
| Активный участник    Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505  | |
|  | |
|   | 
| Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2025, 5:16 |