Пора приучится не ходить строем. У каждого человека есть ПРАВО на свою точку зрения, тем паче для человека, кто прекрасную жизнь прожил для людей.

Не боюсь, никого и ничего. Отбоялся. Медвепуты достали. Нужен второй ЛЕНИН, если найдётся пойду за ним.

Вы сами то поняли, что глупость сейчас сказали? Причем сами идете в строю либерастов. Это их лозунг. Как всегда вырванный из контекста жизни. Но, Слава Богу, хождение строем не они придумали, не им и отменять.

Меня поразило, как он привёл в полуистерическое состояние свою соседку, которая пыталась до его "Ха-ха" и "Га-га" быть объективной. Поразило и решение Млечина привести в свидетели преступлений Сталина Микояна -сына соратника Сталина. Не пожалел пожилого и заслуженного человека.

Елене (и другим)

Коллеги.


Как то Профессор Лопатников сказал о Сахарове

" Пример Сахарова - это пример того, как Блистательный ученый и прекрасный человек - может быть ПОЛНЫМ ИДИОТОМ В ПОЛИТИКЕ".


Не ждите от "людей иного жанра" - каких то откровений. Не будет.

Профессор Лопатников на днях разразился следующими словами:



И если не понимать, как появилась передача, то эту конспирологию можно принять за чистую монету.

1 Вы также не Все знаете (идет санация на Твердую руку - выбор 2012 - и смотр рекации населения. Старая Игра - Старые все теже Игроки - Кургинян (ВВП) vs Белковский (ДАМ - Либерастия - Сванидзе Млечин)
Вам просто этого никто не скажет. Профессор же - вообще никогда не ошибается. Чисто между нами (помним что он - всегда приводил Кургиняна как образец - всего лучшего, они союзники)


Памир - с меня пиво любое, откуда ссылка? С.Л. а блог уничтожен. Я с Профессором уже как 3 месяца не общаюсь лично.............

Пива не нужно - он уже не первый раз удаляет, а потом восстанавливает ЖЖ. Это из ЖЖ

Знаю-не знаю, тогда нужно довести глубину конспирологии до того, что даже Кургиняну сотрудники ТВ не говорят, как появилась эта передача, а обманывают, говоря, что придумали эту гениальную идею сами, чтобы раскрутить канал.

Вы можете в это верить - но это вопрос веры. Либо нужно приводить хотя бы косвенные факты, доказывающее это утверждение.

'pamir' date='13.12.2010, 19:35' post='26736']




Практически то же самое я слышал от "представителя авторитетной фиры" в 1988 году. Имелся в виду Ельцин, хотя имя его не называлось.
В общем, понять нетрудно, откуда растут ноги всей этой коспирологии. Потом напуганного обывателя можно использовать как пушечное мясо в политической игре. Или, по меньшей мере, дискредетровать все что угодно (те же усилия Кургиняна). выдавая события за крайне таинственные манипуляции анонимных сил, по отношению к которым мы полные лохи. Только отдельным умникам эти шаги почему-то хорошо известны. Не ново. Вот я и говорю, что мы имеет дело с работником, а не с любителем наивным. По всем веткам насаждается усердная работа. Pamir, не слишком ли усерден наш клиент? И, по моему. он уже всю колоду показал, в том числе и ту цель, ради которой так старательно трудится.

Вы наверно - от армии через дурку откашивали, а , косилка? (хохоча) Я уже говорил - что являюсь агентом Корейской Народно - Демократической Республики. Не узнаете почерк этой всемогущей организации?

serb!
Кто не с Вами - тот против Вас? Не ново...
Но я тоже уже обращался к Вам, что хотелось бы знать Ваше личное мнение. Остальное можно прочитать самостоятельно, непонятное спросить...
И при чём тут "откос"? Оскорбить - не значит победить. Наоборот...

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 14.12.2010, 10:59

По Дурову мнение высказал - он имеет право на любую точку зрения.

при этом учитываем "поправку на ветер" - что Блистательный актер может быть в политике Редким Идиотиком -)

те глупо от него ждать Прозорливости. Он же не Старец Оптинский или монах Валаамский или Афонский, и не С.Е, в конце концов -)

Ну этот анкдот - чтобы Вы улыбнулись -) навеяло вашим ником)


Сталина оживили на 1 день, Все ему - Иосиф Виссарионович, Что делать? Что делать?

Он -
2 решения

1 Расстрелять Всю власть нахрен
2 Покрасить Кремль в ЗЕЛЕНЫЙ ЦВЕТ

Ему в ответ

С 1 понятно. По 2 пункту. - Ну почему хоть в Зеленый - то?

Всё, терпение лопнуло. До нового года отдохните от форума

Спасибо, я улыбнулся!
И еще спасибо, что цвет не связали с батькой Ангелом, вопросами ислама и недоразвитостью.
"Зелёный Луч" - это понятно морякам и тем, кто хоть немного романтик. С большой буквы - всё-таки за ним человек.

Я не согласна с нападками в адрес Дурова. Дуров - горячо любимый народный артист, пожилой человек. То что он, говорил, не является ложью, на самом деле я слышала от своих родных, что солдаты кричали именно так, как рассказал Дуров. Не знаю, может кто-то и иначе кричал в бою. Но думаю, что спор на эту тему - это не повод обижать Дурова. Это не его вина, что Млечин использовал его в своих целях.
Я так понимаю, что С.Е. помимо освещения правды выступает за добро и нравственность. Нельзя подрывать веру людей и доверие к С.Е. Думаю, иногда из уважения к человеку можно в каком-то вопросе промолчать. Извините.

Серафима! Видимо Вы добрый и порядочный человек.

Все мы "горячо любили" советских артистов. И ассоциировали их с теми героями, которых они играли. Им была доверена важнейшая сфера - идеологическая. Они показывали нам идеал. Был заказ на высокий идеал человека - они ИГРАЛИ этого идеального человека.
Теперь заказ на низменного человека. Они его и ОТРАБАТЫВАЮТ. Это специфика профессии. Актер при капитализме не может отказаться от роли. Это его ХЛЕБ. Поэтому у большинства актеров не может быть принципов. У них ВНУТРИ ПУСТОТА. Другие там не выживают.


Насколько я знаю, за последние 25 лет не "скурвились" только

Николай Губенко
Жанна Болотова
Татьяна Доронина
Вячеслав Тихонов
Нонна Мордюкова
Инна Макарова
Людмила Зайцева

Наталья Варлей
Георгий Вицин
Ирина Алферова


Уверена, что есть и другие, но и это очень много для актерской среды. Знаете, как они жили при Советской власти? Вот сейчас некоторые актеры жалуются, что их подолгу не снимали, не давали ролей. Они ВСЕГДА ПОЛУЧАЛИ ЗАРПЛАТУ, даже если у них не было ролей. А для души, еще и играли в Театре Киноактера. Это, что касается актеров кино.

Театральные актеры, если служили в театре, тоже все время получали зарплату, даже если у них не было НИ ОДНОЙ РОЛИ в спектаклях. Тут некая бывшая актриса театра Сатиры Татьяна Егорова написала опус "Я и Андрей Миронов". Очень познавательно в плане сведений об актерской среде, просто ошеломляет. Она жалуется, что главный режиссер не давал ей ролей. Но считает само собой разумеющимся, что при этом получала зарплату. Такого не было и нет нигде в мире! Если актер не играет, ему и не платят.
Советская власть их разбаловала.

Кроме того в актеры часто идут люди определенного склада, не способные трудиться в сфере чего-то реального.

Все советские актеры сейчас пожилые и даже старые люди, но ведь ведут себя все по-разному. Вернее большая часть, как раз ведет себя одинаково. Но есть и те, кто ведет себя достойно. Сохранил нормальное человеческое лицо.
Что касается Льва Дурова. Он "выступает" в таком ключе не в первый раз. Приглашают именно его неспроста.

Очень больно в очередной раз узнавать, что человек, которому ты доверял оказался недостойным твоего доверия. Тут фокус в том, что актеры очень редко по характеру похожи на своих персонажей. Я имею ввиду положительные роли. Актер не годится в качестве примера для подражания.
Будете сильно разочарованы.
Что сейчас говорит Басилашвили, а родители его, покойные, были настоящими коммунистами.
А что недавно нес Баталов. А он ли не играл героев! Как его любили в СССР! И что он теперь говорит о Советской власти, которая его холила и лелеяла! Как это гадко!

Ну что делать. Мы сами сотворили себе кумиров.

Поймите! Идет серьезная информационная ВОЙНА! Во время войны нельзя использовать критерии хороший-плохой, нравится не нравится. Нужно слушать, что человек говорит и зачем он это делает. На чью мельницу он льет воду, кому он помогает. Почему он пошел в свидетели именно к Млечину. Дуров вовсе не дурак. Он знает, что делает и зачем. Вот Вы бы пошли в свидетели к Млечину? Ведь это уже не первая передача и видно, кто есть кто?



Сообщение отредактировал Елена555 - 15.12.2010, 12:03

Здорово сказано!
Любой человек, несомнено, имеет право на личную точку зрения, на переосмысление своего бытия.
Только надо понимать, где и как это переосмысление должно звучать. Артист - человек публичный, представитель интеллигенции, "мозга" нации. Его слово весомее слова чиновника или политика, потому, что артистов, их роли, люди ассоциируют с собой, со своими проблемами и надеждами. Лишить человека надежды несравнимо страшнее, чем работы.
А если человек, которому верят, сам легко перечёркивает всё своё творчество ради минутной выгоды, предстаёт перед людими не в образе, а по жизни "базарной бабой", то цена ему - грош и хула заслужена.

То что он пожилой человек и народный артист не дает ему права вести себя некрасиво на передаче, которую смотрит вся страна. Надо иметь уважение к не только к оппонентам, но и всему народу.Пожилые люди должны быть примером для остальных. Хамству наглости невоспитанности учить своим примером не следует.

Ну, я же говорил, что аргументы кончились. Остается рожи корчить. Это везде и всегда одинаково, даже у агентов КНДР.