Обсуждение власти |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждение власти |
17.12.2010, 15:10
Сообщение
#621
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
При социализме нет экономики, экономисты не нужны. Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели. Результат двадцатипятилетнего насаждения "экономикс" - такие заявления. Экономика не тождественна монетаризму. И при выражении в натуральных показателях остаются ресурсы - возобновляемые и невозобновляемые, остаётся взаимообмен веществом в различных его формах, энергией, временнЫми затратами... Затем список показателей, которые нужно учитывать при обмене, расширяется, задача усложняется. Но в экономисты тогда шли, наверное, не самые светлые головы, потому и захотелось упростить проблему. "Ободномерить" её, свести к одному аргументу. Вслед за Марксом - к прибавочной стоимости. К слову, трудовременнЫе затраты - это, как мне кажется, был главный показатель в социалистической экономике. Но дальше тут я - пас. Не экономист, хотя немного и знаком... |
|
|
17.12.2010, 15:20
Сообщение
#622
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
17.12.2010, 15:22
Сообщение
#623
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 14:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны. Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели. Результат двадцатипятилетнего насаждения "экономикс" - такие заявления. Это основной тезис Маркса в "Капитале", безграмотный вы наш. Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 15:22 |
|
|
17.12.2010, 18:37
Сообщение
#624
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Приватизировали и приватизируют без вас, вы будете (согласно манифесту) блокировать ее национализацию : "Вопрос о собственности При социализме существует несколько видов собственности: общественная – общенародная (государственная) и общинная (кооперативная), а также различные виды частной собственности – личная (включая семейную), частнопредпринимательскую, частную – мелкую и крупную собственность, использующую наёмный труд (капиталистическую)." (Манифест Богатырева) подгон, причём очень грубый! А зачем национализировать у тех, кто лоялен строю? Или вы заранее решили выступить эдаким типа-провокатором а-ля Гапон? Чтобы заранее стравить разные слои населения и получить Новую Гражданскую войну. И никто блокировать национализацию не собирается, так как у большинства не просто можно, но НУЖНО отобрать. Ведь забрали они себе то, что принадлежало народу. Причём в абсолютном большинстве случаев - не национализация, а реституция будет. Ещё и счёт за амортизацию этим козлам надо бы выставить. А вот что подлежит именно национализации обязательно, так это прежде всего связь. Без вариантов. Вы весьма настырно приписываете нам те мысли и установки, что в текст заведомо не закладывали. Это с вашей стороны весьма нечистоплотно. |
|
|
17.12.2010, 20:33
Сообщение
#625
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 886 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 1265 |
В структуре Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) за последние пять лет ликвидировано 19 ракетных полков, сообщил в пятницу журналистам командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.
"С 2006 года в соответствии с планом строительства и развития Вооруженных сил расформированы одна ракетная дивизия, дислоцировавшаяся в Канске Красноярского края, и 19 ракетных полков", - заявил С.Каракаев. Кроме того, по его словам, из состава РВСН выведены Ставропольский военный институт связи и пять Центральных ремонтных заводов. Объединены в одну структуру испытательный полигон "Сары-Шаган" и Государственный центральный межвидовой полигон "Капустин Яр" (Астраханская область). С.Каракаев сообщил, что с 1 января 2006 года по 1 января 2010 года в РВСН было сокращено более 10 тыс. должностей военнослужащих и свыше 8 тыс. должностей гражданского персонала. 2010-12-17 15:15 ИНТЕРФАКС-АВН -------------------- От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.
C.Е. Кургинян |
|
|
17.12.2010, 20:47
Сообщение
#626
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
17 декабря - День ракетных войск стратегического назначения.
Поздравления всем участникам дискуссии, а также тем, кто был, имел, знает, понимает и уважает! С праздником! |
|
|
17.12.2010, 20:52
Сообщение
#627
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
|
|
|
17.12.2010, 20:54
Сообщение
#628
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
|
|
|
17.12.2010, 21:20
Сообщение
#629
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
17.12.2010, 21:22
Сообщение
#630
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
17.12.2010, 21:23
Сообщение
#631
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 14:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны. Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели. Это основной тезис Маркса в "Капитале" Долго ещё терпеть ... Цитату из "Капитала" я уже приводил. Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 21:24 |
|
|
17.12.2010, 21:26
Сообщение
#632
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
... То, что Бухарин и Троцкий не следовали Марксу, доказывается прямыми цитатами. Т.е. берутся тексты Маркса и тексты Бухарина с Троцким и проводится сравнение. Причем именно Богатырев уперто отстаивает сейчас похожие взгляды (в смысле на взгляды 2-х последних). Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 22:04 |
|
|
17.12.2010, 21:38
Сообщение
#633
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
17.12.2010, 21:40
Сообщение
#634
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
При социализме нет экономики, экономисты не нужны. Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели. И людей нет, роботы одни... -------------------- |
|
|
17.12.2010, 21:44
Сообщение
#635
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 13:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны. Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели. И людей нет, роботы одни Есть и роботы, и люди. (но роботизация при социализме неполная естественно - рабочий день остается) Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 21:47 |
|
|
17.12.2010, 21:50
Сообщение
#636
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 |
|
|
|
17.12.2010, 21:54
Сообщение
#637
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
18.12.2010, 14:04
Сообщение
#638
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 886 Регистрация: 20.9.2007 Пользователь №: 1265 |
Цитата Если вы прочитали мой пост по этому поводу, то должны бы понять, что является главным условием уничтожения объекта ракетой. Это гарантированная доставка ББ до цели. Какой смысл от мегатонны, если ее собьют. А здесь Булава выигрывает. Даже по вашей ссылке. Посмотрите возможность преодоление ПРОдля наших ракет.. Теперь Булава не с нуля. Согласен. Но твердотопливная хрень типа Тополя-М это не ракета для подводных лодок. Да на конечном этапе полета скорее всего у них одинаковые характеристики. Но начальный этап далеко не одинаков. Насчет дальности. Это пока заявленная дальность. Никто не проводил испытания по возможной дальности. А она я думаю будет превосходить заявленную. Это первое. Ну и второе. А зачем вообще дальность больше? И этой хватает для поражения всех возможных целей. Вы опять путаете космические программы и военные. Что более гарантированно взорвет пару амерских городов? 6 Блоков или все таки 10? У той же синевы средства противодействия тоже очень и очень неслабые, системы РЭБ, та же что у Булавы настильная траектория. Тем более есть Р-29РМУ3 гораздо более нужная и перспективная Цитата Р-29РМУ3 (шифр «Синева-2») — предлагаемая Государственным ракетным центром им. Макеева модификация ракеты Р-29РМУ-2. Ракета предложена для вооружения ракетоносцев проекта 955 «Борей», как альтернатива ракете «Булава». С целью минимизации изменения проекта подводной лодки для Р-29РМУ3 предлагается «сухой» способ старта. Для уменьшения длины ракеты будут увеличены диаметры первой и второй ступеней. Масса ракеты 41 тонна. В качестве оснащения предлагается 8 боевых блоков малого класса мощности ЗГ-32 со средствами преодоления противоракетной обороны или 4 новых боевых блока среднего класса Правильно не одинаков, но делают ее с 98ого года. это просто позор и показатель полной неспособности РФ производить хоть что то сложнее унитазов Как это зачем? Если у синевы она больше. я думаю это не просто так было сделано не так ли? -------------------- От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.
C.Е. Кургинян |
|
|
18.12.2010, 16:02
Сообщение
#639
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 13:43) При социализме нет экономики, экономисты не нужны. Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели. Есть и роботы, и люди. (но роботизация при социализме неполная естественно - рабочий день остается) Оказывается Социализм тоже утопия? -------------------- |
|
|
18.12.2010, 16:27
Сообщение
#640
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1424 Регистрация: 9.6.2009 Из: Анапа Пользователь №: 1542 |
Т.е. останется в частной собственности ? Для дебилов прописью И ещё раз: РЕСТИТУЦИЯ. Для КОНЧЕННЫХ ИДИОТОВ, определения: РЕСТИТУЦИЯ - безусловный и полный возврат собственности государству, без какой-либо материальной компенсации. При этом возможно выставление счёта прежнему владельцу за амортизацию основных средств и за аренду. Национализация - перевод в госсобственность, с выплатой части или полной стоимости прежнему владельцу. ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?!! Алекс! Ты достал всех своей предвзятостью и феерическим невежеством! Сообщение отредактировал Богатырёв - 18.12.2010, 16:42 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.1.2025, 1:55 |