Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

46 страниц V  « < 30 31 32 33 34 > »   
Тема закрытаНачать новую тему
Обсуждение власти
Виноградов
сообщение 17.12.2010, 15:10
Сообщение #621


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 14:43) *
При социализме нет экономики, экономисты не нужны.

Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели.


biggrin.gif Результат двадцатипятилетнего насаждения "экономикс" - такие заявления. Экономика не тождественна монетаризму.
И при выражении в натуральных показателях остаются ресурсы - возобновляемые и невозобновляемые, остаётся взаимообмен веществом в различных его формах, энергией, временнЫми затратами... Затем список показателей, которые нужно учитывать при обмене, расширяется, задача усложняется. Но в экономисты тогда шли, наверное, не самые светлые головы, потому и захотелось упростить проблему. "Ободномерить" её, свести к одному аргументу. Вслед за Марксом - к прибавочной стоимости.
К слову, трудовременнЫе затраты - это, как мне кажется, был главный показатель в социалистической экономике. Но дальше тут я - пас. Не экономист, хотя немного и знаком...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 15:20
Сообщение #622


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Богатырёв @ 17.12.2010, 9:48) *
требовали разные Бухарины с Троцкими строгого следования [Марксу]

Опять наглая ложь, не следовали.

Причем насчет Бухарина - это после Горбачева уже каждой собаке известно !


Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 15:22
Сообщение #623


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 14:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны.
Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели.

Цитата(Виноградов @ 17.12.2010, 15:10) *
Результат двадцатипятилетнего насаждения "экономикс" - такие заявления.

Это основной тезис Маркса в "Капитале", безграмотный вы наш.

Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 15:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Богатырёв
сообщение 17.12.2010, 18:37
Сообщение #624


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1424
Регистрация: 9.6.2009
Из: Анапа
Пользователь №: 1542



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 15:01) *
Приватизировали и приватизируют без вас, вы будете (согласно манифесту) блокировать
ее национализацию :

"Вопрос о собственности
При социализме существует несколько видов собственности: общественная – общенародная (государственная) и общинная (кооперативная), а также различные виды частной собственности – личная (включая семейную), частнопредпринимательскую, частную – мелкую и крупную собственность, использующую наёмный труд (капиталистическую)."

(Манифест Богатырева)

подгон, причём очень грубый!

А зачем национализировать у тех, кто лоялен строю?
Или вы заранее решили выступить эдаким типа-провокатором а-ля Гапон? Чтобы заранее стравить разные слои населения и получить Новую Гражданскую войну.

И никто блокировать национализацию не собирается, так как у большинства не просто можно, но НУЖНО отобрать. Ведь забрали они себе то, что принадлежало народу. Причём в абсолютном большинстве случаев - не национализация, а реституция будет. Ещё и счёт за амортизацию этим козлам надо бы выставить.
А вот что подлежит именно национализации обязательно, так это прежде всего связь. Без вариантов.

Вы весьма настырно приписываете нам те мысли и установки, что в текст заведомо не закладывали.
Это с вашей стороны весьма нечистоплотно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ярослав
сообщение 17.12.2010, 20:33
Сообщение #625


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 886
Регистрация: 20.9.2007
Пользователь №: 1265



В структуре Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) за последние пять лет ликвидировано 19 ракетных полков, сообщил в пятницу журналистам командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.

"С 2006 года в соответствии с планом строительства и развития Вооруженных сил расформированы одна ракетная дивизия,
дислоцировавшаяся в Канске Красноярского края, и 19 ракетных полков", - заявил С.Каракаев.

Кроме того, по его словам, из состава РВСН выведены Ставропольский военный институт связи и пять Центральных ремонтных заводов. Объединены в одну структуру испытательный полигон "Сары-Шаган" и Государственный центральный межвидовой полигон "Капустин Яр" (Астраханская область).

С.Каракаев сообщил, что с 1 января 2006 года по 1 января 2010 года в РВСН было сокращено более 10 тыс. должностей военнослужащих и свыше 8 тыс. должностей гражданского персонала.

2010-12-17 15:15
ИНТЕРФАКС-АВН


--------------------
От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.

C.Е. Кургинян
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 17.12.2010, 20:47
Сообщение #626


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



17 декабря - День ракетных войск стратегического назначения.
Поздравления всем участникам дискуссии, а также тем, кто был, имел, знает, понимает и уважает!
С праздником!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 17.12.2010, 20:52
Сообщение #627


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 15:22) *
Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 14:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны.
Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели.


Это основной тезис Маркса в "Капитале", безграмотный вы наш.

Долго ещё терпеть такое хамство на форуме?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виноградов
сообщение 17.12.2010, 20:54
Сообщение #628


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 2036
Регистрация: 1.8.2010
Пользователь №: 1892



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 15:20) *
Опять наглая ложь, не следовали.

Причем насчет Бухарина - это после Горбачева уже каждой собаке известно !

особенно Alex_'у. Опять хамство.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 21:20
Сообщение #629


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Богатырёв @ 17.12.2010, 18:37) *
А зачем национализировать [крупную промышленность] у тех, кто лоялен строю ?

Ну вот, сами же признаетесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 21:22
Сообщение #630


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Богатырёв @ 17.12.2010, 18:37) *
стравить разные слои населения

Не слои, а классы :

эксплуататоры с одной стороны, эксплуатируемые с другой.

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 21:23
Сообщение #631


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 14:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны.
Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели.
Это основной тезис Маркса в "Капитале"

Цитата(Виноградов @ 17.12.2010, 20:52) *
Долго ещё терпеть ...

Цитату из "Капитала" я уже приводил.

Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 21:24
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 21:26
Сообщение #632


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Виноградов @ 17.12.2010, 20:54) *
...

То, что Бухарин и Троцкий не следовали Марксу, доказывается прямыми цитатами.

Т.е. берутся тексты Маркса и тексты Бухарина с Троцким и проводится сравнение.

Причем именно Богатырев уперто отстаивает сейчас похожие взгляды (в смысле на взгляды 2-х последних).

Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 22:04
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 21:38
Сообщение #633


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Богатырёв @ 17.12.2010, 18:37) *
Причём в абсолютном большинстве случаев - не национализация

Т.е. останется в частной собственности ?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег Александров...
сообщение 17.12.2010, 21:40
Сообщение #634


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 950
Регистрация: 9.12.2008
Из: СССР
Пользователь №: 1384



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 13:43) *
При социализме нет экономики, экономисты не нужны.

Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели.



И людей нет, роботы одни... biggrin.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 21:44
Сообщение #635


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 13:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны.
Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели.


Цитата(Олег Александрович @ 17.12.2010, 21:40) *
И людей нет, роботы одни

Есть и роботы, и люди.

(но роботизация при социализме неполная естественно - рабочий день остается)

Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 21:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Зеленый Луч
сообщение 17.12.2010, 21:50
Сообщение #636


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 806
Регистрация: 4.12.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2266



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 21:38) *
Т.е. останется в частной собственности ?

РЕСТИТУЦИЯ. Забыли?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex_
сообщение 17.12.2010, 21:54
Сообщение #637


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 784
Регистрация: 24.5.2009
Пользователь №: 1505



Цитата(Зеленый Луч @ 17.12.2010, 21:50) *
РЕСТИТУЦИЯ. Забыли ?

Насколько я его понял - в итоге один частный собственник меняется на другого, "лояльного строю".

Про связь-то он дальше говорит именно национализировать.

Сообщение отредактировал Alex_ - 17.12.2010, 22:05
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ярослав
сообщение 18.12.2010, 14:04
Сообщение #638


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 886
Регистрация: 20.9.2007
Пользователь №: 1265



Цитата
Если вы прочитали мой пост по этому поводу, то должны бы понять, что является главным условием уничтожения объекта ракетой. Это гарантированная доставка ББ до цели. Какой смысл от мегатонны, если ее собьют. А здесь Булава выигрывает. Даже по вашей ссылке. Посмотрите возможность преодоление ПРОдля наших ракет..
Теперь Булава не с нуля. Согласен. Но твердотопливная хрень типа Тополя-М это не ракета для подводных лодок. Да на конечном этапе полета скорее всего у них одинаковые характеристики. Но начальный этап далеко не одинаков.
Насчет дальности. Это пока заявленная дальность. Никто не проводил испытания по возможной дальности. А она я думаю будет превосходить заявленную. Это первое. Ну и второе. А зачем вообще дальность больше? И этой хватает для поражения всех возможных целей. Вы опять путаете космические программы и военные.


Что более гарантированно взорвет пару амерских городов? 6 Блоков или все таки 10? У той же синевы средства противодействия тоже очень и очень неслабые, системы РЭБ, та же что у Булавы настильная траектория. Тем более есть Р-29РМУ3 гораздо более нужная и перспективная

Цитата
Р-29РМУ3 (шифр «Синева-2») — предлагаемая Государственным ракетным центром им. Макеева модификация ракеты Р-29РМУ-2. Ракета предложена для вооружения ракетоносцев проекта 955 «Борей», как альтернатива ракете «Булава». С целью минимизации изменения проекта подводной лодки для Р-29РМУ3 предлагается «сухой» способ старта. Для уменьшения длины ракеты будут увеличены диаметры первой и второй ступеней. Масса ракеты 41 тонна. В качестве оснащения предлагается 8 боевых блоков малого класса мощности ЗГ-32 со средствами преодоления противоракетной обороны или 4 новых боевых блока среднего класса


Правильно не одинаков, но делают ее с 98ого года. это просто позор и показатель полной неспособности РФ производить хоть что то сложнее унитазов

Как это зачем? Если у синевы она больше. я думаю это не просто так было сделано не так ли?


--------------------
От страны остался обглоданный скелет. И вот тогда и только тогда появляются спасатели, которые приходят на обломки, которые готовы пить морковный чай и возиться со скелетом. Оживлять его. То есть спасать. Придет такая беда - я буду среди этих людей.

C.Е. Кургинян
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олег Александров...
сообщение 18.12.2010, 16:02
Сообщение #639


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 950
Регистрация: 9.12.2008
Из: СССР
Пользователь №: 1384



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 20:44) *
Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 13:43)
При социализме нет экономики, экономисты не нужны.
Есть только чистая инженерия, только натуральные показатели.
Есть и роботы, и люди.
(но роботизация при социализме неполная естественно - рабочий день остается)


Оказывается Социализм тоже утопия?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Богатырёв
сообщение 18.12.2010, 16:27
Сообщение #640


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1424
Регистрация: 9.6.2009
Из: Анапа
Пользователь №: 1542



Цитата(Alex_ @ 17.12.2010, 21:38) *
Т.е. останется в частной собственности ?

Для дебилов прописью И ещё раз: РЕСТИТУЦИЯ.

Для КОНЧЕННЫХ ИДИОТОВ, определения:
РЕСТИТУЦИЯ - безусловный и полный возврат собственности государству, без какой-либо материальной компенсации. При этом возможно выставление счёта прежнему владельцу за амортизацию основных средств и за аренду.
Национализация - перевод в госсобственность, с выплатой части или полной стоимости прежнему владельцу.

ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО?!!


Алекс!
Ты достал всех своей предвзятостью и феерическим невежеством!

Сообщение отредактировал Богатырёв - 18.12.2010, 16:42
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

46 страниц V  « < 30 31 32 33 34 > » 
Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 12.1.2025, 1:42