Я не хочу умалять заслуг С.А.Микояна как лётчика-испытателя, хотя и думаю, что испытывать оружие, радиолокационное и прочее оборудование не то же самое, что испытывать лётные качества самолёта.
Что касается Великой Отечественной войны:

Второй же эпизод уже на Северо-Западном фронте меня озадачил и огорчил.
К аэродрому приближались три немецких бомбардировщика. Я подбегаю к своему Яку, чтобы взлететь навстречу. Но техник самолета останавливает меня: 'Товарищ командир, самолет неисправен, взлетать нельзя'. Бегу в соседнюю эскадрилью, чтобы подняться на любой другой машине, но так и не успеваю. Немцев встретили и сбили другие летчики. Только спустя несколько лет после войны на одной из встреч техник, уже ветеран, признался, что мой самолет был тогда исправным, но он меня придержал на земле: по приказанию командира полка Василия Сталина. Выходит, была-таки опека. Не всегда явная, но была.

Это собственные слова нашего героя в интервью.

С начала 1942 г. по май 1945 г. ни одного сбитого самолёта.
Почему?

После гибели брата Владимира (18 сентября 1942 г.) командование полка запретило ему подниматься в воздух.
Октябрь 1942 - в тыл на отдых и пополнение.
Весна 1943 - в тыл на отдых и пополнение.
Потом служба в ПВО в Москве.
Поскольку за всю войну он провёл лишь несколько воздушных схваток с самолётами противника, воздушных побед на свой боевой счёт ему записать не довелось.
Взято отсюда. Самим Микояном не опровергнуто.

Получается что человека берегли, он имел все условия для роста и полноценного труда и жизни, а теперь лягает систему, которая ему дала всё, которая его берегла и награждала.
Человек имеет право на убеждения, на собственное мнение. Но Микоян не понимает кто есть ху? Что подвигло его подпевать такому, как Млечин? Не страх ли повторить судьбу Гришина, умершего в очереди за прибавкой к пенсии?

Так что в список! И, если он не войдет в топ-10, всё равно должен знать оценку своих выступлений.

Интересные факты, А думал он действительно воевал.

Ента петровская с какой-то эхесовской журналисткой на ихнем "эхе" расхваливали глючина до небес, мол, он т.е. глючин интеллегентный, сразу видно, что он из интеллегентной семьи, никогда никого не прерывает, умеет слушать, такой приятный и т.д. и т.п. А Кургинян, оказывается, неприятный, необаятельный, говорит грубости, кому-то пригрозил по морде дать, всегда прерывает оппонентов, не дает спокойно изложить свою позицию и т.д. в таком духе, как будто люди не видят что на самом деле происходит. Если эти т.н. "журналистки" не могут дать чему-либо объективную оценку и заведомо нагло врут, то их надо подвергать обструкции и лишать морального права заниматься этим видом деятельности, коль скоро нет законодательных или иных норм, предусматривающих "ответ за базар", не говоря уж об этике.

Согласен.Должен признаться.что пивовар также как и хакама вызывает большие сомнения насчет звания не то академика. не то члена-корреспондента.Судя по высказываниям он не тянет даже до простого кандидата наук.Просто нагло прет как тупой бык.всем своим видом и манерой показывая.что плюет на всех(а один раз с места крикнул.что плевать на всех. с дуровым и хакамой хором .кажется). что все должны принимать его и только его положения как единственно верные.правильные. Недавно в передаче "Что делать"(канал "культура") заявил что он как директор какого-то института в поте лица денно и нощно работает ради развития гуманитарных наук и благодаря его огромному труду область гуманитарных наук настолько развита. что дальше просто некуда. По его словам. некоторые ученые - это ничто(это его собственные слова).Недаром говорят. что ученый дурак хуже неученого.

Добавлю в тему к Микояну на фронте. Сейчас вот вспомнил, как Млечинг верещал на Бушина, что тот об Окуджаве плохо отзывался. Я вот раньше, грешным делом, тоже полагал, что Булат Шалвович заслуженный ветеран-фронтовик. Дык, оказывается в одном из своих интервью Окуджава поведал, что ни хрена (прошу прощения) он не воевал - http://krotov.info/lib_sec/15_o/oku/okudzhava.htm, хотя начинаешь гуглить - и о чудо! - везде ссылки на Окуджаву-фронтовика. Так же как и Харакири Мацуёвна числится в ученых-экономистах.
Вот такая вот загогулина.

То же мне тяжеловесы. Обойдутся без такой чести.

Ирина Покровская по моему единственный представитель тусовки Млечина - Сванидзе, которая искренне верит, в то что говорит. Её надо не в «антидесятку» «Суда времени» а в дурдом сдать и пожизненно лечить от паранойи. Люди с таким диагнозом должны быть изолированы от общества. Сия woman - клон Новодворской

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 20.12.2010, 23:44

Только ради Вас. )

Оставьте Петровскую, она была лишь на специальной передаче, где не было дебатов сторон, поэтому не принимается.

А может в тему добавить голосование? Имен названо было достаточно. Вариантов, скажем, будет два - pro (свидетели Кургиняна) и contra (свидетели Млечина). Или во избежание путаницы открыть отдельные темы по этим позициям, а здесь просто продолжать обсуждение

Пусть модератор подумает как провести рейтинговое голосование.

Будет единый финал.

Михаил Хазин - кандидат в десятку.

Спасибо за ссылку. Давно слышала про это интервью Окуджавы, но прежде не читала. Какой всё же редкостный мерзавец!

Вовсе не выдвигаю ее в десятку. а констатирую тот факт. что по ее мнению глючин - "умный. приятный. слушать и смотреть на любо" в отличие от Кургиняна. который "неумный. необаятельный. нет артистизма и еще чего-то" и т.д.

Она не только в передаче чушь несла и вела себя как торговка бычками, но, обидевшись, что не её послушали, "наэпистолярила" в "Известиях".

Хорошо сказано! Сразу видишь перед собой тетку из кинофильма, пронзительно вопившую на рынке: "Бычки! Бычки! "

При отборе киллеров русской истории необходимо на первое место поставить члена-корреспондента Академии наук
Сахарова, потому что он и в своих учебниках излагает историю так, как ее видят либералы. Он не просто свидетель со стороны Млечина, а один из авторов мифов советской истории. Это не ученый , а конъюктурщик.

Согласен.
В положительные герои выдвигаю еще Юрия Емельянова и Владимира Симиндея.

А также Бориса Милошевича, сейчас вспомнил его достойнешее выступление на передаче о Югославии.