Пропустили. Давно уже было отвечено - надо было раскручивать канал. Креативные продюсеры придумали проект. И не прогадали. Политика их не интересовала, но она подкралась незаметно.

Авиазаводов было действительно много, но основную массу самолетов делали вроде как раз сибирские. Чкаловский по 30 самолетов делал в день (примиерно половина всех Яков за всю войну) - но не уточнял в какой период это было. Довоенное производство было около 30 самолетов в день на все заводы, правда уже в июле 1941 выпуск увеличили до 50 в день. Но цифры надо действительно уточнять, это так - на память почти.

Для меня этот вопрос тоже пока открыт и интересен.
Но в данном случае Вы цитировали не меня, а Сергея Александровича.

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 22.12.2010, 23:50

Ну да?
А "хозява" канала, которые наверняка имеют связь с питерской гоп-командой, засевшей в Москве, не ведали с кем будут иметь дело?..
Тогда, ребята, там (во "власти") вообще сплошные идиоты и при правильной постановке дела их можно взять голыми руками...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 22.12.2010, 23:42

Подправил.

Очень точная характеристика.

Ну как же, Млечин вполне соответствует тренду "партии и правительства": м.б., я ошибаюсь, но, по-моему, Чапмен и Ко как раз наградили сразу после провала, с большой помпой.

Так оно и есть. Хозяев 5-го более всего, как оказалось, интересует бабло, а проект дал его очень много.
И насчет правильной постановки дела - тоже верно. И это наша "заслуга", что мы до сих пор даже просто организоваться толком не можем.

Так то сейчас. А в те времена такого идиотизма вроде бы не наблюдалось.

Чем больше г. либералов слушаешь, тем противнее становится.
Всё лучшее изгадят и уйдут с гордо поднятой головой - хотели как лучше.
Если бы они были у власти в 41г, мы бы сейчас немцам сапоги чистили, а Млечин и Чубайс рассказывали бы нам, какие немцы замечательные господа.[font="Arial"][/font]

Спасибо за интересные и полезные сведения.

Сообщение отредактировал Елена555 - 23.12.2010, 10:01

Мы бы не чистили - нас просто не было ... это основная задача была, батраков у них было полно - вся Европа.

Могу добавить, на оборонных предприятиях делали - мебель, игрушки, тележки бытовые, крышки для косервирования, посуду эмалированную и алюминевую, практически делали всё - это на предприятиях машиностроения. Это реальная информация. А если сказать ещё и так - там где делали самолёты, то делали и боевые, и гражданские, то все доводы оражевых=глобалистов проваливаются в тартарары.

Это мы с Вами ещё науки на касались!
Ведь даже знаменитая "Докторская" колбаса была продуктом ВНИИ Мясной Промышленности, а не результатом расчётов бухгалтерии с целью максисмизации прибыли.

О гвоздиках перенёс в соответствующую тему: сюда

Ну да... Организоваться на виртуальном сквозняке интернета, исключив возможность вражеских проникновений - это была бы заслуга из заслуг.
И нет нужды, что на самом верху находятся "пассажиры" с оплывшими мозгами. Ведь они покупают и им продаются весьма и весьма талантливые
мозги, обладатели незаурядных умов, но начисто утратившие совесть за ненадобностью (поскольку за неё не платят)...

Ну как не поверить Мле, что рыночная экономика самая эффективная, когда смотришь на сегодняшнее изобилие автомобилей, гаджетов и прочих тюннингов.

Повторю цитату из фильма "ЗАПАДня": "Все они крутятся здесь ... давая работу там".

Млечин рыдает об избыточности номенклатуры изделий. Невозможна унификация, дескать... Это - после обвинений плановой системы в тоталитаризме и негибкости...

Это его выступление - апофеоз идиотизма.
Знаю, откуда у него эти цифры о "чудовищной многочисленности типов вооружения". Он сказал, что на вооружении у нас состояли 25 типов вертолетов. Это - все типы вертолетов, состоявших у нас на вооружении с 1945 по 1991 год.
Ка-8, 10, 15, 18, 25, 26, 226, 27, 29, 31, 50, 52
Ми-1, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 18, 24, 26, 28
Як-24
Плюс различные модификации.
И они никогда не состояли на вооружении одновременно все. А те, что состояли одновременно, принадлежали к различным классам машин.
Аналогично и с другими видами вооружения. И 500 типов боеприпасов - аналогично. "Но ведь нельзя же все это подвесить под самолет!" Так никакой идиот и не подвешивал ВСЕ. Каждый раз - лишь то, что нужно для боевой задачи.
Не знаю, что за хмырь генерал Макаров, которого цитировал Млечин в части отставания нашей боевой техники от США. Но знаю, что истребители Су и МиГ до сих пор не имеют равных в мире, а США отказались от состязательных стрельб С-300 и "Пэтриота", которые мы предлагали. Потому что знают, что вероятность поражения цели у нас выше в 2-3 раза.
В общем, как я уже говорил вчера, Млечин, рассуждающий о ВПК - душераздирающее зрелище.
Полное впечатление, что он даже и не играет уже, а просто реально не понимает, ЧТО гонит.