Если речь идёт о этой программе:" Как партия социальной справедливости, КПРФ будет добиваться:
-приведения минимума зарплаты, а также пенсий в соответствие с научно обоснованным прожиточным минимумом;
-введения прогрессивногго налога на сверхвысокие доходы и предметы роскоши при одновременном снижении налогов на труд и производство;
-возвращения населению сбережений, конфискованных в связи с либерализацией цен в 1992 году, исходя из их реальной стоимости;
-поддержки инвалидов и пенсионеров, осуществления срочных мер социальной помощи малоимущим;
-создания гарантированных государством достойных условий для службы и жизни военнослужащим, работникам милиции, прокуратуры и судов и их семьям, а также обеспечения нормальных условий вышедшим в запас и отставку военнослужащим, прежде всего предоставления рабочих мест, благоустроенного жилья и медицинских услуг, желающим - земельных наделов". Эту программу я читал, но я хочу знать пути её реализации и источники финансирования.
Если предположить, что нынешнее правительство России засланцы и работают по планам из-за бугра, то тех доходов, что Россия имеет сегодня несколько лет не будет. Следовательно, при разрушенной внутренней промышленности, уровень жизни населения упадёт очень сильно. Мы получим 90-е годы, когда в магазинах были пустые прилавки. Поэтому нужен чёткий мобилизационный план поэтапного вывода страны и экономики из кризиса.
Я многого не знаю и хочу понять. Смотря вокруг себя, я задумываюсь как реально можно изменить ситуацию? У меня есть мысли и я их изложил конкретно. Хочу также прочитать такую же конкретную программу партии. Есть ли она? Её нужно разработать ещё вчера.

Олег!
Ты абсолютно прав!
Именно мобилизационный план нам нужен, а не социал-демократическая фигня, что ныне городится КПРФ. Но я ссылаюсь на ту "программу" именно потому, что она ЕСТЬ и хоть как-то, но соответствует ожиданиям и чаяниям народа.
А насчёт реальной программы у меня есть другая идея.
Что если набраться наглости (ну, как я когда-то два года назад набрался НовыйСоцМанифест написать ), так и сейчас написать альтернативу той "программе"?
Ведь уже заявлено неформальное объедниение "Партия Сталина"... Чего бы у него не быть и "Программе"?!

У эксплуататорских классов, если допустить чисто теоретичести, что они будут еще живы.

У эксплуатируемых - повысится.

Т.е. отобранного у эксплуататоров с лихвой хватит и на значительное повышение уровня жизни народа и на форсированное восстановление разрушенной капитализмом промышленности.

Вы про какой кризис, про тот который перманентно длится с конца 80-х ?

А это никакой не кризис, это намеренное и целеноправленное уничтожение страны и народа.

Т.е. он снимается автоматом при насильственном свержении существующего режима с
полным уничтожением капитализма (частной собственности на средства производства и рынка).

Как только будет тотально национализировано в общественную собственность все и вся (банки, транспорт, промышленность и т.д. вплоть до самых мельчайших предприятий) - обрушение страны как по мановению волшебной палочки сразу прекратится.

Мдя...
Алекс!
Чисто по динамике систем, кризис как раз будет развиваться. И ПЕРВЫМ ШАГОМ по выходу из него будет революция.
И ничто "автоматом" не снимается, как показал опыт революций и последующих социалистических преобразований начала двадцатого века.

Я мыслю написать нечто типа программы что делать ПОСЛЕ свершения революции.

Кстати, достаточно интересная темка, чтобы её здесь развить...

Alex, вы в заправду верите, что сказки могут стать реальностью? Вы столь наивны и думаете, что всё само сабой будет работать? Сложнейшие механизмы без хозяйского отношения к ним в короткие сроки превратятся в кучи "металлолома". Любые инструменты: банковские, производственные, торговые и т.д. должны работать некоторое время в старом ключе, но должен быть принят прогрессивный налог, чтоб исключить монополизацию и получение сверхприбылей, а также перекочать деньги в госбюджет. Поэтому нужен план как это будет сделано. Пусть сегодня это будет фантастический и наивный план, но при его отсутствии у аппонирующей стороны он приведёт в движение народные массы и организует их в единый коллектив который способен предъявить притензии на власть. Всё должно быть очень доступно и реально для понимания любой "кухарки", чтоб она по этому плану смогла руководить страной. Потом, когда власть будет в руках "война план покажет".
Я сам очень люблю сказки и каждый день читаю их на ночь детям. Особенно мне нравится сказка Льва Толстова о стране дураков и о трёх братьях которых сатана пытался поссорить между собой, чтоб они друг друга уничтожили. Там победу одержал Иван дурак, который привык зарабатывать хлеб руками в ущерб своему "горбу". Сатана имел много золота, но оно дуракам было не нужно поскольку они работу меняли на товар, а Иван приобрёл способность потерев листья деревьев превращать их в золото. Сатана, испробовав все способы извести дураков, в конце пошёл на крайность и решил научить дураков работать головой, чтоб они бросили работать руками. "Чтож,- сказал Иван дурак,- не плохо было бы и поработать головой когда устанут руки". Дураки так и не увидели как же работать головой, а только видели как изо рта "белого человека" в образе которого был сатана изливался "словесный понос".
Мне нужна сказка, моим детям нужна сказка, всем нужна сказка в которой было бы место каждому быть героем этой сказки. Любой человек хочет иметь будущее и оно дожно быть светлым. Вот как об этом пишет А.С.Макаренко в "Педагогической поэме" :"Человек не может жить на свете, если у него нет впереди ничего радостного. Истинным стимулом человеческой жизни является завтрашняя радость. В педагогической технике эта завтрашняя радость является одним из важнейших объектов работы. Сначала нужно организовать самую радость, вызвать её к жизни и поставить как реальность. Во-вторых, нужно настойчиво претворять более простые виды радости в более сложные и человечески значительные. Здесь проходит интересная линия: от примитивного удовлетворения каким-нибудь пряником до глубочайшего чувства долга.
Самое важное, что мы привыкли ценить в человеке, - это сила и красота. И то и другое определяется в человеке исключительно по типу его отношения к перспективе. Человек, определяющий своё поведение самой близкой перспективой, сегодняшним обедом, именно сегодняшним, есть человек самый слабый. Если он удовлетворяется только перспективой своей [/font]собственной[font="Arial"] хотя бы и далёкой, он может представляться сильным, но он не вызывает у нас ощущения красоты личности и её настоящей ценности. Чем шире коллектив, перспективы которого являются для человека перспективами личными, тем человек красивее и выше.
Воспитать человека - значит воспитать у него перспективные пути, по которым располагается его завтрашняя радость".
Если кто вчера смотрел репортаж по ящику о съезде молодой гвардии едросов куда вступила экс шпионка Чапман, там чётко определили, что в отличии от комсомола эта партия для эгоистов, которые должны уподобляться животным и не считаясь с моралью и принципами по головам лезть во власть и делать себе карьеру. Всё господа,- объявлена открытая война коллективизму и взаимовыручке. Пора включать законы военного времени и воевать за молодёжь и за человечные принципы общежития.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТРАНА СОВЕТОВ! ДОЛОЙ КАПИТАЛИЗМ-ЭГОИЗМ!

Совершенно в десятку. Социалистическая страна - страна плановости во всём. И планы необходимо строить заранее. Возьмём пример с США, они ещё только думали стоит ли им объявлять войну СССР или не стоит, но у них уже был чёткий план послевоенного переустройства СССР, который сегодня, спустя 60 лет выполнен на 100%. Главный принцип плана должен быть таков: от малого к большому, от простого к сложному. Объектом планирования должен быть рядовой россиянин, который в основном полагаясь на свои физические способности должен создать материальные блага способные дать ему средства к существованию и творческому применению своих сил и способностей на благо всего общества и всей страны в целом. Природные ресурсы страны и вся экономика должны быть нацелены на реализацию плана по организации производительного хозяйства рядового россиянина, хозяйство которого будет как бы сотой в огромной сети хозяйств завязанных на единую систему хозяйствовония плановой экономики. Иначе говоря должна быть коллективная сотовая сеть хозяйств разных форм производства и собственности завязанных на одну цель улучшения жизни всех и каждого жителя страны, но не по мановению волшебной палочки, а кропотливым каждодневным трудом каждого на своём месте. Должен быть прогресс во всём, паразитирование отменяется. Всех паразитов в паразитические страны - пусть там пьют кровь друг у друга, а мы свою портить не дадим. Мы за здоровый образ жизни и за экологически чистые продукты питания выращенные своими руками!

Все соты должны быть полностью уничтожены, должен быть единый монолит : тотальная централизация, тотальная директивность.

Любая децентрализация - это контрреволюция.

Сообщение отредактировал Alex_ - 23.12.2010, 12:50

Насчёт паразитов.
Тут МММ приводил как-то пример про акцию Фиделя Кастро, когда он открыл границу настежь для всех этих "высокоэффективных".
Типа: "не нравится у нас - валите из страны, только помните - обратной дороги для вас не будет!".
Свалило много... бандитов.
В результате, на Кубе единовременно уровень преступности упал в десять раз.
Надо бы это повторить и у нас.

Алекс, всё это замечательно, но это лозунги. Нужно изучать преимущества и недостатки тех или иных форм экономики. А пока вы уподобляетесь либероидам. Они орут, что "рынок наше всё". потому что нутром чуют, что это правильно.
А вы нутром чуете, что правильно другое.
Но нутром чуять и научно обосновать - разные вещи.

Батенька, что то не пойму или вы провокатор? Какой тоталитаризм? Что обязательно уничтожать живой организм если он сильно болен? Потом его просто можно и не воскресить. Есть система власти и экономики ужасно больная, но работающая. Её нужно избавить от паразитов и развернуть в сторону большинства населения. Любой здоровый организм должен иметь здоровые органы жизнедеятельности. Организм не может быть бесформенным уродом, он должен стремиться к совершенству и красоте. Возьмём к примеру человеческий организм. В этом организме все органы подчинены командам мозга, который оценивает ситуацию в которой организм находится и сообразно с этой ситуацией принимает решения и даёт команды исполнительным механизмам (мышцы, химические процессы). Поэтому малые формы хозяйствования должны быть, но они должны быть под управлением и работать в чётком направлении сообразно общему плану. Оперативность планирования должна быть доведена до совершенства. Поэтому говорится о сотовой системе хозяйствования с оперативной отрицательно обратной связью, чтоб не было кризисов перепроизводства и дефицита.
В основу планирования должна быть поставлена единая сеть энергоснабжения с эффективной сетью телекоммуникаций. Система прогнозирования должна быть развита до максимума + теория вероятности применительно уже к народному хозяйству. В военке в этом плане есть значительные достижения. То есть начни с малого - работа найдётся для всего спектра учёных. Поэтому нужно начинать ставить близкую малую цель и она вырастет в задачи уровня ГОЭЛРО. Цель всего этого благоденствие всей страны применительно к каждому её жителю. В России граждане должны превратиться в братьев и сестёр и должен быть приведён в жизнь лозунг: "Свобода, Равенство, Братство!" - это моё мнение.

Сильно понравился пост на руспроекте. Переношу сюда.
Думаю, что и вас заинтересует.



Белорусские выборы глазами очевидца


http://rusproject.org/forum/viewtopic.php?f=23&t=470

Белоруссия ведь - тоже Россия,

Михась » Чт дек 23, 2010 7:48 am

... поэтому я и пишу в этот раздел.
Можно подвести некоторые итоги местным выборам. К Батьке я отношусь без
восторженного трепета, но все претензии кажутся несущественными, когда
смотришь на его нынешних оппонентов. Я весь день в понедельник не мог
понять: почему они пошли бить стёкла, не дожидаясь результатов выборов? Ну
да, интеллектуалами Санникова с Некляевым никак не назовёшь, но ведь не
павианы же они?! Их брата уже лет 10 учат технологии "оранжевых революций",
любой двоечник бы уже усвоил, что с битья стёкол не начинают. А разгадка
пришла во вторник, когда
весь"цивилизованный мир" дружно признал выборы нелегитимными за "излишнее
насилие". Т.е. тот факт, что разбить стёкла позволили только на 1-м этаже
Дома Правительства, а на 2-й не пустили - типичное преступление против
человечности... Сработали "цивилизованные" в тандеме с местными хулиганами
слаженно, только уж больно уши торчат.
Теперь об "излишнем насилии". Я внимательно смотрел видео, которое сами
"оранжевые" и выложили на своих (конечно же, "заблокированных КГБ" )
сайтах. У ментов явно не было изначально приказа на активную оборону.
Картина такая: на глазах многотысячной толпы стоит Санников, а рядом с ним
десяток молодчиков меланхолично крошат стёкла. (Казалось бы - или зови всех
на штурм, или оттащи громил! "Либо крест сними, либо штаны надень"...).
Изнутри стоят солдатики, загораживая оконные проёмы щитами. Несколько
кабанов хватают один щит за
верхний край, виснут на нём, отбирают и с улюлюканьем передают "трофей" над
головами. Ставя себя на место тех милиционеров, понимаю, что в этот момент
легко мог бы отрубить дубинкой пальцы тому, кто положил из на край
металлического щита. Они этого не делали - приказа контратаковать не было.
Моя директор школы живёт так, что их окна выходят на Площадь Независимости
(где всё это и происходило). Говорит, что пошли с мужем поглазеть. Когда
"спецназ начал избивать всех подряд без разбора", они так же под ручку не
торопясь ушли домой. И точно так же текли струйки людей во все стороны -
милиция никого не пыталась блокировать, а наоборот, следила за тем. чтобы
"под раздачу" непричастные люди не попадали.
Вообще добавлю, по своему опыту 5 лет жизни тут, что местная милиция
"генетически" вполне советская, что радует. Люди там есть, понятно, всякие,
но с россиянским полицаями даже близко сравнивать нельзя. Зверствовать она,
по-моему, в принципе не может. Хотя и в Вашингтоне того, кто будет лупить
лопатой по окнам правительственных зданий, вряд ли станут долго уговаривать:
"А не соблаговолите ли, сэр...", но поступят гораздо проще. Так мне,
почему-то, интуиция подсказывает.
На следующий день приходилось 2 раза общаться с ментами по разным поводам -
как всегда они вежливые и к законопослушным гражданам предупредительные.
Атмосферы страха и насилия нет в городе ни капли.
Пару слов о "страшной диктатуре". У нас в Колледже на каждом курсе есть
несколько БНФовцев (БНФ - Белорусский Народный Фронт, организация настолько
оранжевая, что аж глазам больно). Никто их не прессует, они ходят в школу со
своими бело-красно-белыми значками-флагами времён немецкой окупации. На
прошлой неделе я вывесил в школьной газете, которую издаю, материал про
Куропаты и Катынь, а один из них написал поверх статьи "Позор!". Я вывесил
ответный "пост к неизвестному читателю", начав его обращением "дорогой
друг", и пригласил его
пообщаться. Он пришёл. Все они, как на подбор, "зомби": слушает, кивает, а
потом снова со стеклянными глазами повторяет про "зверства коммунистов и
фашистов", про "диктатуру" и т.п. Час поговорили (работа у меня такая
грязная...), пожали руки и разошлись. Директор кивает, мол, да - есть тут у
нас такой. Никаких "репрессий" никто к ним не применяет, учатся бесплатно в
одном из лучших учебных заведений страны. Ну точь-в-точь поздний "совок"...

Вот забавная статья. Автор - явный либерал и "сторонник демократических
перемен", но в оценке событий на Площади мы с ним сходимся: серьёзного
отношения эти санниковы-некляевы не заслуживают.
http://www.lenta.ru/columns/2010/12/21/minsk/

Ответ

На обогащение эксплуататорских классов и тотальное уничтожение страны и народа.

Поэтому она и должна быть уничтожена до основания.

У Маркса в "Капитале" это и было сделано.

Только немного под другим, более важным углом - он сопоставлял общественно-экономические формации.

Некорректно изолировать экономику (чистую инженерию в случае коммунистической формации) от политики.

Сообщение отредактировал Alex_ - 23.12.2010, 22:31

Если вазврощать социализм , надо возвращать имидж .Акакой он сейчас ?
Менять Зюганова и ставить подобие дяди Сэма. Старые коммунисты привыкли к доброму дядюшки Зюганову , а вот новые люди его сторонятся.
Партия должна работать и заробатывать.
Создавать малые доходные предприятия , с внутренним соц. строем (где не ген. директор зарабатывает , а зарабатывают все). Общество должно видеть разницу.
Не стоять на мести , а деиствовать паролельно с властью.
И т.д. и т.п.

Это буржуазный лозунг.

ГОЭЛРО (1920) - это продукт "военного коммунизма", он чисто инженерный
(подразумевает, что частная собственность на средства производства уничтожена).

К вашему сведению в стране в 1920 (с 19 января) не было ни одного банка, ни частного ни государственного !

"Военный коммунизм" - это ценнейший опыт, именно на него надо в первую очередь опираться.

Сообщение отредактировал Alex_ - 23.12.2010, 23:05

Кстати для тех, кто занимается агитацией и пропагандой в интренете Агитация в интернете
Это с библиотеки АВНовцев.

по вам получается, что "наш лозунг" это:
РАБСТВО, АПАРТЕИД, КОНКУРЕНЦИЯ

Тут выше уже педлагалось как выход из положения создать межпартийное и неформальное объединение (хотя бы для начала!) "Партия Сталина".

Это же в виде отельного поста было на форуме пятого телеканала.



вот так примерно...