Ну хватит каламбурить. Как всегда, ушли хрен знает куда...

"Глас Времени" - хорошо, но слегка переиначил бы "Голос Времени". На мой вкус надо поменьше претензиозности. "Суд Совести" - тоже чересчур. Ни у кого нет монополии на истину в последней инстанции. Кто сказал, что мы самые совестливые? Подстава получится.

Вот мне ещё нравится название одного фильма "Мы, нижеподписавшиеся..." А нижеподписавшиеся - это мы. И нас много, блин.

По формату передачи.
Кроме весьма привлекательной идеи "4К", высказанной Виноградовым, больше ничего?

по-моему, в названии хорошо бы отразить содержание. "Фак'ты для либеров"

Слишком много чести для них - ставить в название. Да мы ж не только ради полемики с ними затеваем это? И не только факты будут, надеюсь. Интерпретация, а повезёт - и смыслы обозначим-отыщем-выстроим. Ведь ради смыслов-то и затевается всё это! Сверить, обсудить. Чтоб потом, в бою (наде6юсь, только идейном...) уже не искать вчерашний день, как вчера-сегодня один новичок затеял тест на понимание сути национального самосознания..
"Глас времени" и впрямь очень претенциозно, но в этом какой-то тревожный, набатный оттенок есть. "Голос времени", "Голос эпохи" и т.д. - уже было. И никак не рифмуется с "Судом истории" - ни по смыслу, ни ритмически.

А я думаю, "Суд времени" надо оставить: мало,кажется, кто заметил, что здесь не только время(историческое) судят, но и Время имеет свое суждение о происшедшем и происходящем (в нашем лице). Хорошо бы четко артикулировать в будущем этот смысл именно как программный.

Давайте сосредоточимся и вслушаемся в слова:

"Свониньдзя" (мля!), которое в заключительном "Спецпроекте" орало: "Я здесь судья!..", "Не надо лгать! Не надо лгать! Не надо лгать!.." -
именно оно начинало каждую передачу с очевиднейшей и наглейшей лжи:

1. "Как известно..." - (Кому и КАК "известно", не говоря. Поэтому эти два слова есть "заклинающая мантра", изначально нацеленная на внушение...)

2. "...в нашей стране..." - (Кого именно подразумевала эта изолгавшаяся тварь под словом "нашей", давно пора знать, как "НТВ" "наш"!..).

3. "...прошлое непредсказуемо." - (Вот ради этой главной лжи были лукаво произнесены и "мантра", и "подразумевания":
То есть, аж "само судьё" (Ё!.. ПереЁ!..) заведомо издевается над "Судом времени", изначально убивая все "смыслы", заложенные и в название передачи,
и в каждую тему... "Типа" - если непредсказуемо - то "п---ди, что хочешь", мол, "я тебе ещё нарисую"...

Поэтому всё это тоже необходимо учитывать в поисках ИМЕНИ.
Насущно необходимо воскресить смыслы, отмыть и очистить их от этой поганой слизи - слюны "свониньдзи". -
Вернуть конкретику, неопровержимость и неубиенность этим смыслам и словам: "НАШЕ", "ПРОШЛОЕ"... - и т.д., и т.п....
Выразить действительно НАШЕ отношение к НАШЕМУ ПРОШЛОМУ.
Восстановить связь ("религио") между НАШИМ ПРОШЛЫМ и НАШИМ БУДУЩИМ!

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 16:44

А что Вы хотели? Карлыч сорвал важный государственный заказ в области идеологии и политики. За такое можно и загреметь с федеральных каналов сельским клубом заведовать!
Этот сволочной мерзкий народ, состоящий из престарелых маргиналов и бандитствующей молодёжи, упорно до сих пор считает Беловежские соглашения - воровской сходкой, где под покровом ночи делили награбленное, декабристы оказались очень неплохими ребятами, а не политическими жуликами, а Учредительное собрание не демократическим выбором народа, а вселенским хаосом.

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 7.1.2011, 22:55

Что Вы! Не дай Боже допускать таких тварей... особенно до сельских клубов!
Пусть гниют на своём "НТВ" и пахнут друг дружке чем хотят.

Итак.
"Суд Времени", "Суд совести", "Голос (Глас) Времени".

Ещё добавлю "Время и мы" (или это где-то было?). И почему не прокомментировали "Мы, нижеподписавшиеся..."

Ещё добавлю: если будем только воздух сотрясать, Сванидзы будут на коне. Хоть в сельском клубе, хоть на ТВ.

Вы ещё упустили:

Добавлю: "Мы - между прошлым и будущим"

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 17:43

Да, конечно, не в названии дело. Надо бы подговорить С.Е. на ту затею -"4К". Точнее, довести идею до С.Е. Скорей всего, он прямо не согласится. Но выдвинет какие-то аргументы и другие варианты. Ему виднее. Но то, что дискуссию нужно не только продолжать, а развивать и направлять в более конструктивное русло, нежели спор со "сладкой парочкой" - это, наверное понятно и ему. И наша заинтересованность, может быть, поможет ему принять верное решение. Так что сейчас - это главное.
Я так думаю.

Дело, естественно, не только в названии, но в названии тоже, если не прежде всего...
"В начале было Слово..."

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 18:08

Надеюсь Админ доложит его превосходительству. Впрочем можно и ему напрямую написать.

Умиду:

Дико извиняюсь, но Ваши вариации на тему суда мне как-то не очень. Впрочем решать не мне, пусть будут в качестве вариантов.

Безусловно. Но мы уже наработали несколько вариантов. И решать, думаю, будет С.Е. Если, конечно, согласится на эту затею. Или - скорей всего - выдвинет что-то другое, о чём уже говорилось. А там - посмотрим.

Гаяс! Так возьми и напиши! Ты ж имел очный контакт, он тебя видел? Тебе и карты в руки. А то общаться с какими-то "никами"...

Не карты, а "клаву"...

Действительно...

Я особо и не рвусь решать, но всего лишь предлагаю варианты и пытаюсь участвовать в обсуждении...

P.S. "...как-то не очень", по-моему, это не аргумент, не объяснение, не обсуждение...

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 7.1.2011, 18:39

Не суетись, Вин. Уже написал. Он человек внимательный и обязательный. Ждём-с...

Полностью поддерживаю Ваш пафос!

Коллега, реальность делает из Вас классного сатирика, здорово!

Коллеги: Не знаю если кто-то из Вас обратил или нет внимание на вопрос откуда взялась такая "марка" -"Суд Времени"? Она же возникает в один определённый момент как ещё один шаг на пути кампании лжи и клеветы развернутой либероидами против Советского Союза. Поэтому, думается, что это название, в частности понятие "Суда", имеет сугубо яркий либероидный характер, ибо, согласно их "идеологии", всё решается в экономике и в обществе - где якобы участвуют агенты пользующиеся одними и теми же возможностями и правами - под наблюдением какого-то "нейтрального суди", и от-туда, полагаю, и появилась идея такого названия и назначения Сванидзе на этот "пост", так как всем известна его "нейтральность" в вопросах истории. Ясно, что сложно найти какое-то идеальное название Вашей работе, но всё же кажется, что никто не собирается судить никого и ничего, а совсем наоборот цель Вашей деятельности заключается именно в том, чтобы восстановить историческую правду[size="3"][/size], возродить её. Отсюда, думается, что название должно, конечно, учитывать, как начальную, составную часть, марку "Суд Времени", но в своей прямой связи с исторической правдой, исторической действительностью, что-то вроде "Суд Времени и ...".