Всем, привет!

Это не фотожаба, а реальная фотография из газеты "Коммерсант"

Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 7.1.2011, 23:24

Коллеги: Не знаю если кто-то из Вас обратил или нет внимание на вопрос откуда взялась такая "марка" -"Суд Времени"? Она же возникает в один определённый момент как ещё один шаг на пути кампании лжи и клеветы развернутой либероидами против Советского Союза. Поэтому, думается, что это название, в частности понятие "Суда", имеет сугубо яркий либероидный характер, ибо, согласно их "идеологии", всё решается в экономике и в обществе - где якобы участвуют агенты пользующиеся одними и теми же возможностями и правами - под наблюдением какого-то "нейтрального суди", и от-туда, полагаю, и появилась идея такого названия и назначения Сванидзе на этот "пост", так как всем известна его "нейтральность" в вопросах истории. Ясно, что сложно найти какое-то идеальное название Вашей работе, но всё же кажется, что никто не собирается судить никого и ничего, а совсем наоборот цель Вашей деятельности заключается именно в том, чтобы восстановить историческую правду[size="3"][/size], возродить её. Отсюда, думается, что название должно, конечно, учитывать, как начальную, составную часть, марку "Суд Времени", но в своей прямой связи с исторической правдой, исторической действительностью, что-то вроде "Суд Времени и ...".

название Суд времени неправомерно использовали на 5 канале . Реальное название этой программы - Суд временщиков . временщики раздербанившие страну и уничтожавшие исторические корни народа похлеще чем планировалось гитлером пытались устроить идеологический триуфм в эфире и справедливо провалились . страна и не с такими справлялась .
приговор суда времени вынесен - надо его осуществлять - т.е гнать в зашей всех кто поддерживает сванидзе в тм числе главного либералиссимуса текущего времени -господина медведева .

Я думаю, что в этом вопросе прав Геннадий Умид, настаивая на том, что нельзя отдавать на откуп смыслы и слова нашего родного языка противнику. Вообще, мне кажется, пора реабилитировать понятие нормы ( они ведь, собственно, с этого и начинали, подвывая:"Норма у каждого своя...").

Да, в "Коммерсанте" собрались подлинные эстеты!

Сообщение отредактировал nil - 8.1.2011, 0:26

Верно, nil!
Отказ от норм, от всех и всяких границ и ограничений, так наз. "отвязанность" и т.п.... -
начинаются ещё с "памперсов", отменяющих естественное появление у младенцев элементарного
"приобретённого инстинкта" сдерживания, как нормальной обратной реакции организма на дискомфорт,
возникающий вследствие "хождения под себя"... Достаточно вспомнить рекламу: "Я пью - и писию..."
Кроме этого, эти же самые "памперсы" - "отвязывают" и молодых родителей, "создавая комфорт и облегчая им жизнь",
"давая возможность" отказаться от необходимого ухода за своим дитём, от самого первого урока по воспитанию
ребёнка, по заботе о нём, ради всё той же отвязанной расслабухи и прерывания одной из существенных любовных
связей между родителями и детьми... -
"Разделяй - и властвуй" - лукавейшим образом всучили в жизнь людей с первых дней жизни.

Мне оч. понравился заголовок статьи о "Суде времени" Эльмара Рустамова :
"Безвременье судит - ВРЕМЯ!" (как и сама статья, особенно если учесть,что автору всего 20 лет-никто в это не верит).

Возможно взять в название сайта. Идея создания сайта для объединения всех движений и лидеров(как предлагает Виноградов)- замечательная.

Называя передачу "Суд времени" авторы ставят как бы точку исторической науки. Точнее было бы назвать "На суд времени" .Мы, тем самым подчеркиваем на суд нашего времени, то есть людей живущим в настоящее время. В конечном итоге история расставит все на свое место, богу- богово, кесарю- кесарево.

Думаю, что нет смысла в новом названии для сайта. Понятно, что слова "Суд времени" не в полной мере отражают ту дикуссию, которая сейчас происходит в обществе. Но они РАСКРУЧЕНЫ! И это самое главное.

Люди в инете будут искать материалы именно по этому названию, и ни по какому другому. О другом названии они просто не догадаются, а мы с вами такому количеству заинтересовавшихся передачей и всей этой темы людей, сообщить будем не в состоянии.

Это не фото-жаба. Это просто - жаба!

Правильно, правильно! Название должно быть или прежним или перекликаться со старым. Прежнее название могут и запретить использовать, авторские права, то, сё...
Законы рынка отрицать всё-таки нельзя. Раскрученность имеет значение. Легче будет продвигать и рекламировать сайт.

Это агитка Народного Руха Украины 1991 года на референдуме о независимости Украины 1 декабря 1991 года.

В принципе средние данные по РСФСР примерно такие же.
На Украине производство и потребление основных продуктов питания упало в разы.
И не смотря на убыль украинского населения (6 млн. вымерло )
сильно упало и потребление на душу населения. Именно из-за уменьшения числа едоков
на 11 млн. (с 52млн. чел. до 31 млн. - 5 млн. работают за границей) и образовался на Украине избыток зерна для зернового экспорта.
Продуктивность животноводства , по утверждению Н.Я.Азарова скатилось к уровню конца 40-х годов и потребности удовлетворяются импортом.

Было бы очень интересно сравнить данные по потреблению и производству основных продуктов питания на душу населения в РФ в конце 80-х, конце 90-х , и сейчас. И я подозреваю ,что современный российский зерновой экспорт также связан с уменьшением числа едоков в РФ и отсутствием обязательств по обеспечению зерном населения среднеазиатских и закавказских республик.
P.S. На "так маемо" внимания можно не обращать. Там сильно преувеличины средние зарплаты (раза в 1.5 - 2) в Европе конца 80-х и не учтены налоги и плата за жильё. "Политтехнологии" тех лет , так сказать.
Кстати , сравнения с потреблением конца 80-х и сегодняшним потреблением что-то в "либеральной пропаганде" не слышны и не видны. Т.е.в РФ есть не только гигантское расслоение по уровню потребления продуктов питания . но и абсолютное падение потребления по сравнению с концом 80-х. Вобще было бы очень интересно вытащить и представить сравнительную статистику потребления РФ, начиная с конца 80-х.

Сообщение отредактировал Konstanten - 8.1.2011, 16:58

Резонно.

Не обижайте жабу...

Господа, я думаю правильно будет ПРИГОВОР ВРЕМЕНИ!!! ПРИГОВОР СТРАНЫ!!! ПРИГОВОР НАЦИИ!!!
Вы здесь постоянно твердите, что не хотите монополизировать право на истину. Так никто и не говорит о монополизации права на истину!! Но и заслушивать опять от этих уродов стандартный набор дешёвых штампов... Эти ублюдки сказали что-то новое!!!??? Какого вообще!!??... Эти уроды уже 20 лет как попугаи повторяют одно и то же словоблудие!!! И вы опять предлогаете их заслушать!!!??? Зачем засорять эфир!!?? Зачем тратить время в пустую!!?? У нас его и так нет!! Давайте дадим либерастам ещё 100 000 раз повторить то, что мы уже 100 000 раз слышали!!! Это зачем!!!!!!!??????? Господа, вы о чем !!!!!???? Нет, я понимаю если бы там действительно говорилось что-то!!! Ну, хоть что-то!!! Но, там опять в 1001-ый раз одно и то же!!! Так ЧТО вы там собрались услышать!!!??? Я уже говорил выше - надо двигаться дальше!!! У либерастов и так площадок для вещания более чем достаточно!!! Какого мы им будем давать ещё одну!!?? Какого мы будем тратить время на выслушивание в 1001-ый раз дежурного стандартного поноса!!?? Мы что не знаем их тезисов!!?? Давайте опять их пригласим и выслушаем!!! Для чего!!!??? Что вы там собрались услышать!!!??? Они там что-то новое скажут!!!??? Мы все прекрасно знаем эти дешёвые шаблоны!!! Не надо растрачиваться на всякую фигню!! Их дешёвые тезисы мы и без них приведём! Наша задача эти тезисы грамотно опровергнуть!!! Стереть в порошок!! Уничтожить это словоблудие публично!!! Формат новой передачи, безусловно, должен быть другой. Нельзя опять приглашать либерастов и опять по кругу выслушивать этот понос!!! Тем более, вы же видите, что эти уроды часто стараются превратить серьёзное обсуждение в балаган!! Диалог может быть только между двумя сторонами (хотя бы двумя)!! А в нашем случае с той стороны никого!! Там пустота!!! Один понос!!!

Пожалуй, Приговор Времени - неплохо.

Нет. В этом названии - законченность. Отсутствует протяжённость, главное в любом процессе. Что зачитаем приговор и распрощаемся?

Надеюсь, что дойдёт и до реального приговора. И его исполнения.

А по-моему, плохо, поскольку это словосочетание звучит двусмысленно.
Из него неясно - кто кому произносит "приговор" - то ли "время" произносит "приговор" не весть кому?... -
то ли не весть кто произносит "приговор" - "времени" (причём, опять же, не весть какому "времени")?..

За обсуждением названия некоторые, мне кажется, забыли о предлагаемом (и, скорей всего, неминуемо изменяемым в действительности) формате - 4К. Это мыслилось как дискуссия соратников. Не скажу - единомышленников, но хотя бы - "единоверцев". Кургинян, Кара-Мурза, Калашников, КПРФ.
Список, конечно же может быть изменён в ту или иную сторону. Всё будет определяться, разумеется, самим Сергеем Ервандовичем.

Вариант: весь материал передачи-прекрасная основа для методического пособия по противодействию манипуляции сознанием (такие "сеансы черной магии с последующем ее разоблачением"). Надо только подумать об авторском праве ( об этом упоминал Гаяс) и техническом исполнении.
SOLDAT, они вообще проделали подлый трюк: сначала объявили, что абсолютной истины не существует (сюда же: "конец истории", "иного не дано", "Россия,которую мы потеряли, "так жить нельзя" и т.п.). Короче,"норма у каждого своя". А теперь в качестве "нормы " и "истины" навязывают всем патологию и ложь.